Nesse: Fick just en galen tanke; Nu när Brandsegg-Nygård kommer tillbaka så får ju Skellefteå en galen konkurrens bland forwardsplatserna. Har de verkligen plats för att ge Marcus Eriksson den offensiva roll han behöver? Hade det inte varit en intressant budgetlösning om vi hade kunnat ta över hans kontrakt?
Framnäs: men sammantaget känns det som spelet varit för dysfunktionell och matcherna för få för att kunna utvärdera enskilda spelare utifrån deras poängproduktion.
Ta en sån som aagaard, hans styrka är ju att stå på rätt ställe vid rätt tidpunkt för att kapitalisera på ströpuckarna. Så länge vi är i sarghörnen eller skjuter i block skapas inga lägen han kan kapitalisera på.
Framnäs: de två spelare som producerat bäst hittills är också de två spelare som är minst beroende av sin omgivning. Ranta och Södergran gör poäng beroende på dagsform och motståndarnas missar.
Övriga spelare är i mycket högre utsträckning beroende av sina kedjekamrater.
Framnäs: Antal matcher som varje spelare bidragit med poäng i
3/7: Södergran 2/5: Ranta 2/7: Woods, Bernhardt, True, Carlsson, Ladue 1/3: Näsén 1/4: Rundblad 1/6: Jacobsson (varav två min istid i en match) 1/7: Jasek, Aagaard, Norlinder, Vigneault, Niederbach, Winberg
Fortfarande noll: Sex spelare där dock Olofsson är den med krav på sig att producera
Vår säsongsinledning svart på vitt. Av spelarna från HA-laget är Södergran den som visar utveckling. De tänkta att leverera i PP, Woods och Bernhardt, ligger än så länge på samma poäng som nyförvärven True och Ladue, som ju värvades hit av andra orsaker än spets. Om vi vänder blicken mot tillskotten så har Jasek och Norlinder klarat av att hamna i protokollet i en match av sju. Ännu sämre än de från HA-laget alltså (förvisso ligger även Aagaard där på 1/7).
Nu står vi i ett vägskäl där man kan fundera på om den som tagit kliv sett till matchprestationer ska stöpas om till ny spets, slängas in i första PP-uppställning osv. Eller om man ska gå efter hur det "borde vara", att Södergran trots allt är längre ner i hierarkin - de som inte visat det ännu kommer snart göra fler poäng än honom.
Robalob: Sellgren har fått mycket skit av Luleås supportrar på senaste. Håller vi oss kvar får han gärna återvända. Efter vad man hört får Hedqvist gärna vara kvar i Luleå.
Costanza: har fått scroll-arm av att leta efter 3 poäng mot Plast Lakers. 2012-12-04, suck de flesta härinne var inte ens födda då. Men då är det väl för fanken på tiden. Just idag händer det, flåt
Trilske: Precis så, man definierade dessutom A-lägen som styrningar och returer så det verkar vara lite olika bedömning beroende på vem man frågar vart gränsen mellan A och B chanser går!?
Men det är precis som du säger, A-chanser är för nära och målvakterna känner att dom kan göra sig stora och täcka hela målet medans B-chanser öppnar upp kryss, gubbörn och annat.
Trilske: MoDo kan bättre, varit struligt men vi har spännande spelare på många positioner. Jag försöker att vara cool då jag nu fyllt 50. 1999 gick jag från storbilds-TV på Campus och brottades med björkar på vägen hem ;-)
Sanny anmärkte förövrigt på vårt anfallsspel och sa väl något i stil med att han saknade frejdigheten från ifjol när han "powerrankade" lagen denna vecka.
Går nog inte att understryka vikten av näsen där, så ge oss en ponta näsen i toppform så ska vi nog hitta tillbaka till lite av fjolårets snurr.
A-chanser utan skymning, dvs där målvakten mer eller mindre är 1v1 mot skytten tror jag målvakten föredrar framför B-chanser med mer trafik.
Kommer skotten utifrån (B-chanser) bör väl chansen för bättre skymning och överspel öka, spontant känns det som att spelare gärna flyttar på sig om medspelaren får skottläge mitt i slottet (A-chans) än att riskera att få skottet på sig.
Avslut från slottet när det saknas skymning känns ju som plockpotatis för dagens målvakter, åtminstone 8 av 10 ggr när skottet inte sitter rakt i kryllan.
Trilske: Lite intressant diskussion kring A och B chanser som går nu i vissa poddar.
A - chanser värderas som högst i målchans sammanhang men målvakterna själva anser att B chanserna är farligare och svårare eftersom B-chanser är skott lite längre ut och det möjliggör därför fler alternativ för skytten.
SPOODI: Minns då MoDo satte ihop en hel Elitserie-kedja med 17-åriga illbattingar. 10-årige Zäta stod väl på ståplats i Kempis och lärde sig ett och annat om hockey.
Costanza: Har några korvören över, så matnotan tar jag. Undrar när vi tog 3 poäng mot Växjö senast? Inget talar för oss, så lär väl bli vinst ikväll då
Första såg ut som ett riktigt klassavslut och det andra föranleddes väl av en riktigt misslyckad rensning från makar, även om det slutade med ett välriktad avslut från goalofsson.
Dock slås man av hur nära man kommer målet i NHL.
Måste vara en rejäl omställning att komma till VM när man tvingas ställa om och ta avslut från en annan position betydligt längre ut.
I synnerhet i goalofssons fall då då han gör majoriteten av sina mål från tekningscirkeln ova there.
Monno: Var väl Lundqvist som sa att de svåraste skotten är från de som inte kan sikta pga omöjliga att förutse. Skotten från Vegas Vic i natt var resultat av otaliga timmar på skottrampen. Nålsöga!
Tarasov: Jag får ta på mig att jag var lite yr i går. Men ironiskt att nu när vi lånat ut LP så är Jesper fortsatt osäker för spel och så är Milton aktuell för SHL-debut istället, kul om det sker dock såklart
Nucky: ja det är lite tungt, särskilt då V.O alldeles nyss diskuteras här på forumet som en potentiell värvning inom en snar framtid.
Lider dock lite med Ullmark och Forsbergs otacksamma uppgift. Nu blir säkerligen Ottawa lite bättre än ifjol, men tror inte man direkt stärker sina aktier som målvakt i den klubben. Hoppades lite på att Ullmark skulle hamna i Toronto, ingen vidare defensiv där heller, men han hade kunnat varit den som bar Toronto förbi första rundan i slutspelet.
{10015}: Han hade nummer 91 igår. Kanske var därför du inte noterade när han var på isen. Han spelade ändå drygt 15 minuter så det får anses som godkänt.
Dock blir det inte mycket offensivt spel för honom då ÖIK parkerar i egen zon varje match och har ingen offensiv alls.
Nesse: Uppenbara nackdelen med att MoDo fortfarande producerar för bra spelare. Ullmarks förlängning igår och Victor fortsätter föga förvånande producera.
Blir nästan lite avundsjuk på andra klubbar som lyckas ge sina spelare lite mer blötdjurs-psyke som får dom att komma hem vid minsta motgång.
mrpm: Sen får vi ändå ta för givet att MoDo vill Lucas bästa och har koll på hur man bäst tillgodoser det. Det finns ett etablerat samarbete med Östersund, det är nära och LP har en bekant i Kilpinen på plats. Det finns aspekter runtomkring att ha i åtanke också. Särskilt för en 18-åring.
Tarasov: låter på alla som att LP har dominerat när han varit inne och spelat, det har han inte. Folk ser lätt med andra ögon när det är en junior inne på isen. Ser absolut ingen nackdel med att han är utlånad denna vecka, förstår inte stressen med att han absolut ska in på 9 forwards i MoDo redan nu. Och för dem som vill att våra spelare som är kalla ska kliva åt sidan för honom håller jag inte heller med. Om något ska man ju försöka få igång maskineriet för de ordinarie spelarna.
Man inte spela en massa juniorer som inte är redo, skadligt för både dem och klubben. Men nu kommer LP mfl ändå få lite speltid. Nästa år lär han dessutom vara ordinarie.
· 
