I.o.m. den här pseudodebatten inser jag att Karlin aldrig har en möjlighet att få till ett spelsystem som ger framgång den här säsongen. En tautologisk tankegång där visserligen.
Bad_Brett: ja det köper jag helt och hållet att det är problem att Kedén inte verkar angagerad i sporten, eller i arenafrågorna som Widebro var helt enastående i.
Men då återstår ju ändå grundproblemet att det är svårt att sparka folk. Jag förstår också att styrelsen inte är Hinkens chef men jag synar ändå att dom inte kan avsätta Hinken utan att Kedén är inblandad. Det är väl snarare så att det är en styrelse som informerar om ett beslut som är taget som innebär att en sportchef är sparkad men kommunicerar det via VDn som får genomföra uppsägningen.
En styrelse kan sparka en anställd om denne bedöms brista i sin arbetsprestation. Det är inte samma sak som att de tycker värvningarna är för dåliga nej, men under ett längre tidsperspektiv bör väl en styrelse kunna komma fram till ett sådant beslut?
NuMo: Klart han har en möjlighet, men om han visste att han får sparken ifall inte spelet börjar fungera inom 10 omgångar, kanske lojaliteten gentemot exempelvis Sundell inte varit lika stor...
Bad_Brett: Fast Berg gjorde ju underverk för backsidan och framstod som en viktig pusselbit, men du landar ändå i att man behöver få in något ännu mer ”kreativt”?
Kalmars backar i all ära, men de har ju inte lyckats vara utslagsgivande mot oss öht.
Nej, jag förstår helt och hållet varför Hinken ville få in en Ladue-typ i det här laget, och med tanke på vilken effekt Berg hade på gruppen (som nog ändå får betraktas som en ladue-light) känns det som att han vet vad han pratar om...
Vikingmodo : Den enda styrelsen kan sparka är VD:n.
Sedan kan det så inskrivet i stadgarna att VD:n måste ha majoriteten av styrelsen med sig för att exempelvis sparka Hinken. Men det är inte samma sak som att styrelsen kan bestämma att Hinken ska sparkas.
Däremot kan såklart styrelsen komma med feedback kring att en viss roll inte fungerar. Men likväl kan Strinnholm aldrig säga "Resultaten är för dåliga, därför ska vi byta ut Hinken, verkställ!". Det är en kommentar som den operativa ledningen fäller, inte styrelsen.
Bad_Brett: Nja jag vet inte riktigt det där? Om VD inte har det operativa ansvaret så bör det isf ligga på styrelsen? I en demokratisk förening så kan väl ansvarsfördelningen se olika ut i olika föreningar. Nån ska ju däremlot alltid kunna komma med yrkande upp uppsägning av personal? Om inte Kedén har det ansvaret så kam väl visst Strinnholm och gänget själva kunna komma fram till ett beslut? Via majoritetsröstning såklart. Men ja problem uppstår då, om det är VDn som har mandatet för uppsägning, men han sysslar med internetutbildningar istället för sport och det råder oklarhet vem som egentligen har ansvaret.
Det jag tänker är att styrelsen ändå är högst ansvarig i en förening och kan därför rent teoretiskt fatta ett sånt beslut om det är kommunicerat att VDn ej har operativt ansvar.
Om styrelsen sen bedömer att VDn missbrukar sin makt som operativt ansvarig kan väl de avsätta egentligen både honom och Hinken?
Lite rörigt men jag tror inte helt på den handlingsförlamninsteori du har om ledningen
Vikingmodo : Fast du är ju inne på pudelns kärna. Hockeylaget är en ideell förening. Kedén som VD har inget med den att göra. Lönen för Hinken finns säkert där, men att snacka om MoDo Hockey som ett företag direkt felaktigt.
Själv jobbar jag i ett företag som saknar VD sedan flera år tillbaka. Både på papperet och i funktion.
Widebro var inte engagerad i det sportsliga, även om han kunde ge sken av det. Det är helt enligt VDns uppgift i MoDo. Widebro hade inget mandat alls där heller Däremot ska Kedén definitivt vara inblandad i arenan. Förmodligen är det under hans ansvar.
Bad_Brett: Det finns inget som förbjuder styrelsen att göra det. Det beror helt på hur organisationen fungerar. Ser det som rätt naturligt att styrelsen kan plocka SC rakt även om nu Vd skulle råka få kommunicera.
Tarasov: Självklart. VD skulle inte ha ett dugg med Sportchefens vara eller inte vara att göra. Tvärtom skulle det förvåna oerhört om Keden har ett dyft med Sportchefens anställning att göra. Om han får uppdraget att kommunicera något är en helt annan sak
Det blir som sagt bara löjligt att jämföra rakt av med ett börsbolag, för sporten fungerar inte så.
Tarasov: Det är i praktiken bara styrelsen som kan sparka sportchefen. VD kan inte göra det. Han har precis som Widebro ingenting med sådana sportsliga beslut att göra.
Gavelo: Men egentligen är det ju helt logiskt att PP inte funkar när vi tränar mot vårt eget BP. Dom är ju vana att ha hur mycket tid på sig som helst.
Edit: Samma med uppspelen i PP. Dom är ju vana att möta ett BP som backar över egen blå varje gång.
I grunden Det handlar om hjärta och vilja, Laget kanske kämpar och tar i ibland men, att göra det lilla extra tillsammans som gör skillnad för hela laget, Det finns inte i år heller tyvärr
KRB: Svartvadet nämnde det flera ggr under matchen i fredags. Modos backar åker med raka ben och långsamt hämtar pucken. Ingen kamp om de lösa puckarna. Det där lilla extra jobbet som är viktigt görs inte helt enkelt. Så har det vart ett tag nu i Modo.
Skillnaden mellan AIK matchen och löven var hiskelig, framförallt hur backarna agerade. Tänkte ni på att i AIK matchen ville vi framåt direkt, inge burskydd och möta samlat försvar. När modo spelade som mot AIK slår man alla lag I denna serie, handlar bara om att göra det konsekvent.. Det var just bara den biten, men uppenbarligen kan dom ju!
Saleva: Håller med Svarten. Tycker Måns påminner om Lyxfällan-deltagare som står på sidan och sågar sig själv ”det är SÅÅÅ dumt att ta 1,3 miljoner i blanco-lån, herregud så korkat..” han säger rätt saker i intervjuer för att hålla sin rygg fri.
Herrejävlar vilken sågning Svarten står för i övrigt. Man kan också ana en viss besvikelse i rösten även om han måste vara neutral som tv-expert
Heyerdal: de backar som nämns är Berg Mozich Rosén Kotkansalo Hinken bekräftar mer eller mindre intresse för allihop. Han vill dock undvika lån så det ska mycket till att det blir Berg skulle jag tro. Han satte även ett frågetecken för Mozich form då han knappt spelat sista året.
Jag förstår ändå att han vill en backvärvning verkligen ska bli bra och undvika en ny flopp. Så det är nog därför allt dröjer. Pengar verkar finnas så det är inget problem
Framnäs: Luleåsupportrar är som alla andra supportrar, trångsynta och aldrig nöjd förens man leder.
Kasper Kotkansalo har (då har jag sett typ alla årets matcher inkl lördagens live i plywood centret) och Kasper är ingen megaflopp tycker jag. En stabil defensiv back som har begränsningar, ganska lik Winberg fast kraftigare.
Dock måste man sätta allt i ett perspektiv, Luleå är otroligt svaga defensivt denna säsong, man släpper tex till flest Odd man rushes av alla 14 lag i ligan och är trubbiga framåt, därav tror jag Kotkansalo haft det svårt att lyfta.
Jag vet inte vad Luleå supportrarna hade förväntat sig men någon megaflopp håller jag inte med om
Saleva: Nånstans tycker jag inte MoDo ska sätta sig i denna sits varje säsong. Klubben har pengar, ändå blir det frågetecken varje jävla säsong. Det handlar inte om pengar, då måste det handla om kompetens eller kommunikation !!
Costanza: Tycker du är helt rätt ute. Å ena sidan så är man väl inte helt oförstående till att det kan ta ett tag innan spelet klaffar. Å andra sidan så har många lag mycket nya spelare inför nya säsonger, så MoDo är inte ensam om den processen. MoDo har under två års tid varit knackigt spelmässigt. För mycket upp och ner i prestationerna samt på tok för dåliga inledningar på säsongerna. Personligen har jag svårt för bortförklaringar. Tror ju tex att många klubbar bollar värvningar mellan SC och tränarna. Ibland känns det lite undflyende och luddigt. Sedan gillar jag inte att Karlin väldigt ofta skickar assisterande på PK. Framförallt när matchen varit dålig.
· 
