Sigge: jaa, håller med dig om sarghörnen. Redan på försäsongen så tyckte jag modo hade svårt att få till uppställt spel i anfallszon. Känns inte som vi är ett lag med mycket offensiv zontid men kanske är för det inte leder till många målchanser? Jag är ingen expert på att analysera men känns som modo gör det alldeles för svårt för sig. De försöker få igång snurr i anfallszon men händer inte riktigt. De hamnar i sarghörn eller är andra lagets spelare i vägen. För mycket svåra/dåliga pass. Känns som man bara skulle behöva göra det mycket enklare för sig. Kanske mer statiskt men i alla fall lyckas passa till varandra?? Svårt att säga.
Dock var speciellt frölundamatchen en tragedikomik i hur många olika sätt det kunde gå fel i anfallen. Som noll flyt. Alla puckar studsar fel. Nån tar skott men blir bara fjuttig putt på pucken 😂 man hoppas ju att den oturen vänder nån gång!
{10015}: Tycker inte alls IKO spelade så bara. Man drog ut minst en ytterforward som skulle skarva ned i sarghörnet där man skulle vinna puckarna och ta sig mot mål. Lite långa bollar på Bengt eller någon annan targetplayer, som hade friheten att "fiska".
Sigge: Tyvärr är det en taktik som tränarna har övertro på. Oskarshamn hade ju samma akilleshäl med Filander, de skulle spela in pucken framför egen kasse i uppspelen och de gick alltid åt skogen. Att vi åker ner i sarghörnen sekar ner offensiven sjukt mycket. Att gå rakt på mål och skapa trafik på mål känns som en självklar framgångssaga.
Gavelo: Det där med hög offensiv zontid utan skapade målchanser är så typiskt MoDo. Vi åker in där och snurrar i sarghörnen tills någon ramlar och tappar puck. Skotten som tas kommer utifrån med fri sikt för målvakten då ingen vågar gå in där det gör ont.
Tyvärr finns det ingen ledare i laget som går i bräschen. Det ska väl vara Mikkel då men hans spel funkar inte så det ger ingen effekt.
Confusius: Jag trodde allvarligt att Jasek skulle vara en bra värvning, han levererade helt bra i Oskarshamn och är i bra ålder, men det ser så omständigt ut allt han gör, dessutom är han vansinnigt dålig i defensiven och missar förvånansvärt många passningar över precis hela banan , även i PP!?!
True tror jag Hinken hade hoppats på att han skulle leverera som han gjorde tidigare i Ahl, men jag tror storleken på rinken har en negativ betydelse på hans spel, det är nog en spelare som helt enkelt funkar bättre på liten rink.
Men ja jag är orolig, vi har ett poängsnitt på 0,7p/match vilken innebär att vi landar in på 37p när vi summerar säsongen i allsvenskan.
Tyvärr är det inte bara en sak som inte stämmer utan det är faktiskt rätt mycket. Modo ligger i toppen av lag som får flest odd man rushes emot sig och man ligger i toppen i ligan där man släpper till skott i A/B sektorn. Däremot är man ett av lagen med högst offensiv zontid och man är ett lag som har en av det högsta antalet skottförsök, samtidigt är vi ett lag som skapar väldigt få A och B chanser samt att får väldigt få skott på mål.
Till råga på det så hör man från andra lag att man helt enkelt tycker Modo är ett mjukt lag som faller sönder när man spelar tufft på dom vilket nog stämmer till viss del.
Men solen skiner och det är fredag, det kunde varit värre man kunde varit………
Gavelo: Vi har två spelare som tyvärr redan så här tidigt utmärker sig i +/-
Bernhardt -9 Jasek -7
Jasek måste naturligtvis ges tid för att komma in i sin nya klubb, och för att kunna göra en rättvis bedömning. Men ögontestet gör en orolig såhär långt.
Och vem är vår andrecenter för närvarande??? Vilka centrar ska skapa?
Just nu känns det som att vi har 2 st fjärdecentrar i Vigneault och True, en Jacobsson som knappt får spela, och en förste/andrecenter i Jasek som inte producerar, utan bara är inne på baklängesmål.
Och jag köper inte att många underpresterar, jag tror mer på att dessa spelare överpresterade förra säsongen när vi var nykomlingar.
Det här är fortfarande till stora delar en Allsvensk trupp, som nu presterar på en Allsvensk nivå.
Det vi ser nu är resultatet av att vi snålat oss in i vår andra SHL-säsong. Och jag är helt övertygad om att det är därför Widebro fått gå. Vi har dragit in för lite pengar.
Frontschwein: 3 riktigt starka spelare i en kedja och 2 höga draftval med södergran i en 3:e kedja tex. Tycker inte alls det är speciellt osexigt. Allsvenskan höll dålig nivå förra säsongen och detta år kan vara ännu sämre, fler lag som iofs individuellt blivit lite starkare men det finns inget lag som ens är i närheten av att hålla nivån som Brynäs, Modo, HV71 hållit senaste åren.
{10015}: Det dom ropade ut på arenan var att det var 3100 (eller 31xx minns inte exakta tiotal.) på plats. Inget annat. 3000pers i en arena som tar över 7000 blir rätt glest. Har du aldrig varit på försäsongen när det är typ 1500pers på plats? Då är det glesare än igår trotts att 4e etage är stängt och typ noll personer är på ståplats.
Gavelo: var någon i nån tidning som nämnde att det från o med nästa nedflyttning inte blir några fallskärmpengar. Så om det stämmer så blir det svårare att gå upp direkt.
Wauzsig: Det komiska är att sett till underliggande statistik är det bara mot Frölunda och Hv71 vi skulle vinna. I alla andra matcher så har våra motståndare haft bättre xG och Corsi.
Sett till statistik borde vi gjort 6 mål totalt mot HV och Frölunda men missar 5/6 lägen.
Bad_Brett: Vilka löljiga påståenden. Om Frölunda haft en eller två extra växlar hade man givetvis använt dessa istället för att låta oss trycka på för en kvittering.
Hv71 har definitivt inte några extra växlar att lägga in. Det har varit väldigt tydligt sett till deras matcher.
Wauzsig: Jag tycker det är synd att domarna släpper så mycket i SHL. Det hade blivit många fler mål åt alla lag om de inte hade tillåtit ryggsäckshockeyn. Gäller inget specifikt lag även om vissa lag och spelade är värre än andra. Känns som det hade blivit helt accepterat med fasthållningar och interferances på anfallande spelare.
{9315}: Växjös andra mål kommer inte för att dem får tryck efter utvisningen utan för att vi går bort oss i offensiv zon.
Att säga att laget sätter sig i usla situationer när domarna tar billiga utvisningar (True) är överdrivet. Obegripligt hur Sylvegård får trycka in LaDue i målet när vi får så billiga utvisningar emot oss.
Saleva: Jag var där. Och det var definitivt inte 3000 på plats. I princip helt tomt på övre etage och väldigt glest på nedre, inte minst på stå. Inte en chans att det var 3000 pers på plats
Chamez: Fast jag visste efter halva matchen mot både HV 71 och Frölunda att det var kört. Jag struntar i antal A-chanser eller expected goals, det var uppenbart att båda lagen, och inte minst Växjö igår, hade både en och två extra växlar att lägga in.
När våra motståndare släpper på handbromsen ser det ut som mot Örebro och Timrå.
Tarasov: Nu tycker jag ändå att man i de flesta matcherna förutom Timrå borta och nu senast att man har utmanat. Sen har det varit mycket stolpe ut och kanske lite tveksamheter kring skottvilja osv. Nu lever vi med en stress för att spelet inte ser önskvärt ut. Jag tror och hoppas att det kommer vända och bli bättre. Formationerna ser lite spretiga ut bara.
Gavelo: Jo, vi har väl suttit kvar med EJK och Adam Pettersson fortfarande, så hela budgeten går ju inte till spelare som är aktiva.
Sparka ledare vore vansinne. Det skulle bara kosta pengar med tveksam utgång. Skulle vi landa i att behöva handla spelare så är det ännu mer korkat att ha sparkat ledare för vi har då ännu mindre kvar.
Jag tror fortfarande att laget är betydligt bättre än vad vi presterat.
Men, när vi sparkade Styf så blev det bättre. Även när vi tog in Perra. Båda gångerna från en rejält dålig nivå. Möjligen kan man resonera att det blev bättre med Andreas Johansson, men vi var redan så långt efter när Huras skeppades och han lyckades inte i kvalet trots att vi var helt djävla galet överlägsna spelmässigt.
Vi skulle med stor säkerhet vinna HA med den här truppen under förutsättning att vi får igång spelsystemet, men spelar vi som igår kan nog SSK och Löven störa. De med dyrast budget i allsvenskan är säkert 30 miljoner under oss i budget, så det vore önskvärt med lite mer realistiska inlägg när man vill gnälla.
Gavelo: helvete så osexigt lag. Hoppas vi aldrig hamnar där nere igen. Fö ett lag för mitten i allsvenskan. Skulle aldrig ens ha chans på avancemang med det gänget.
Costanza: Det var så det var tänkt från början men i en relativt nyligen gjord intervju med Videbro så sa han att Modo landat in ungefär 4 från slutet i ”budget ligan ” Detta går väl såklart inte att veta med 100% men jag tänker att en sådan som Videbro nog har rätt bra koll på vad spelare kostar osv.
Oavsett så är budget och faktiska sportsliga resultat olika saker.
Gavelo: Vi kanske har läst olika nyheter. Läst att MoDo ligger just under mitten av löneligan på 55 miljoner. Vigge & Woods har nog löner som gör att de inte vill till andra klubbar.
{9315}: Vi förlorade väl 18 av 20 matcher efter jul och var ändå en minut från att få slå ut TIK i slutspelet. Som du började inlägget, att ha lite distans. Är ju inte chockad över att denna säsong kan bli skit. Sånt är livet.
{9315}: en annan sak jag tänkte på igår är att modo satte sig i rätt usla situationer i början av period 2 när norlinder tar en för mig solklar utvisning, växjö får tryck och momentum, gör 2-1 i kölvattnet av det, och samma sak i period 3 där man börjar i box play pga trues utvisning i slutet a period 2
det hjälper knappast modo att börja i uppförsbacke:)
{9315}: det han säger här stämmer så mycket in på vårat spel så man kan tro att han pratar om Modo här, ”their feets and their hands goes so much faster than their brains..”
modo var inte bra, det saknas självförtroende, det tänks för mycket... och samtidigt var nog växjö det absolut sämst tänkbara motståndet med tanke på hur äckligt skickliga dom är på att ligga rätt med klubban, interfera lagom mycket och stressa modospelarna. blir man stressad och det inte sitter i ryggraden både hos sig själv och medspelarna så blir det pannkaka.
det ska bli intressant att se hur dom reser sig.
det absolut sista jag vill är att sparka hinken och karlin. det känns som att vi faller tillbaka till det "gamla" modo med att sparka till höger och vänster när det går dåligt, särskilt eftersom jag är tveksam på om det finns bättre ersättare. och i ärlighetens namn, hur ofta har det blivit klart bättre efter att modo sparkat någon? det är en genuin fråga, jag vet inte men min känsla är att det varit mer av detsamma.
Chamez: Även om inte laget år spetsigt är inte skillnaden i SHL större än att man skall kunna utmana om poäng i varje match. Vilket man tyvärr inte gjort.
{5647}: Det är ofta nyförvärv som får ta skiten när laget i stort inte funkar. Klasspelare har vi och viktigare är att gruppen håller ihop och ger allt. Som sagt, behöver inte se så snyggt ut. Tacklingar är också underhållning ;-)
Bad_Brett: Han blev klar rätt tidigt så ledningen hade nog spanat in honom under en längre tid.
Jag tror att det kanske var så att han på mindre rink är mer effektiv. Lite som Dickinson att han är skicklig på att ta sig in framför mål och där göra rätt mycket poäng. Problemet är väl att laget som sådant inte har fått spelarna att lyckas ta sig till sutiationerna. Det är lite tunnt med playmakers (vilket Woods ändå kan agera).
Gavelo: Som sagt, låt honom komma in i SHL-tillvaron. Det har gått 7 matcher, kära vänner! Tar vanliga arbetare 6 månader att greppa en ny arbetsplats.
Chamez: Kan det inte vara så att många överpresterade något jävulskt förra säsongen? Nyhetens behag blandat med att man ville bevisa sig för de som inte trott på dom.
Nu när det är borta spelar alla på sin normala nivå och då räcker det inte till.
Dock var speciellt frölundamatchen en tragedikomik i hur många olika sätt det kunde gå fel i anfallen. Som noll flyt. Alla puckar studsar fel. Nån tar skott men blir bara fjuttig putt på pucken 😂 man hoppas ju att den oturen vänder nån gång!