knaskamilla: Man får gratis alkohol och chips i kyrkan, så jag väljer dem ändå, sen får vi se vad din nykterhetsrörelse gör för mina barn. Inget kan jag anta.
Skulle det vara svårt? Jag tar bara in samtliga MODOiters röster via mail och kan sedan enkelt bevisa vad vi verkligen vill att du skall befinna dig nästa match.
Det är ju det de har som skäl till att folk ska vara medlemmar, det "kristna budskapet". Att de är för en god etik och allt vad det nu var. Själv tycker jag ändå att det är helt sjukt att vara medlem i Svenska kyrkan om man är emot kristendomen. Vill jag skänka pengar till en organisation som gör något för de alkoholiserade skänker jag dem i sådana fall hellre direkt till t.ex. Hela människan, än att skänka dem till Svenska kyrkan genom att vara medlem.
Nykterhetsrörelsen gör nog mycket för nykterister, nyktra alkoholister och barn till missbrukare, för övrigt.
knaskamilla: Ja, jag antar att de tycker att ett kristet budskap är viktigt även om man är oinvigt. Kanske tror man att man lättare kan påverka om ingen blir tvungen att visa upp medlemskort vid dörren och så. Ingen behöver blåsa i alkometer för att få komma in i kyrkan. Undrar om inte kyrkan gör ganska mycket för de alkoholiserade. Ni gör mycket för de nyktra.
Det är ju det jag tycker är så skumt. Att de skiter i om man är totalt anti det hela, utan glatt tar emot medlemsavgiften ändå. Fast det kanske har att göra med att de är övertygade om att de kan frälsa alla om de bara får chansen?
knaskamilla: Vi säger väl att han dessutom inte har någon inkomst då, så att det inte går att smita undan. Jag undrar om du inte skall ta bort ditt inkomstrelaterade påstående.
Kalle K: Jag pratar väl inte om något av det. Vi vet ju redan svaret på det. Det är ju nykterhetsrörelsen och det "icke inkomstrelaterade medlemsskapet" jag är intresserade av.
Personligen klarar jag mig lika bra utan en kyrklig begravning, vilket nog är det jag skulle kunna tänkas utnyttja av kyrkans byggnader, utrustning och tjänster. Vad gäller sociala funktioner så ger jag hellre mina pengar till någon organisation som står för samma sak som mig.
LJ:
I nykterhetsrörelsen är i alla fall inte medlemsavgiften inkomstrelaterad... ;)
knaskamilla: Visserligen, men en del av deras byggnader, utrustning, tjänster kan vara bra att utnyttja ibland. Man har ju dock en viss social funktion som jag kan tycka är bra.
Personligen tycker jag att det är fel att vara medlem i en organisation vars åsikter man själv inte står för, men de verkar skita i hur anti-kristen man är - huvudsaken de får ens pengar.
knaskamilla: Framför allt så är det osmart att ha två medlemskap i en familj när det räcker med en för att ha full tillgång till hela deras verksamhet.
Nu hinner verkligheten snart ikapp kyrkan, och då är de [k]arga[/k] för att det finns tidningar som talar om hur man gör för att gå ur Svenska kyrkan. Galet! Som jag ser det har kyrkan verkligen lyckats tona ner hur man går till väga för att gå ur så mycket som möjligt, så för mig är det välkommet att man faktiskt får reda på hur man gör. Tråkigt att det ska måsta vara en kvällstidning som reder ut det, bara.
Nåväl. Om några år till kanske kyrkan får lära sig det andra organisationer som bygger på medlemmar redan fått lära sig - att anpassa utgifterna efter antalet medlemmar...
håckla: Tror att Olle ville få fram att det inte framgår av den där bilden att han faktiskt är fullt upptagen av att läsa det litterära storverket Totte ska bada och ingenting annat...
Paddan: Du måste köpa hela packet, inte Brynäs då menar jag. Jag tror att Sedinarna skulle kunna vara paddor ute på byggena. Dom kan ju redan rotera så att lära dom att vibrera går nog också bra...
mike66: Kan man köpa bara den där dosan? Behöver någon form av radiostyrning så att man kan få Sedinarna att sluta nöta reklam i sarghörnen och istället göra sällskap med de andra grabbarna. Eller om de lägger sig ner så kanske de roterar av sig själva och skulle då kunna tjänstgöra som någon typ av ismaskiner