{10015}: De kanske inte förstår hockey där? Tycker att Mannberg var sjukt nyttig i vinter. Spelade ofta mot motståndarnas nästa forwards och tyckte alltid upp når AP och framförallt Södergran var offensiva. Han var betydligt bättre i vinter än när han kom stukad från Brynäs.
{10015}: Förstår inte varför. Det behövs balans i ett lag, funkar inte med bara offensiva stjärnor. Tror att han och blomkvist skulle vara grymma i en fjärdekedja.
puffe: Han gör en aktiv rörelse med foten och lyckas styra ett inspel som hade gått två meter utanför in mot eget mål. Avslutar sedan genom att vispa in den med klubban. Hade varit en highlight om det varit i rätt kasse, och det mest spektakulära självmål jag har sett i svensk ishockey sedan Mats Tryggs slagskott i egen kasse.
Jag gillar Folin jättemycket, men som alltid får han kultstatus för att han lirar enkelt och stentuff vid sargen. Givetvis påverkar spelformen hur många baklängesmål man är inne på, men då blir det samtidigt svårt att förklara hur Wahlberg kan vara den som har varit inne på minst mål.
Personligen tycker jag Wahlberg är på en HELT annan nivå än Folin. Ingman och Berg växlar mellan att vara bättre och sämre defensivt, men har större offensiv uppsida.
Tigerhjärta: Tycker ni borde knipa Mannberg. På papperet en sjukt tråkig värvning, men defensivt förmodligen vår bästa ytterforward. Knappt ett enda misstag där och han jobbar alltid hårt. Skadad i slutspelet och kunde inte träna, men var alltid en trygghet och gjorde det möjligt för Södergran att glänsa. Jag tror ni kommer att ha tillräckligt framåt ändå, så en defensivexpert kommer definitivt behövas.
Bad_Brett: Du tror inte det har något att göra med om man spelar mycket BP än PP ex.vis? Trea av målen Folin var inne på i matchen du refererar till var vi en man mindre.
Man försvarar och anfaller som ett LAG. Tycker Folin är stabil, men allt går förvisso visa med statistik.
Men visa gärna bildsekvens på säsongens mest spektakulära självmål, har redan glömt bort hur han klantade till det där.
Tigerhjärta: Jag tycker om Berg. Han var riktigt bra innan han åkte på sin skada tidigt på hösten. Sen har det väl varit sisådär att komma tillbaka, fick stressas in strax innan jul lite för tidigt också vad man hör. Varit bra i slutspelet.
Vela har varit riktigt bra. Hade gärna haft med honom det fanns plats. Mannberg lär få söka sig nytt jobb. Men det är kanske inte intressant för er.
Spelare utan kontrakt i SHL. Robert Rosén Kristian Näkyvä Dmytro Timashov Dmytro Timasjov Joakim Lindström Filip Sandberg Linus Fröberg Mikael Ruohomaa Linus Högberg Andy Miele Anthony Greco
SPOODI: ”tror Berg till Brynäs. Mästare på att spela upp lag och varit där som junior”
Tycker du/ni Brynäs borde nypa Berg om han inte blir kvar hos er? Annars, är det någon annan spelare från er som ni tycker vi borde nypa om ni väljer att släppa?
# Norlinder är en Näsen 2.0 Han var en likadan spelare men lite vassare i sin skridskoåkning. Jag tror Bernardt och Norlinder kommer att trivas ihop!
# Runblad kan bli en bra läromästare åt Näsen, han var lika vass i sin ungdom med sina passningar och spel på blå linjen, I dag blir han en trygghet som tar ansvaret bakåt.
# Jag tror inte Hägg har någon prestige att han måste spela i ett toppbackpar. han kommer få mycket istid i BP m.m.. Samt så kommer han kunna vara en bra läromästare och trygghet åt Brickley. Jag tror Hägg kan coacha honom väldigt bra?
Höll på att kosta oss serien genom säsongens mest spektakulära självmål. Hade Näsén gjort likadant hade folk blivit tokiga och skrikit om vilken säkerhetsrisk han är.
För övrigt var Ingman den enda spelaren i hela laget som var inne på fler baklängesmål än Folin i slutspelet. Folin var bland annat inne på 4 av 5 mål som Djurgården gjorde i period 3 i match 4.
Silly: inget illa mot dig men får ångest när folk slänger ihop backpar med två leftare och/eller två rightare. Snälla ha en rightare per backpar, varken mer eller mindre
# Norlinder är en Näsen 2.0 Han var en likadan spelare men lite vassare i sin skridskoåkning. Jag tror Bernardt och Norlinder kommer att trivas ihop!
# Runblad kan bli en bra läromästare åt Näsen, han var lika vass i sin ungdom med sina passningar och spel på blå linjen, I dag blir han en trygghet som tar ansvaret bakåt.
# Jag tror inte Hägg har någon prestige att han måste spela i ett toppbackpar. han kommer få mycket istid i BP m.m.. Samt så kommer han kunna vara en bra läromästare och trygghet åt Brickley. Jag tror Hägg kan coacha honom väldigt bra?
hockey_21: Jag tycker Folin var en av få som visade SHL-klass av våra backar i slutspelet. Gör aldrig några misstag, lägger ofta sarg ut och spelar enkelt. Han var nog den enda av backarna som aldrig drog iväg en endaste indianare under hela slutspelet
Tarasov: Jag gillar också Näsén. Hans toppar är landslagsnivå, men han dalar är hockeyettannivå. Han måste börja spela enklare och tuffare i försvarszon för det är där MoDo kommer var mycket mer näst år.
Med Näsén fantiserar jag att han sovit för dåligt sen han blev pappa och varit uppe med ungen på nätterna innan match. Om han ska leverera på SHL-nivå måste han se till att sova. Annars kommer hans mängd indianare öka lavinartat.
Norlinder skulle vara intressant, spelskicklig så det passar bra och sedan en stabil defensiv pjäs så tycker jag ändå att det finns hyfsade förutsättningar på backsidan.
Tarasov: Icing-Ove kan vara 10:e. Tror att många spelare vill tillhöra MoDo. Ska bli kul att se vad Gradin kokar ihop! Bättre än Timrå är målet. Sen tar vi Färjestad.
Rytter: Näsén kommer naturligtvis få fortsatt mycket istid. Är övertygad om att de kommer fortsätta matcha honom med Bernhardt.
Både ifjol och i år har han höjt sig när matcherna har blivit tuffare. Han var suverän i serien mot Björklöven och år var han inne på 6 mål i hela slutspelet. Han kommer på sikt bli en stjärna i SHL, det vågar jag nästan lova.
Jag är mer skeptisk till extremt ensidiga backar som Folin. Givetvis grym att kunna kasta in för att döda utvisningar, men har vi råd att offra en plats på en sådan rollspelare? Han fyller 30 nästa år och hans erfarenhet innan han kom till MoDo bestod av två säsonger i Västervik och en i Vita Hästen.
Bernhardt, Näsén, Ingman, Wahlberg, Berg har ju alla varit uppe och vänt, och bör ha bra koll på vad som krävs. Brickley, om han nu blir kvar, har som sagt erfarenhet från NHL och kan nog göra Folins roll minst lika bra.
Rundblad - Ny Näsén - Bernhardt Brickley - Ingman (om han spelar som i höstas)
Extra: Wahlberg, Berg
Låna ut Folin, Norén, Styf
Fungerar inte ovanstående måste man så klart värva ytterligare.
{9682}: Känslan är att Näsén hade någon typ av skada i slutet.
Ska Brickan vara med nästa år så kan han öva snabbhet hela sommaren så blir det bra. Kommer ni ihåg vilken skillnad det var på Woods efter en sommarträning förra året. Med rätt karaktärer så kan de absolut ta nästa steg.
Ingman måste hitta tillbaka till höstformen också, han måste ha dragits med en skada i slutet med.
Kudos till Krüger (trots crosscheckwn på Bernie, men han hade väl ont och var allmänt grinig där) som påpekade att säkert båda lag drogs med skador, för i efterhand är det ganska uppenbart att många av våra spelare spelade skadade. Ingman är säkert en av dem också.
Rytter: Problemet var bara att Näsen och Bernad hade samma brister Dom var för lika? Sätt Näsen med en Timmander typ så händer det grejor!
Man glömmer lätt bort att Nänsen bara är 26 Det finns en stor uppsida i honom som kommer komm med SHL rutin och om han får en trygg backkollega. Bernardt är inte det, han är en rolig lekkamrat.
Tarasov: Näsén får gärna stanna. Smart back som nog kan spela tuffare, ta fler skott och vara tråkigt stabil. Han har mycket i sig. Gillar verkligen honom.
Ja det känns i alla fall som att hinken har en plan och förstår vilka positioner som måste snäppas upp, WW känns te x som en upphottad version av mannberg.
Man pratar om att det är svårare att locka till sig spelare som nykomling även om jag inte nödvändigtvis tror att det behöver vara en nackdel om man vill öka chansen att få in tydligare karaktärsspelare som är lite av hinkens signum.
Tarasov: Kan vara beredd att hålla med, han kan iaf inte få samma speltid som han fått så här långt i två år. Misstag kommer ske och vi har inte råd med det i ett SHL som är bättre och mer stjärnspäckat än någonsin.
Rytter: Tror inte det, tänker att Näsen kan vara en bra SHL-back däremot så behöver han säkerligen ett läroår där speltiden är lite begränsad. Har man det passningsspelet i sig så gäller det bara att justera de andra bitarna. Tycker han växte efter AIK matchen.
KB: Tror helt ärligt att Näsén inte håller. I SHL måste man, som Walli säger, vara påkopplad ALLA matcher. Funkar inte att dra iväg en chanspassning osv på samma sätt som Näsén hade/ har en tendens att göra. Anledningen att det gick så bra för honom i HA är för att han hade mer utrymme att göra det.
Rytter: Tror Berg och Ingman ryker vad man hör. Vet inte hur det blir med Näsén, men jag skulle gärna ha kvar honom med 60 poäng över grundserie och slutspel. Problemet är väl att om han ska spela så måste han få förtroende i en topp 4 roll, om man ska dra nytta av hans spetsegenskaper.
Rundblad - Bernhardt Hägg - Näsén Folin - X Wahlberg
