Gavelo: Kompis, som att festa ihop, funkar nog aldrig.
Men som tränare har man väl några ledande spelare man har tätare kontakt med.
Sedan gnälls det ju alltid hos de som 'inte får den speltid dom anser sej rätt till'.
Så utan att vara kompis har man nog som ledare oftast några trynen som vill underminera, de som , till skillnad mot alla andra, ser en storhet dom inte besitter
{5647}: Det är otroligt svårt att vara kompis med vissa i gruppen och ändå kunna vara objektiv och framförallt kunna ha alla spelares förtroende. Pirro klarade definitivt inte detta, många spelare kände att man inte fick samma fördelar som de som huvudtränaren umgicks med privat och det fick dom nog inte heller.
Gavelo: Det där med att vara kompis med spelarna är någonting jag har svårt för. Hur ska man kunna vara helt objektiv när man "toppar". Hur ska spelarna förväntas tro att man är petat på bara sportsliga grunder? Det fungerade nog från början då Pirro kom från rollen andretränare. Då tog han inte ut laget och sattes inte i de situationer som du nämner Gavelo.
Sedan har Melin alltid lyckats navigera som en polare med spelarna (dock inga favoriter) där han varit och lagat mat hemma hos dem osv. Det måste vara en väldigt besvärlig balansgång, men på något sätt har han ju ofta lyckats väldigt bra.
Warg känns överkvalificerad. Jag gillar verkligen Frank, men Warg är ruskigt bra framför kameran och i intervjusituationer. Han är dessutom oerhört rolig.
puffe: Det stora problemet med Pirro var att han umgicks med en del spelare i laget privat, han var tex rätt ofta på trav med Werner och några till och det spekulerades internt att dessa spelare hade förtur i laget pga detta. Jag vet detta eftersom min dåvarande flickvän var bästa kompis med en av stjärnorna i laget. Sen hur Per-Arne var som tränare lämnar jag helt åt er att diskutera.
Foppatofflan: Bra för MoDo med ett ungt ledarteam. Fått känslan av att truppen kämpar lite extra för dem. Mikkelson passar perfekt som lagkapten där klubben är nu.
puffe: Jag menade att Pirro initialt verkade bara helt rätt r Brithen fick sparken, men efter en viss tid började fernissan lossna. Jag tycker att vi ska vänta ett tag.
Nej, jag har ingen koll på omklädningsrummet, men även där var Pirro initialt uppskattad. Mycket för att han var bra i rollen andretränare.
{5647}: Då är vi överens,har inte sett detta som en slutgiltig lösning. ingen vet om detta funkar på sikt. Men svamlet, berodde nog mest på att du blandade in pirro o nån hypotetisk flickvän, minns du inte det? Fast så bra att vi tycker lika då
puffe: vill du inte förstå eller vad är ditt problem. Jag har inget som helst problem med att Styf fortsätter som förstetränare. Snarare är det skitbra om det fungerar.
Vad jag i flera inlägg försökt förklara är att vi ska nog vänta ett tag innan vi fattar beslutet för resten av säsongen. Varför måste vi göra det redan nu, när vi har en månad på oss att utvärdera hur det fungerat?
Jag tycker att det är alldeles för kort tid för att med säkerhet veta att det fungerar på sikt. Ha individuella möten med de andra ledarna och spelarrådet kring jul. Kika på hur spelet utvecklas. Är allt ok, så signera Emil som assisterande och permanenta Styf som headcoach.
Det andra du svamlade om, ids jag inte ens bemöta.
{5647}: Klassiskt av dej. Du skriver en massa scenarior (om att truppen går emot Styf blablabla) utan att ha nåt fog. Jag tycker MoDo lyft sej rejält , men du har ju dissat Styf förut, så varför skulle du ångra något. Sedan avslutar du med att alla andra förstår vad du menar? Då är jag dum i huvet alltså?
Kan du inte stå upp för din egen åsikt själv och förklara varför Styf är så dålig? Göm dej inte bland 'alla andra'. Stå upp själv, skit i alla andra. Du har väl en egen åsikt?
{5647}: Du skriver dock,' vi' har ingen aning om hur det funkar i omklädningsrummet. Bra, att du inte skriver att du vet.
Men du spekulerar ju bara i en massa saker, Pirro har väl inget med detta att göra?
Han fick ju en del ansvar ihop med Boork, men tror Styf är betydligt bättre som huvudtränare.
Självklart ska man utvärdera, det gör man väl alltid, oavsett . En förstetränare kan väl förlora omklädningsrummet också. Men, just nu känns det ganska bra med Styf
Ska du kasta bort flickvännen , bara för att du tänker, det kan nog bara bli sämre, trots att vi har det bra nu?
Låt han hålla på tills det går åt h-e då. Han har inte gjort bort sej hitentills åtminstone
RedNek: Instämmer. Det skapar ingen god stämning när supportrar till det lag man själv håller på gottgör sig över ett motståndarlags misslyckande. Vill jag prata skit om Modo är det här fel forum.
puffe: Ja, men du har ju faktiskt ingen aning om vad truppen anser. Vi har bara en smekmånad nu, men exakt hur det fungerar i omklädningsrummet har vi ingen aning om.
Jag tycker att det vore tjänstefel att inte använda den här tiden för att utvärdera.
Rätt som det är kanske Emil är rätt som huvudtränare. Rätt som det är så blir Styf tjurig och för negativ om förluster radas upp. Rätt som det är så är det många väldigt missnöjda spelare, så att Styf förlorar omklädningsrummet.
Bara för att tjejen verkar trevlig de första dejterna, så behöver det verkligen inte betyda att det blir ett bra förhållande.
Så, jag hoppas att Modo är smartare än så.
För att du ska ha någonting att relatera till. Pirro var väl assisterande under Bäckman och senare under Brithen. Han tog över och från början gick det bra, men efter ett tag insåg man att Pirro var taktiskt skicklig, men lite för negativ så man valde att inte behålla honom som huvudtränare. Ingenting man märkte nämnvärt första månaden, men någonting som kom fram senare. Tänk om man haft möjligheten att ändra sig då.
{5647}: Jag förstår faktiskt inte hur du resonerar heller om det är så.
Efter Villes avsked har vi lyft oss markant, både som lag och vissa spelare känns som att dom vågar ta initiativ igen. Det bubblar väl alltid i ett lag, alla får inte den speltid dom anser sej vara värda, Linus Pettersson, Unge herr Wernblom med flera.
Jag vet inte vad du menar med prövotid faktiskt, Så länge Styf får framgångar är han kvar, fallerar det tar MoDo nog in nån annan, men prövotid?
puffe: Jag förstår faktiskt inte hur du resonerar. Det är klart att det sett bra ut hittills, men som jag skrivit så har han inte ställts på något riktigt prov än. Än så länge har nog spelarna varit mest nöjda med att släppa Ville, men om det börjar bubbla I truppen om några matcher? Vad händer om spelarrådet får höra stort missnöje från vissa?
Det är väl självklart att vi ska utnyttja vår möjligt att köra prövotid. Kör december ut och ta då beslutet hur vi vill avsluta säsongen.
{5647}: I 'vår' bransch är det ju resultat-baserat. I sportens värld finns ingen prövotid.
Svart eller Vitt. Så länge vi går bra, sitter han säkrare. Tycker han kan slippa skuggan av Björn Hellkvist nu. Upp till bevis, Styf. Tror du är mannen att styra skutan
Rytter: På något sätt känns det som att harmoni infunnit sej, spelare som har varit bedrövliga, är helt plötsligt bra. Styf har varit lugnet själv, tycker också han ska få fortsätta(om han trivs med att vara i front).
Rytter: Jag säger inte emot, men jag tycker som sagt att man måste utvärdera det ett tag till. Han är inte särskilt prövad. När man anställer någon på ett företag brukar det vara sex månaders prövo-tid, just för att man måste bedöma sådant över tid.
Nej påstod inte att han uppfunnit något nytt, utan enast gjort ändringar från hur man inledde säsongen och det har gett effekt på laget.
Tycker Styf har växt med ansvaret och ser ingen anledning att plocka in en ny huvudtränare nu. Låt honom leda laget och spara pengarna en säsong som denna och utvärdera efter säsongen.
Rytter: Det där med träningarna är väl en no-brainer. Han har kopierat det Björn gjort, där både Pär och Urban hållit i träningar förut. Absolut inget fel i det såklart, men det är väl heller ingenting anmärkningsvärt på något sätt alls.
Samma här, han har gjort ändringar som gett effekt t.ex träningarna och höjt tempo och intensitet.
Låt honom leda laget året ut och utvärdera sedan. Fördelen är ju att han varit länge i klubben och kanske vill stanna länge. Vi ska ju inte ta in någon ny bara för att.
Dessutom är detta rätt säsong att tänka på utgifterna.
Låt Styf ta sig an denna utmaning tillsammans med Omark och svelander.
puffe: Jag tror man kör såhär fram till jul med Emil som assisterande. Någonstans där bestämmer man nog sig för att ge nuvarande konstellation fortsatt förtroende eller om man vill justera på något sätt.
{5647}: Vore jag Styf skulle jag undvika flera förluster på raken.
Man minns ju Bobbo-effekten hos AIk förra året. dom vann en match på raken, sen ner i diket igen, rejält.
Ingen vet, men känns som att 'slippa-Ville-effekten borde lagt sej efter några matcher. För stunden känns det ingen panik att ta in nåt halvkänt namn som , av någon anledning, saknar jobb.
Känns lite harmoniskt just nu, men kan ändra sej efter ett ev. bottennapp
Så länge han inte låter laget förlora hemma sitter han nog still
puffe: Nja, hittills har han inte testats. Med tanke på att Ville gick så blev det inte mycket press på Styf. Med den positiva kicken när Ville lämnade gjorde att det var rätt enkelt.
Riktigt prövad blir han först när det kommer några förluster på raken. När spelare som inte får istid blir besvikna. Når man inte bara är nöjd med att det blivit bättre, utan krav kommer på att ta nästa steg osv.
Johan J: Är vi inne på det så kom han som en förlorare (då Säcken var huvudtränare), men under Hellkvist har han förvandlats till en vinnare på senare år.
Jo, vi har vaknat till. Det tog lite längre tid än väntat och vad vi hoppats på innan spelsystemet börjar sätta sig hos spelarna. Sedan har vi först under Styf också ändrat träningarna så de är mycket kortare och därmed intensivare med mycket högre frekvens.
Det stämmer inte fullt ut ännu. Exempelvis, så känns det lite skakigt gällande kedjekonstellationerna. Spelarna känner inte varandra och det kuggar inte i som det ska, även om det ser allt bättre ut. Andrakedjan ser äntligen ut som en fungerande enhet.
henkeiskogen: Håller inte på Modo. Däremot försöker jag som supporter att vara ödmjuk. Nu verkar laget ha vaknat till så kanske dags med lite hat igen om det är det du vill ha.
Han har tagit med sig allt han lärde sig i Timrå och förvandlat Modo från förlorare till vinnare. Vet inte om de senaste veckornas framgångar kan tillskrivas Styf men okej då.
KB: Voodoo-virket bakom perfekte Peters var med oss igår läser jag. Man får börja hacka gurka nu innan fredagen. Kanske Dackell står, men Tony P verkar inte sliten så de kanske kör vidare på ett vinnande koncept.
{5647}: Det grämer mig mer efter gårdagens match att vi inte lyckades locka över Ludwig Blomstrand. Vilken lirare! Bra speed och ett grymt skott.Han gör mer avtryck än Svenningsson.
Gavelo: ja det var marginalerna vi hade med oss trots bra match som flera skriver får de skjuta från fina lägen utan att vi stör, fyra ribba/stolpe hade kunnat avgjort till Ssk om de suttit men som Honken sa var de våra vänner igår
· 
Men som tränare har man väl några ledande spelare man har tätare kontakt med.
Sedan gnälls det ju alltid hos de som 'inte får den speltid dom anser sej rätt till'.
Så utan att vara kompis har man nog som ledare oftast några trynen som vill underminera, de som , till skillnad mot alla andra, ser en storhet dom inte besitter