Nucky: Tycker väl Aagaard också kan överaska och göra mål trots att det egentligen inte är en målchans. Hans skott är verkligen riktigt vasst och han har en näsa för målet.
{5647}: Ja han har ett rappt skott och riktigt skicklig i ytan framför mål. Men jag tänkte mer på de som kan göra sin gubbe och trolla fram ett läge ur ingenting.
Nucky: Det beror lite på definitionen. Han slår ofta sin gubbe genom att skjuta, men visst dribbla sig förbi händer väl mer sällan. Sedan har Vigenault visat att han många gånger slår sin gubbe. Jag tycker att han har förvånansvärt bra teknik med tanke på den stora kroppen, men det är klart att just storleken gör det svårt att komma åt pucken från honom.
Vi har spelare som via speed kan slå sin motståndare också. Nu har inte Ohlsson fått så många möjligheter, men det är väl någon gång per match han rundar sin back och lägger pucken mitt på målvakten....
{5647}: Tycker Vigneault är en målsumpare av rang. Han har många riktigt starka sidor såsom skydda pucken, fysiskt spel, spelförståelse men måltjuv är han inte.
Det jag syftade på i ett tidigare inlägg är de som kan skapa ett mål ur något som från början inte ens är en målchans. Där tycker jag vi endast har Woods och i viss mån Jelly(han har definitivt kunskapen iaf)
Nucky: Håller med and Woods/Jelisejevs, Aagaard kan visserligen blixtra till men känslan är att Aagaard blir en bra komponent i en enhet och kan i rätt läge göra mål. Medan de två övriga kan du sätta varsom det kommer produceras oavsett, lite som när Karlkvist producerade med Häggström/Röymark.
Nucky: Jag vet inte om jag riktigt hänger med. Jag tycker att många av hans mål är tillfälligheter där han får pucken och drar in den. Det är långt ifrån alltid det föregåtts av något skönspel, utan plötsligt dyker han bara upp och skapar ett mål ur ingenting.
Ok, det är inte så att han drar ett par spelare och hängre upp den i krysset. Jag förstår inte riktigt skillnaden liksom. Vad är det Woods gör som inte Aagaard gör, när Aagaard i praktiken gör betydligt fler mål jämfört antalet kvalificerade målchanser han haft.
{5647}: Aagard är en Wernblom-typ som stångar och bökar in många mål. Man ser det komma på en mils avstånd. Woods kan stå mellan tekningscirkeln och egen blå med 2 backar framför sig, ett par sekunder senare har han trasslat sig förbi båda och satt den i krysset. Den spetskompetensen har ej dansken. Att skapa något ur en situation som på förhand känns rätt sval.
Jag tippade Modo tvåa men det var bara med hjärtat, hade aldrig trott det skulle gå så bra. Undra om jag inte hade BIK som 3:a och Löven 4:a också.
Var tvungen att leta reda på det och toppen sitter rätt bra =) Underskattade KIK en aning i år och överskattade SSK som på pappret hade värvat intressant.
1. HV71 2. MoDo 3. BIK 4. Löven 5. Västerås 6. Mora 7. AIK 8. SSK 9. Västervik 10. Tingsryd 11. Almtuna 12. Kristianstad 13. Vita Hästen 14. Troja
