Zource: Otroligt att ett sånt mål får stå fast. Kalle Anka-regler.
MoDo - AIK Kvartsfinal 1 2026-03-16
« Föregående · 3004489 Till forumet
Sv: MoDo - AIK Kvartsfinal 1 2026-03-16
Vikingmodo : Funkar sällan att bara försvara sig. Det är som när Modo har en 3 eller 4-0 ledning.
Sv: MoDo - AIK Kvartsfinal 1 2026-03-16
Kollat på grindif mot mff. Slutspelshockey och domarna släpper de flesta hakningar o trippingar som ger tvåor under grundspelet. Men när de väljer att ta dem är det alltid i DIFs favör. Alltiid…Till slut vinner dif i sudden i pp på ett mål där dif har en spelare klart i målgården. Förbundet gillar grindif, det är sen gammalt.
Sv: MoDo - AIK Kvartsfinal 1 2026-03-16
Thors 22:
Vilken tur för Brynäs att dom förlängde med Hägg nu när Lucas Carlsson ville till storstaden? 😉
Vilken tur för Brynäs att dom förlängde med Hägg nu när Lucas Carlsson ville till storstaden? 😉
Sv: MoDo - AIK Kvartsfinal 1 2026-03-16
Silly: Möjlig skandal på Hovet ikväll. Bådar gott inför fredag.
Sv: MoDo - AIK Kvartsfinal 1 2026-03-16
snowden: Gillar Kollars upprördhet, mera sånt, men allt för att myten om att 08-lag inte förlorar på Hovet. MoDo ska ännu en gång bevisa motsatsen, Hovet ägs av MoDo
+ 3
Sv: MoDo - AIK Kvartsfinal 1 2026-03-16
Heyerdal:
Vänta bara till Brynäs kommer med den stora pengarsäcken och en massa lovord om att han är tänkt att få spela ihop mef med N.B i 1: a linan..
Du kommer hans agent att övertala hans föräldrar.
😉
Vänta bara till Brynäs kommer med den stora pengarsäcken och en massa lovord om att han är tänkt att få spela ihop mef med N.B i 1: a linan..
Du kommer hans agent att övertala hans föräldrar.
😉
+ 1
Sv: MoDo - AIK Kvartsfinal 1 2026-03-16
Thors 22: Man börjar undra om K-G Stoppel varit i farten igen.
Sv: MoDo - AIK Kvartsfinal 1 2026-03-16
puffe4: Kollar man bilderna är det helt BISARRT att målet godkänns. Djurgårdaren har röven mot målvaktens hjälm och står samtidigt långt in i målgården med hela kroppen.
+ 1
Sv: MoDo - AIK Kvartsfinal 1 2026-03-16
Nucky: Domarbasen för matchen motiverar också beslutet med "Malmös målvakt visar inte att han blir störd tillräckligt mycket - skulle målvakten ta mer "fysisk kontakt" med utespelare hade situationen bedömts annorlunda" -parafras btw
Förstår att det kan vara tufft att ha en glasklar motivering när man tagit ett ganska tveksamt beslut som inte går att ta tillbaka - men är den här förklaringen inte lite undermålig?
Förstår att det kan vara tufft att ha en glasklar motivering när man tagit ett ganska tveksamt beslut som inte går att ta tillbaka - men är den här förklaringen inte lite undermålig?
+ 3
Sv: MoDo - AIK Kvartsfinal 1 2026-03-16
smyl: Domarna menar alltså att målvakterna ska söka kontakt och filma/förstärka. Precis det vi vill få bort från ishockeyn ju.
+ 2
Sv: MoDo - AIK Kvartsfinal 1 2026-03-16
smyl: var väl bara några veckor sedan Miltons tröja fladdrade lite i målgården så ett mål dömdes bort för oss.
+ 7
« Föregående · 3004489