« Föregående · 1404325 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
Sv: J-20
Kan tänka mig att domaren inte håller högsta klass.
| 37:59 | 10 min | LHF | 32. Lilja, Kim | Abuse of Officials (37:59 - 47:59) |
| 37:59 | 2 min | LHF | 32. Lilja, Kim | Hooking (37:59 - 39:59) |
| 36:20 | 10 min | MODO | 26. Andersson, Philip | Abuse of Officials (36:20 - 46:20) |
| 36:20 | 2 min | MODO | 26. Andersson, Philip | Holding (36:20 - 38:20) |
Sv: Mats Zuccarello Aasen
Icing-Ove: Är väl klart att han uttrycker sig så om han vill spela i NHL, hade varit dumt från Zuccarello att säga annat. Men om han nu inte får plats där i år så tror inte att han har något emot att spela en säsong i Modo.
För det vore ju väldigt synd för oss Modosupportrar om Nyström fick lämna över #36 till en norsk Frodo-lookalike när Hannula spelat klart sina 12 matcher. *drömmer mig bort*
För det vore ju väldigt synd för oss Modosupportrar om Nyström fick lämna över #36 till en norsk Frodo-lookalike när Hannula spelat klart sina 12 matcher. *drömmer mig bort*
·
Sv: Mats Zuccarello Aasen
Missa inte Zuccarello mot Tedenby, Kovalchuk, Larsson, Volchenkov och Jacob Josefsson. 12 minuter till nedsläpp. Zucca spelar i tredje med Boyle och Fedotenko.
Länkar:
GDT PS #2 - 09.23.2011 | New York Rangers @ New Jersey Devils | 7:00 PM - MSG (HD) - HFBoards
GDT PS #2 - 09.23.2011 | New York Rangers @ New Jersey Devils | 7:00 PM - MSG (HD) - HFBoards
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Här har det uppenbarligen vinglat iväg rejält under dagen. Skröder som center, har hela vårt center bestånd rökt kautschuk eller vad händer?
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sawchuk: Din jämförelse haltar något med Skröder. Han är mycket bättre tränad i år och borde kunna göra fler mål. Det som hindrade honom förra året tycker jag mer handlade om att han fick en annan roll, dvs med Zucca borta så fick han hålla i mer puck, än att fysiken blev så mycket sämre. Skröder har aldrig varit en raket. Visst var han en hygglig skridskoåkare, men det var aldrig han största tillgång.
Nej, med en puckhållare tillsammans Sundström så skulle Skröder kunna bli en power forward igen är min åsikt.
Nej, med en puckhållare tillsammans Sundström så skulle Skröder kunna bli en power forward igen är min åsikt.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gusse: Själv har jag kryssat rätt överallt. Liks förb... går det emot.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Poffa: Skulle spela på Södertälje på lången ..märkte senare att jag kryssat fel och spelat på Troja istället.Just nu ångrar jag inte felkryssningen.Bara Rögle som fattas ...
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Skapligt mål av Daniel Åslin i Troja. Granlund-Zorro från bakom mål.
+ 1
MODO Hockey - Linköping 2011-09-24
Kommentar
Headcoach Ulf Samuelsson
- Det blev en riktigt tät match i torsdags mot AIK. Egentligen inte någonting som var direkt överraskande. När det blir en sådan tät och tight match gäller det att ta tillvara på de chanser man får - och det var AIK bättre än oss på.
- Nu står vi inför en intressant uppgift när Linköping kommer på besök. Linköping är ett lag som många har pratat om inför säsongen - och de har även vunnit tre matcher av fyra så här långt.
- Jag vill se att vi i den här matchen är hetare på mål - både med puck och folk.
Spelsugen Dick Axelsson
I elitseriegenrepet mot AIK för två veckor sedan skadades Dick Axelsson.
Nu är han redo för sin första elitseriematch i MODO Hockeys tröja.
- Jag är grymt sugen på att spela match. Det är jobbigt att stå vid sidan.
Jubilaren Niklas Sundström
I januari 1992 debuterade Niklas Sundström i Elitserien. När Linköping är på besök i Fjällräven Center så gör "Susse" sin 400:e tävlingsmatch för klubben.
- Visst är det speciellt när man når ett jubileum. Men samtidigt känns det inget speciellt när man har "Perra" Svartvadet på över 700 matcher i den här ligan - då är 400 inte mycket att komma med, säger "Susse".
Målvakter:
1 Forsberg
32 Tellqvist
Backar:
2 Westin
3 Lehtivuori
8 Hersley
22 Pöck
34 Meyer
51 Ahnelöv
55 Tollefsen
Forwards:
10 Skröder
13 Andersson
17 Madsen
19 Schremp
24 Sundström
25 Hedman
26 Forsberg
31 Axelsson
33 Hannula
35 Westin
36 Nyström
44 Danielsson
67 Samuelsson
Länkar:
MODO Hockey - Inför match
MODO Hockey - Inför match
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Tvärtom, det är ruskigt genomtänkt. Skröder har varit en av seriens bästa målskyttar men har gått från att göra 30 mål per säsong till att senast göra 15 samtidigt som han senaste året spelade fram till 26 mål.
Han har inte speeden längre för att vara den powerforward han en gång var men hans rutin, spelförståelse och hockeysmartness har bara växt med åren. Jag tror helt enkelt han är redo att ta en roll som center.
Jag har hellre Schremp på kanten men som truppen ser ut nu är det tyvärr inte ett alternativ. Jämfört med K-Fop tar jag Räkan som center även om han skulle varit enbent.
Andersson har jag funderat mycket på men efter att ha sett farten han spelade med mot Djurgården insåg jag hans potential som VF. I samma match såg jag en Hannula som fick täcka upp som tredje man för Andersson åtskilliga gånger då Andersson låg och rullade i hörnen, ofta djupt nere vid förlängda mållinjen precis som en ytterforward.
Det var då tanken om Skröder som Center väcktes.
Jag tror att alla formationer blir starkare både offensivt och defensivt med dessa tre herrar. K-Fop må vara bra på att täcka skott men det är jobbigt att alltid få börja med tek i egen zon eller med att jaga puck efter fjärde linan varit inne. Man ska inte underskatta betydelsen av att de producerande kedjorna får börja sitt byte med puckinnehav eller tekning i anfallszon.
Med tre centrar får vi också någon sorts kemi mellan backar och centrar, kanske där det brustit mest de senaste åren. Kom ihåg att på fyra centrar är det backarna istället för yttrarna som får spela med olika konstellationer hela matcherna. Är det bättre?
Grund och styrspelet är detsamma och borde inte påverkas överhuvudtaget av detta.
VF= topp/styr HF= Höger hemgång C= Vänster hemgång. Center har huvudansvar hem som tredje man. Inga konstigheter.
Tvärtom, det är ruskigt genomtänkt. Skröder har varit en av seriens bästa målskyttar men har gått från att göra 30 mål per säsong till att senast göra 15 samtidigt som han senaste året spelade fram till 26 mål.
Han har inte speeden längre för att vara den powerforward han en gång var men hans rutin, spelförståelse och hockeysmartness har bara växt med åren. Jag tror helt enkelt han är redo att ta en roll som center.
Jag har hellre Schremp på kanten men som truppen ser ut nu är det tyvärr inte ett alternativ. Jämfört med K-Fop tar jag Räkan som center även om han skulle varit enbent.
Andersson har jag funderat mycket på men efter att ha sett farten han spelade med mot Djurgården insåg jag hans potential som VF. I samma match såg jag en Hannula som fick täcka upp som tredje man för Andersson åtskilliga gånger då Andersson låg och rullade i hörnen, ofta djupt nere vid förlängda mållinjen precis som en ytterforward.
Det var då tanken om Skröder som Center väcktes.
Jag tror att alla formationer blir starkare både offensivt och defensivt med dessa tre herrar. K-Fop må vara bra på att täcka skott men det är jobbigt att alltid få börja med tek i egen zon eller med att jaga puck efter fjärde linan varit inne. Man ska inte underskatta betydelsen av att de producerande kedjorna får börja sitt byte med puckinnehav eller tekning i anfallszon.
Med tre centrar får vi också någon sorts kemi mellan backar och centrar, kanske där det brustit mest de senaste åren. Kom ihåg att på fyra centrar är det backarna istället för yttrarna som får spela med olika konstellationer hela matcherna. Är det bättre?
Grund och styrspelet är detsamma och borde inte påverkas överhuvudtaget av detta.
VF= topp/styr HF= Höger hemgång C= Vänster hemgång. Center har huvudansvar hem som tredje man. Inga konstigheter.
+ 2
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sawchuk: Dina hockeykunskaper är helt klart för stora för att bara slösas bort på ett simpelt forum som det här, du borde upplysa folk i ett betydligt större forum. Tror "Sawchuks Puckprat" skulle kunna bli en enorm succé, skriv in till ÖA och anmäl intresse vettja!
Redigerad kommentar
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sawchuk:
Ska jag vara ärlig så tycker jag att hela ditt resonemang känns lite småprilligt. Det hela inleds med att stenhårt argumenterar för att Schremp inte ska spela center, eftersom han är för dålig i defensiven och skulle komma mer till sin rätt på kanten. Ingenting konstigt med detta, jag har själv varit inne på samma tanke flera gånger, framförallt med tanke på att arbetsfördelningen ser annorlunda i nordamerika.
Men sedan börjar galenskaperna. Först vill du peta ytterligare två att lagets centrar, så att enbart Sundström kvarstår. Sedan vill du ha in en av Elitseriens bästa målskyttar och omskola honom till spelfördelare. Slutligen konstaterar du att det fattas en center och därför vill du helt plötsligt behålla Schremp i andrakedjan, trots att hela diskussionen ursprungligen gick ut på att flytta på honom.
Det slutar emellertid inte där. Du konstaterar sedan, efter tre matcher, med 12 nya utespelare, att kemin i laget är för dålig. Din lösning på detta problem är att inte spela ihop några kedjor överhuvudtaget, utan att istället rulla på tre centrar.
Jag har aldrig tvivlat på dina ishockeykunskaper, men hela det här resonemanget känns ruskigt ogenomtänkt.
Ska jag vara ärlig så tycker jag att hela ditt resonemang känns lite småprilligt. Det hela inleds med att stenhårt argumenterar för att Schremp inte ska spela center, eftersom han är för dålig i defensiven och skulle komma mer till sin rätt på kanten. Ingenting konstigt med detta, jag har själv varit inne på samma tanke flera gånger, framförallt med tanke på att arbetsfördelningen ser annorlunda i nordamerika.
Men sedan börjar galenskaperna. Först vill du peta ytterligare två att lagets centrar, så att enbart Sundström kvarstår. Sedan vill du ha in en av Elitseriens bästa målskyttar och omskola honom till spelfördelare. Slutligen konstaterar du att det fattas en center och därför vill du helt plötsligt behålla Schremp i andrakedjan, trots att hela diskussionen ursprungligen gick ut på att flytta på honom.
Det slutar emellertid inte där. Du konstaterar sedan, efter tre matcher, med 12 nya utespelare, att kemin i laget är för dålig. Din lösning på detta problem är att inte spela ihop några kedjor överhuvudtaget, utan att istället rulla på tre centrar.
Jag har aldrig tvivlat på dina ishockeykunskaper, men hela det här resonemanget känns ruskigt ogenomtänkt.
+ 8
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K:
Jag skrev många, inte alla.
Jag anser att vi inte har något att förlora med att testa tre centrar ett tag.
Jag ser inte heller att vi har något att förlora på att prova Skröder som center.
Däremot anser jag att vi har massor att förlora på att inte våga göra rejäla förändringar.
Tidigare år har de stora förändringarna kommit alldeles försent trots att det varit uppenbart att de behövts. Det senaste året höll handlingsförlamningen att skicka ned oss i allsvenskan.
Det är alltid lättare att vänta och hoppas men har vi råd med det ett år till?
"Bättre lyss till den sträng som brast än att aldrig spänna en båge"
Jag skrev många, inte alla.
Jag anser att vi inte har något att förlora med att testa tre centrar ett tag.
Jag ser inte heller att vi har något att förlora på att prova Skröder som center.
Däremot anser jag att vi har massor att förlora på att inte våga göra rejäla förändringar.
Tidigare år har de stora förändringarna kommit alldeles försent trots att det varit uppenbart att de behövts. Det senaste året höll handlingsförlamningen att skicka ned oss i allsvenskan.
Det är alltid lättare att vänta och hoppas men har vi råd med det ett år till?
"Bättre lyss till den sträng som brast än att aldrig spänna en båge"
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sawchuk: Ehh, jag skrev ordagrant att jag tycker att F-Fopp är överskattad, men helt plötsligt så ska jag alltså anse det omvända bara för att det finns andra personer på forumet med den uppfattningen? Jag anser också att Madsen är en typisk tredjekedjespelare än så länge. Ska du kritisera mig för mina uppfattningar så får du gärna kolla upp vad jag anser i frågorna...
Ett stort problem är ju kemin i kedjorna. Ifjol tycker jag inte att vi hittade en enda kedja som fungerade bra, men jag tror inte att det blivit bättre av att låta ytterforwards spela med olika centrar varenda byte för den skull.
Ett stort problem är ju kemin i kedjorna. Ifjol tycker jag inte att vi hittade en enda kedja som fungerade bra, men jag tror inte att det blivit bättre av att låta ytterforwards spela med olika centrar varenda byte för den skull.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sawchuk: "helt plötsligt är Skröder en otrolig defensiv och taktisk belastning"
Snacka om att lägga orden i munnen på de andra skribenterna. De flesta har inte ens påstått något sådant, däremot så säger många att de inte ser honom som en center pga en för svag defensiv. Skröders defensiva arbete har de senaste åren stöttats av en av elitseriens smartaste och mest välplacerade centrar, vilket naturligtvis bidrar till att Skröders defensiv sett bra ut.
Om han nu "ensam" ska ta defensiven mellan två offensiva krafter med ytterst begränsad defensiv kommer han inte ha den uppbackningen utan ska axla rollen som Susse haft. Jag ser inte detta hända med en spelare som rätt ofta spelar med små marginaler och som varken har den optimala smartness:en eller den extrema arbetsviljan.
Det är möjligt att alla vi har fel, men det är minst lika stor chans att du har det.
+ 2
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K:
Woaw, en av tolv formationer de senaste tre åren där kemin stämde, och vart tog det oss?
Det är lustigt hur en del vänder kappan efter vinden, helt plötsligt är Skröder en otrolig defensiv och taktisk belastning. Jag har sett alla Modos matcher med något enstaka undantag under väldigt lång tid. Och att Skröder skulle ha varit en så stor belastning i spelet med puck som ni vill påskina finner jag rätt underhållande.
Men så klart, på en forumsida där många håller K-Fop och Madsen som grovt underskattade ska man väl inte vänta sig annat.
Woaw, en av tolv formationer de senaste tre åren där kemin stämde, och vart tog det oss?
Det är lustigt hur en del vänder kappan efter vinden, helt plötsligt är Skröder en otrolig defensiv och taktisk belastning. Jag har sett alla Modos matcher med något enstaka undantag under väldigt lång tid. Och att Skröder skulle ha varit en så stor belastning i spelet med puck som ni vill påskina finner jag rätt underhållande.
Men så klart, på en forumsida där många håller K-Fop och Madsen som grovt underskattade ska man väl inte vänta sig annat.
Redigerad kommentar
+ 2
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sawchuk: Jag är bara glad om jag får fel och Skröder skulle visa sig vara en bra center. Jag köper egentligen ingenting av ditt resonemang, men är inte sämre än att jag kan ändra mig.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sawchuk: K Fopp har inte mycket spelfördelande egenskaper, men han spelar heller inte i en producerande kedja. Det är ingen meningen att den kedjan ska skapa chanser på samma sätt som Sundströms exempelvis. Därför tycker jag att han är en bättre lämpad center än Skröder.
Indianstatistik är min personliga uppfattning. Du kan omöjligen ha missat Skröders diagonalare genom egen zon, främst från eget sarghörn, när han ska vända spelet? Han spelar med ytterst små marginaler.
Jag säger inte att inte backarna föredrar fyra centrar, bara att jag tror att laget blir bättre så. Schremp ska inte spela massor i egen zon, men sätt honom med svaga yttrar och han får lov att göra det. Sundström klarar sig nog utmärkt oavsett vilken kedja han centrar, men för vissa kan de helt enkelt vara mindre lämpade. (Sedan kan du ju berätta vilka NHL och elitserilag som framgångsrikt spelat med tre centrar över en längre period.)
Kemin i kedjan med Skröder, Zucca och Sundström för två år sedan kan du ju knappast klaga på eller tycker du att de såg ut att passa dåligt ihop?
Indianstatistik är min personliga uppfattning. Du kan omöjligen ha missat Skröders diagonalare genom egen zon, främst från eget sarghörn, när han ska vända spelet? Han spelar med ytterst små marginaler.
Jag säger inte att inte backarna föredrar fyra centrar, bara att jag tror att laget blir bättre så. Schremp ska inte spela massor i egen zon, men sätt honom med svaga yttrar och han får lov att göra det. Sundström klarar sig nog utmärkt oavsett vilken kedja han centrar, men för vissa kan de helt enkelt vara mindre lämpade. (Sedan kan du ju berätta vilka NHL och elitserilag som framgångsrikt spelat med tre centrar över en längre period.)
Kemin i kedjan med Skröder, Zucca och Sundström för två år sedan kan du ju knappast klaga på eller tycker du att de såg ut att passa dåligt ihop?
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Jag tror inte Skröder skulle ta samma risker i en centerroll som på en vinge.
Gud vad jag hoppas han snart får chansen som center, skulle älska att höra alla era bortförklaringar denna gång.
Jag tror inte Skröder skulle ta samma risker i en centerroll som på en vinge.
Gud vad jag hoppas han snart får chansen som center, skulle älska att höra alla era bortförklaringar denna gång.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Dirigo:
Den största vinsten med tre centrar att Susse, Schremp och Skröder som ska vara toppspelare och stöttepelare får mycket istid och att vi alltid har någon av dom ute på isen. Man får helt enkelt mer kvalitetsspelare ute på isen.
Alla yttrar skulle dessutom få chansen tillsammans med en kreativ center, Nyström skulle få chansen tillsammans med både Susse, Schremp och Skröder för att ta ett exempel.
Sedan för ett sådant upplägg in energi i kedjorna, det är ju ofta därför man kastar om i slutet på matcherna då man ligger under.
Den största vinsten med tre centrar att Susse, Schremp och Skröder som ska vara toppspelare och stöttepelare får mycket istid och att vi alltid har någon av dom ute på isen. Man får helt enkelt mer kvalitetsspelare ute på isen.
Alla yttrar skulle dessutom få chansen tillsammans med en kreativ center, Nyström skulle få chansen tillsammans med både Susse, Schremp och Skröder för att ta ett exempel.
Sedan för ett sådant upplägg in energi i kedjorna, det är ju ofta därför man kastar om i slutet på matcherna då man ligger under.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sawchuk:
Du har alltså missat Skröders patenterade "backhandsving", där han slår ett blindpass snett bakåt i banan och friställer en motståndare?
Du har alltså missat Skröders patenterade "backhandsving", där han slår ett blindpass snett bakåt i banan och friställer en motståndare?
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K:
Som vanligt är vi oense. Skröder har mer playmakeregenskaper än både Andersson och K-Fop tillsammans. Det är rätt vanligt att köra på just tre centrar och både centrarna samt yttrarna brukar gilla det. Om du frågar backarna så föredrar dom att spela med samma center 7 dar i veckan.
Kemin i kedjorna du pratar om, är det den vi sett de senaste tre åren eller?
Visa gärna upp källa på din påstådda indianarstatistik eller är det bara hittepå?
I modern hockey står sällan spelare stilla framför mål utan man är på rulle och kommer in på mål just i eller innan ögonblicket för avslut.
Den här gången har du dock tur för tyvärr tror jag inte vi får se Skröder som center, så du slipper få fel ;)
Som vanligt är vi oense. Skröder har mer playmakeregenskaper än både Andersson och K-Fop tillsammans. Det är rätt vanligt att köra på just tre centrar och både centrarna samt yttrarna brukar gilla det. Om du frågar backarna så föredrar dom att spela med samma center 7 dar i veckan.
Kemin i kedjorna du pratar om, är det den vi sett de senaste tre åren eller?
Visa gärna upp källa på din påstådda indianarstatistik eller är det bara hittepå?
I modern hockey står sällan spelare stilla framför mål utan man är på rulle och kommer in på mål just i eller innan ögonblicket för avslut.
Den här gången har du dock tur för tyvärr tror jag inte vi får se Skröder som center, så du slipper få fel ;)
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K:
Jag tycker tyvärr inte att vi har spelartruppen i dagsläget för att sätta Axelsson eller Schremp tillsammans med Skröder och Sundström. Den andra får inte en jätteoptimal omgivning att producera i.
På träningen idag såg det ut såhär, ifall ni vill diskutera det:
Skröder-Sundström-Danielsson
Axelsson-Schremp-Hannula
Madsen-Andersson-Samuelsson
Hedman-Forsberg-Westin/Nyström (alternerade)
Jag tycker det ser ganska bra ut. Två offensiva kedjor, en tredjekedja som kan vara bra i alla zoner och en fjärdekedja som går ut och kör.
Jag tycker tyvärr inte att vi har spelartruppen i dagsläget för att sätta Axelsson eller Schremp tillsammans med Skröder och Sundström. Den andra får inte en jätteoptimal omgivning att producera i.
På träningen idag såg det ut såhär, ifall ni vill diskutera det:
Skröder-Sundström-Danielsson
Axelsson-Schremp-Hannula
Madsen-Andersson-Samuelsson
Hedman-Forsberg-Westin/Nyström (alternerade)
Jag tycker det ser ganska bra ut. Två offensiva kedjor, en tredjekedja som kan vara bra i alla zoner och en fjärdekedja som går ut och kör.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sawchuk: Skröder ska verkligen inte vara center. Hans förstapass är livsfarliga, framförallt i egen zon. Han spelar med väldigt små marginaler och därför måste han vara ganska långt upp i banan. Faktum är att han sannolikt är den forward som slagit flest indianare genom åren. Jag tycker heller inte att han har playmaker-egenskaper nog för att centra...
Nej, tre centrar tror jag inte ett dugg på. Visst är det en fördel att centern alltid får samma backpar, men det är snudd på omöjligt att få kemi i en kedja om man måste rotera varenda byte. En center kanske är väldigt offensiv så att ytterforwards ofta får täcka bakåt och en annan center kanske är mer defensiv så du kan ösa på mer osv. Byter man konstant är det svårt att ha den kontrollen.
Jag vill ha Axelsson med Susse och Skröder. Helt enkelt därför att jag vill ha Skröder FRAMFÖR mål. Han har målsinnet, är stark och är tillräckligt elak för att vinna de duellerna. Det är ju i brist på en puckhållare som Zuccarello som han tvingats till ett spel han är mindre bra på!
Nej, tre centrar tror jag inte ett dugg på. Visst är det en fördel att centern alltid får samma backpar, men det är snudd på omöjligt att få kemi i en kedja om man måste rotera varenda byte. En center kanske är väldigt offensiv så att ytterforwards ofta får täcka bakåt och en annan center kanske är mer defensiv så du kan ösa på mer osv. Byter man konstant är det svårt att ha den kontrollen.
Jag vill ha Axelsson med Susse och Skröder. Helt enkelt därför att jag vill ha Skröder FRAMFÖR mål. Han har målsinnet, är stark och är tillräckligt elak för att vinna de duellerna. Det är ju i brist på en puckhållare som Zuccarello som han tvingats till ett spel han är mindre bra på!
+ 2
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sawchuk: Tycker du isåfall att alternativet med Skröder som center bara är gångbart om man kör 3 st centrar 4 st ytterforwards-par eller skulle det funka även på fyra "raka" kedjor? typ;
Schremp - Susse - Danielsson
Axelsson - Andersson - Hannula
Madsen - Skröder - Nyström/Samuelsson/Westin
Hedman - Forsberg - Westin/Samuellsson/Nyström
Finns risk att Anderssons begränsade kreativa spel drar ner nyttoefffekten på Axelsson och Hannula där dock...
Schremp - Susse - Danielsson
Axelsson - Andersson - Hannula
Madsen - Skröder - Nyström/Samuelsson/Westin
Hedman - Forsberg - Westin/Samuellsson/Nyström
Finns risk att Anderssons begränsade kreativa spel drar ner nyttoefffekten på Axelsson och Hannula där dock...
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nikki Nine: Jaa de där lät skitbra ;)
Skriv de då blir det ordning, dvs Hasse säger upp säg själv och ersätts av dan hinote som hädanefter gör chilla intervjuver med alla och på bra engelska dessutom ;)
Skriv de då blir det ordning, dvs Hasse säger upp säg själv och ersätts av dan hinote som hädanefter gör chilla intervjuver med alla och på bra engelska dessutom ;)
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Poffa:
Sorry det hamnade i fel tråd.
Visst har Skröder blivit långsammare men du får det att låta som han har en rullator med sig ut på isen.
Han har absolut fart i sig för att ta hem som tredje man/center. Tycker Skröder under åren visat grym defensiv smartness i BP
Sorry det hamnade i fel tråd.
Visst har Skröder blivit långsammare men du får det att låta som han har en rullator med sig ut på isen.
Han har absolut fart i sig för att ta hem som tredje man/center. Tycker Skröder under åren visat grym defensiv smartness i BP
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Berka:
"Hej Hasse,
Du suger röv på det du gör.
Med vänlig hälsning,
Nikki"
Tror du det funkar? :)
"Hej Hasse,
Du suger röv på det du gör.
Med vänlig hälsning,
Nikki"
Tror du det funkar? :)
+ 5
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
"1981 debuterade du i Elitserien"
Mina damer och herrar, Hasse Andersson gör det igen.
Mina damer och herrar, Hasse Andersson gör det igen.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
yaqop: AIKs intervju-snubbe är också deras mediaansvarige snubbe. Typ allt i allo då det gäller mediabiten.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sawchuk: Skröder har inte farten att jobba hemåt, vilket kommer leda till en hel del tre mot två eller två mot en. Susse har kanske inte heller farten, men hans smartness hjälper till så mycket att han är bättre i de lägena än Skröder defensivt.
Det är framför allt det som jag tror är ett så pass stort problem att jag inte vill se Skröder som center.
+ 2
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
yaqop:
Problemet med MoDos intervjuer är att det låter ungefär såhär:
www.youtube.com/watch?v=l03p16Wg_5w&feature=youtu.be&t=2m30s
Problemet med MoDos intervjuer är att det låter ungefär såhär:
www.youtube.com/watch?v=l03p16Wg_5w&feature=youtu.be&t=2m30s
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Kollade in intervjuer från AIK:s omklädningsrum efter matchen igår på Elitserien Play, hockeyligan.se. Hur roligt som helst!
Verkar vara AIK:s egen intervju-snubbe som följt med upp till Övik.
Avslappnat, spontant och riktigt roliga intervjuer helt enkelt
Verkar vara AIK:s egen intervju-snubbe som följt med upp till Övik.
Avslappnat, spontant och riktigt roliga intervjuer helt enkelt
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
spud:
En ringräv är inget lustigt djur utan anses som ett av världens farligaste djur. Fruktansvärt aggresivt och elakt. Brukar oftas synas tuggandes på en motståndares kvarlevor.
Poffa:
Vad är alla nackdelar du ser med Skröder som center?
En ringräv är inget lustigt djur utan anses som ett av världens farligaste djur. Fruktansvärt aggresivt och elakt. Brukar oftas synas tuggandes på en motståndares kvarlevor.
Poffa:
Vad är alla nackdelar du ser med Skröder som center?
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Sv: MODO Hockey - AIK 2011-09-22
Poffa:
Så du anser att Skröder är svag defensivt, tycker han har visat sig ha fina defensiva kvaliteter under åren. Minst i paritet med Andersson i varje fall. Är man orolig i början kan man låta honom kampera ihop med det starkaste backparet defensivt.
En av fördelarna med tre centrar är som sagt att man håller ihop centrar med backparen vilket ger ökad defensiv trygghet.
Så du anser att Skröder är svag defensivt, tycker han har visat sig ha fina defensiva kvaliteter under åren. Minst i paritet med Andersson i varje fall. Är man orolig i början kan man låta honom kampera ihop med det starkaste backparet defensivt.
En av fördelarna med tre centrar är som sagt att man håller ihop centrar med backparen vilket ger ökad defensiv trygghet.
Sv: MODO Hockey - AIK 2011-09-22
Sawchuk: Jag håller med dig i din tanke framåt. Skröder skulle säkert inte göra bort sig där. Men jag får mardrömmar bara jag tänker på honom som den ledande defensiva kraften i en kedja. Jag tror tyvärr nackdelarna är betydligt större än fördelarna, om man sätter Skröder som center.
+ 3
Sv: MODO Hockey - AIK 2011-09-22
Nikki Nine:
Andersson är en habil energispelare och hyfsad center med ett stabilt tvåvägsspel.
Skröder är en rutinerad och smart ringräv med näsa för målet. Vi kan nog alla hålla med om att Skröder är en fantastisk hockeyspelare som tyvärr inte är lika snabb längre.
Jag tror att Skröder genom att ta ett steg bakåt i banan har möjlighet att komma med mer i spelet igen och då vet vi vad han kan. Tror han kan bli livsfarlig som tredje man i slottet där han får nyttja sitt snabba skott.
Jag tror också Skröder skulle må väldigt bra av att få testa något nytt då det lyser igenom hur frustrerad han är över att han inte får sitt spel att fungera där på kanten.
Jag tycker att Andersson har farten att bli en bra VF och första checkare samt topp/styrkille. Vem tror ni är förts på en dump, Skröder eller Andersson?
Andersson är en habil energispelare och hyfsad center med ett stabilt tvåvägsspel.
Skröder är en rutinerad och smart ringräv med näsa för målet. Vi kan nog alla hålla med om att Skröder är en fantastisk hockeyspelare som tyvärr inte är lika snabb längre.
Jag tror att Skröder genom att ta ett steg bakåt i banan har möjlighet att komma med mer i spelet igen och då vet vi vad han kan. Tror han kan bli livsfarlig som tredje man i slottet där han får nyttja sitt snabba skott.
Jag tror också Skröder skulle må väldigt bra av att få testa något nytt då det lyser igenom hur frustrerad han är över att han inte får sitt spel att fungera där på kanten.
Jag tycker att Andersson har farten att bli en bra VF och första checkare samt topp/styrkille. Vem tror ni är förts på en dump, Skröder eller Andersson?
Sv: MODO Hockey - AIK 2011-09-22
Sawchuk:
Vill du motivera varför du tror Skröder är bättre än Andersson som center? :)
Vill du motivera varför du tror Skröder är bättre än Andersson som center? :)
« Föregående · 1404325 · Nästa »
www.youtube.com/watch?v=BUVFOZvB-Sc