På icke upplysta stråk kan jag gå med på kameror. Där kan det vara befogat för att förhindra vålds- och kvinnofridsbrott t ex, men i Swedbank och gamla Kempis har det knappast hänt något.
Känner du dig otrygg i Swedbank?
Fast jag tycker att argumentet: ”det finns ju redan så många kameror så därför sätter vi upp två nya” är ett något trött argument.
Ett argument som ökad säkerhet är det enda som duger. De övriga är dåliga.
Fast jag tycker redan säkerheten är på topp. Jag känner mig redan helt säker, 100 procent trygghet, inlindad i bomull, omgiven av likasinnade, bara, bara, bara Modoiter.
Det är väl bättre att de finns där innan det händer något än att man sätter upp dem efter att något hänt... Jag känner mig inte särskilt otrygg, nej, men det är nog inte omöjligt att jag skulle göra det om jag stod i närheten av en bortaklack bestående av idioter.
Jag skulle tro att just argumentet "ökad säkerhet" är anledningen till att de ska sätta upp de här kamerorna i alla ES-arenor, faktiskt.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
På icke upplysta stråk kan jag gå med på kameror. Där kan det vara befogat för att förhindra vålds- och kvinnofridsbrott t ex, men i Swedbank och gamla Kempis har det knappast hänt något.
Känner du dig otrygg i Swedbank?
Fast jag tycker att argumentet: ”det finns ju redan så många kameror så därför sätter vi upp två nya” är ett något trött argument.
Ett argument som ökad säkerhet är det enda som duger. De övriga är dåliga.
Fast jag tycker redan säkerheten är på topp. Jag känner mig redan helt säker, 100 procent trygghet, inlindad i bomull, omgiven av likasinnade, bara, bara, bara Modoiter.