MoDo Hockey

renen: Nostalgi tycker jag inte är ett hållbart argument för att kasta ut miljontals kronor årligen. Om driftskostnaden är oförsvarbart hög, jämfört med en vanlig ishall, så får antingen någon annan ta över hallen och kostnaderna eller så får den rivas.

Wayne Gresky & spud: Jag ser honom inte nämna något om vilka besparingar på driftskostnaderna de har övervägt. Det tycks bli allt mer av en personlig prestigesak för honom. Snacket om att konstruktionen inte tål snö på taket är en ganska lustig grej, då det fanns en akut rasrisk redan i Februari 1994, då det var ett snöfall som gav 0,8-1,0 meter blötsnö på något dygn i Ångermanland. MoDos spelare och kanslipersonal skottade taket, rasrisken försvann, och man kunde spela ett berömt slutspel någon månad senare.

På de 15 åren som följt har ingen diskussion om ombyggnad av taket förts, rimligen därför att situationen inte uppstått igen och man lärde sig att den gick att lösa på ett enkelt sätt.

Hur som helst är inte Ö-viks kommuns största problem att kapa sina kostnader på lång sikt, det är att inte fortsätta tillsätta politiker som gödslar privata initiativ med 100-tals miljoner i riskkapital efter envist sol- och vårande.