Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
DU tycker att JAG är dum i huvet men allt du har att komma med är dina egna subjektiva åsikter. Att Challe öppet kritiserar AH efter match plus att PP säger att smällen tar i huvudet, väger i mina ögon tyngre än att Challe tar tillbaka sågningen och DU säger vad du tycker i frågan.
Det blev ju som jag sa, ni bitchar för att jag råkar vara timråit. Det hade varit intressant att höra hur "neutrala" fans tycker i frågan. Då räknar jag inte Nyström osv. som redan fördömt det hela.
Ja just. DU tycker att det är en oavsiktlig smäll som OLYCKLIGTVIS tar i huvudet medan jag tycker att det är en medveten smäll i huvudet. Det kanske ska nämnas så du inte går igång fullständigt på det jag skrev i inledningen.
Om AH hade velat träffa kroppen på PP så hade inte PP's kropp flugit som en jävla vante och slutligen landat på huvudet med ansiktet neråt. Hur svårt ska det vara att förstå? Det är en medveten tjuvsmäll. Hur resonerar du förresten med att han skall frias bara för att den är oavsiktlig? När har det någonsin fungerat så i svensk hockey?