Det finns ett tydligt negativt linjärt samband mellan en persons ishockeykunskaper och hur mycket han hörs och syns. Detta har Wikegård gång på gång bevisat empiriskt, till exempel då han trodde att det var Daniel Sedin som vann Hart Trophy eller då han hävdade att vi inte har straffavgörande i Elitserien. Samma kan man givetvis säga om journalister som Lasse Anrell, Leif Boork och Magnus Nyström.
Bad_Brett: Även om Hedman bänkades för smällen ( Vilket jag i sig inte tror ) så har Challe som många andra ändrat sig efter att ha sett smällen. Det är en korrekt tackling och PP borde sett upp bättre. Samtidigt kan jag tycka att den var rätt onödig, för man behöver inte smälla på någon i det där läget. Det är en sak om man vid motståndarnas uppspelsfas smäller på deras backar, för då vinner man på att de nästa gång inte vågar titta upp och kanske slå det där passet, men här var det relativt onödigt att sänka PP.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Det finns ett tydligt negativt linjärt samband mellan en persons ishockeykunskaper och hur mycket han hörs och syns. Detta har Wikegård gång på gång bevisat empiriskt, till exempel då han trodde att det var Daniel Sedin som vann Hart Trophy eller då han hävdade att vi inte har straffavgörande i Elitserien. Samma kan man givetvis säga om journalister som Lasse Anrell, Leif Boork och Magnus Nyström.
oak.snr.missouri.edu/ecolmodel/linear_neg.png
Hockeykunskaper på y-axeln, ego på x-axeln.