MoDo Hockey

Huge: Jag har för mig att isdomarens beslut gäller om inte videodomaren kan visa att bedömningen är felaktig. I gårdagens match pekar domaren på mål och kan videodomaren inte säga att målet är regelvidrigt så kvarstår det. Om domaren däremot gjort wash out så skulle videodomaren behövt bevisa att målet var korrekt för att det skulle vara giltigt.

Wayne Gresky: Är helt införstådd med ditt resonemang och det stämmer säkert.

Men som sagt: finns det i regeboken nån specifik paragraf som uttryckligen säger vad som ska gälla i såna här lägen?
Är bara intresserad av rent juridiska skäl, inget annat.
Att målet varit korrekt tillverkat kan vi nog med 100% säkerhet fastställa, om inte med hjälp av videobilderna så iaf via ögonvittnen i form av Wesslau och en iofs partisk men dock förmodat uppriktig Lehtivuori.