J F K: Självklart så finns det en anledning: han är bättre utbildad och har större vana att döma matcher än vad jag som läktarcoach har.
Men vad har det med sakfrågan att göra? Det handlar inte om vem som tolkar reglerna bäst.
Jag undrar rent principiellt och allmänt (även om frågan var ställd till WG) hur regelmakarna kan ha resonerat när man instiftat en regel, där jag inte kan se nån större skillnad mellan att göra mål stående i målgården och att en medspelare gör mål när jag står i målgården. Måste ju ha funnits en anledning till att man anser det vara en skillnad, annars hade man ju kunnat ha EN enda regel som säger att det ska vara mål, alt inte mål, om en spelare står i målgården men inte stör målvakten.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Men vad har det med sakfrågan att göra?
Det handlar inte om vem som tolkar reglerna bäst.
Jag undrar rent principiellt och allmänt (även om frågan var ställd till WG) hur regelmakarna kan ha resonerat när man instiftat en regel, där jag inte kan se nån större skillnad mellan att göra mål stående i målgården och att en medspelare gör mål när jag står i målgården.
Måste ju ha funnits en anledning till att man anser det vara en skillnad, annars hade man ju kunnat ha EN enda regel som säger att det ska vara mål, alt inte mål, om en spelare står i målgården men inte stör målvakten.