Är det inte så att den högst tillfälliga modoproduktionen av goda hockeyspelare (fyra st sammanlagt) sammanfaller med en riktad statlig regionalpolitisk satsning på ett hockeygymnasium i Västernorrland? (Den andra satsningen förlas till stackars Dalarna). Om jag minns rätt handlade satsning om tio stockholmsfinansierade miljoner kronor fördelade på ett antal år. När en ändring av regelverket medförde mindre resurser landade Modos bidrag till svensk hockeykultur på den normala nivån, dvs. typ Arbogas eller Boros.
Jajjen: Om man som "goda hockeyspelare" räknar spelare som vunnit minst en individuell trofé på NHL Awards-galorna, hur mycket har då egentligen Brynäs bidragit med genom åren? Ungefär lika många som Arboga eller Borås?
Jajjen: Tuffa kriterier om man för att anses som god modospelare måste varit rankad topp 3 i världen, men ok. I dessa fyra fall torde hockeygymnasiet med riksintag haft ganska liten betydelse i sammanhanget. Alla fyra är från Övik och inte invärvade och dessutom syntes det redan innan de börjat gymnasiet att det handlade om extrema talanger. För din totalt okunnige så skulle din teori alltså framstå som iaf lite trolig, men har man lite koll så inser man snabbt att det beror på andra saker.
Är det inte så att den högst tillfälliga modoproduktionen av goda hockeyspelare (fyra st sammanlagt) sammanfaller med en riktad statlig regionalpolitisk satsning på ett hockeygymnasium i Västernorrland? (Den andra satsningen förlas till stackars Dalarna). Om jag minns rätt handlade satsning om tio stockholmsfinansierade miljoner kronor fördelade på ett antal år. När en ändring av regelverket medförde mindre resurser landade Modos bidrag till svensk hockeykultur på den normala nivån, dvs. typ Arbogas eller Boros.