Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Wayne Gresky:
Senaste gången jag tittade har MoDo vunnit SM-guld två gångar. I hälften av fallen de har vunnit har de spelat i svarta byxor.
När det gäller branding, kan det vara klokt att titta lite djupare än att börja svamla om "historien". Anledningen till att klassiska dräkter håller i längden är just att de är _klassiska_. Klubbmärken och färgkombinationer som har hängt kvar i 100 år, sådant utstrålar kvalitet. Att en klubb som har testat palettens alla färgar och gång på gång överträffat sig själv i att ha så ful logotyp som möjligt, bestämmer sig för att "gå tillbaka till rötterna" känns både naivt, gulligt och patetiskt.
MoDo ÄR inte Detroit och har aldrig varit i närheten av att vara det. Det var därför man introducerade svart, för efter år att fula dräkter äntligen få till något som såg någolunda professionellt ut, vilket man lyckades med under guldåret. Rött och grönt är en ganska gräslig färgkombination och att det är nödvändigt att blanda in vitt eller svart för att skilja färgerna åt.
Ser vi till andra lag utan någon större tradition, vill jag ändå påstå att har varit rätt effektivt att vara nyskapande. Se bara vilken jättehit Växjös nya tröjor blev. Ännu tydligare var det i NHL, med lag som Anaheim Mighty Ducks. Där kan vi snacka branding! Samarbete med Disney, filmer som riktade sig till barn och ungdomar och ett färgschema ingen hade sett förut.
Rent estetiskt omnämns ofta lag som Minnesota.
Kontentan är att det gäller att sära på tradition och vad som faktiskt säljer. Om det finns en enorm tradition i klubben, så kan traditionen i sig sälja. Finns det däremot ingen klar linje, är det desto viktigare att vara nyskapande. Denna dräkt kommer inte gå till historien.