"Möjligt att jag överdrev en aning men tycker fortfarande att 3 matcher kändes för lite när jag skrev mitt inlägg. Det jag då inte hade kännedom om var att han även fick rätt så saftiga böter och då kan jag väl tycka att straffet känns mer rimligt."
Tänker inte diskutera avstängningen eftersom den redan är dömd. Men du tycker alltså att tre matchers avstängning är för lågt, men 2 matcher + böter är rimligt? Får inte ihop detta?
Nu vet vi också att Påhlsson ligger i lönenivån 170-200, så det känns verkligen inte som ett överpris för en sådan spelare.
Rytter: Inte ett överpris? Påhlssons treårskontrakt kostar klubben runt 10 miljoner kronor. Det betalar man för en icke producerande långsam spelare som inte hänger med i dagens moderna hockey. Det är inte bara ett "överpris", det är tragiskt också.
Rytter: Som sagt: att jag överdrev en aning berodde väl mer på att jag gjorde en spontan och subjektiv lekmannabedömning utan att egentligen veta nämndens riktlinjer när det gäller strafflängden i såna här fall. Sen baserade jag det även på att straffet blev 3 matcher plus böter och inte 2 plus böter, vilket jag noterade i efterhand.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Huge:
"Möjligt att jag överdrev en aning men tycker fortfarande att 3 matcher kändes för lite när jag skrev mitt inlägg. Det jag då inte hade kännedom om var att han även fick rätt så saftiga böter och då kan jag väl tycka att straffet känns mer rimligt."
Tänker inte diskutera avstängningen eftersom den redan är dömd. Men du tycker alltså att tre matchers avstängning är för lågt, men 2 matcher + böter är rimligt? Får inte ihop detta?
Nu vet vi också att Påhlsson ligger i lönenivån 170-200, så det känns verkligen inte som ett överpris för en sådan spelare.