Hur ser du på att man samtidigt som man friar Jensen inte väljer att fälla Hedman. DN hade chansen att höja sitt förtroende genom att fria Jensen och fälla Kauppinen och Hedman, men som vanligt så räckte det inte ända fram.
Att personer tycker att det är ett lotteri är inte så konstigt när man ser utfallet på flera situationer, att dom kan få en situation att bli korrekt (Jensen) försvarar ju inte det faktum att nivån är oklarar när man ser över flera situationer.
Rytter: Vi har bara tillgång till den vinkel som klippen från SHL visar och där är det svårt att se var Hedmans tackling tar. Nämnden har rimligtvis andra vinklar att tillgå och där man ser att smällen inte tar mot huvudet utan mot axeln. Men om vi ponerar att Hedman verkligen försökt sikta mot Possler huvud men missar, har nämnden då möjlighet att ändå döma för uppsåtet sas, även om inget hände i skadeväg sas?
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Huge:
Hur ser du på att man samtidigt som man friar Jensen inte väljer att fälla Hedman. DN hade chansen att höja sitt förtroende genom att fria Jensen och fälla Kauppinen och Hedman, men som vanligt så räckte det inte ända fram.
Att personer tycker att det är ett lotteri är inte så konstigt när man ser utfallet på flera situationer, att dom kan få en situation att bli korrekt (Jensen) försvarar ju inte det faktum att nivån är oklarar när man ser över flera situationer.