MoDo Hockey

{7225}: Jag tycker såklart tvärtom.
Visst är det lättare att som junior komma in i ett topplag och kraven är lägre, men det är verkligen inte hela förklaringen.
Har du sett Skellefteås och Modos juniorer spela. Jag kan avslöja att ett av lagen spelar likt sitt a-lag. Man är disciplinerade och tar sina defensiva uppgifter på allvar. Man verkar köra uppspel efter ett intränat mönster osv.
Det andra laget spelar som ett pojklag. Man tar onödiga utvisningar. Man skiter i hemjobbet. Man improviserar väldigt mycket.

Vilket av de två lagen är Modo tror du? Vilket av lagen kan plocka upp en junior som direkt vet vilken uppgift denne har.

Men, visst. Vi har oerhört talangfulla juniorer. Flera av dem har absolut chansen att bli stjärnor och komma till NHL, men väldigt få av dem kommer att tillföra så mycket till Modo. Den individuella utvecklingen med teknik, skridskoåkning osv är absolut riktigt bra, men tyvärr måste man även lära sig mer för att tillföra A-laget någonting.

{5647}: "Det andra laget spelar som ett pojklag. Man tar onödiga utvisningar. Man skiter i hemjobbet. Man improviserar väldigt mycket. "

Låter som Modos A-lag 😊
Felet ligger som sagt i att ert A-lag inte håller måttet, juniorerna skall skolas in i deras spel och är det fritt fall så funkar det inte. Jag tror att du är helt fel ute här likt du var när Huras anställdes och alla amerikaner värvades och försöker skylla Modos kräftgång på dålig utbildning inom juniorverksamheten.

{5647}: tycker du har jävligt fel om Lindgren. Han är riktigt bra, och har grym potential men tyvärr alldeles för klen i närkamper för att kunna konkurrera på allvar i år.
Men taktiskt tycker jag han skött sig bra.