SAIK har en genomgående modell för hela föreningen. Funkar bra där.
Mycket handlar om att alla tränare i föreningen ska jobba tillsammans som ett team, och utveckla hockeyn i föreningen. Gör man det kommer man att utveckla egna ledare också. Men föreningen måste peka ut riktningen som man ska gå, HUR man ska spela i stora drag.
Sen är det självklart att det inte bör gälla ungdomsverksamheten, utan från B-juniorer och uppåt.
Fast jag tror inte på det även om du tycker det är tramsigt. Om alla har det perfekta systemet, vilket alla skulle få om det var så allenagörande, vad gör skillnaden mellan lagen då?
Och varför är det så självklart att idén om spelsystem inte skall genomsyra hela åldersfördelningen i föreningen?
Så här sa man i Djurgården då: "2. Hur långt ner i åldrarna används A-lagets spelsystem?
– Torpedhockeyn ska gå som en röd tråd genom föreningen ända ner på knattenivå."
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
SAIK har en genomgående modell för hela föreningen. Funkar bra där.
Mycket handlar om att alla tränare i föreningen ska jobba tillsammans som ett team, och utveckla hockeyn i föreningen. Gör man det kommer man att utveckla egna ledare också. Men föreningen måste peka ut riktningen som man ska gå, HUR man ska spela i stora drag.
Sen är det självklart att det inte bör gälla ungdomsverksamheten, utan från B-juniorer och uppåt.