MoDo Hockey

Sven Tuta:
Vi har ju slagit löven x2 och tagit poäng av Timrå. Då behövs inga nyförvärv alls.

Om de nu dragit ner från 1c, 1fwd + 1back
Till 1fwd + 1back så förvånar det mig inte alls om de kommer fram till att vi inte behöver någon alls nu.
Eller kanske bara 1 fwd.

Sen snacket om att spelarna bara tänder till vid derbyn kan vi lasta spelarna till viss del, men mestadels tränarstaben.
Det är knappast så att vi fått alla slökusar, utan det handlar om att trigga motivation och få spelarna att trigga varandra osv. Förstår att spelarna kan hänga läpp efter en sådan här säsong och då ska ledningen ingjuta hunger o passion. Vars är "vi mot världen"...

MorganaLefaey:

Jag tycker motivation är fel egenskap att använda som förklaring till varför vi höjer oss i derbymatcher och mot starka lag.

Förutsätter att alla spelare på denna nivå är motiverade att spela match och motiverade att vinna.

Skulle hellre säga att det främst handlar om ödmjukhet och disciplin samt taktiska direktiv. I dessa matcher vågar vi offra puckinnehav för att ligga på rätt sida och vara täta i mittzon, vi chansar mindre i forecheck och går bara när vi har läge. Vi tycker det är ok att bara chippa ut eller slå icing för att lätta på trycket. I matcher mot sämre lag så är det som att vi tycker att vi är lite för fina och bra för att stänga mittzon och våga chippa ut i sekvenser av matchen där det behövs, vi ska alltid vara kreativa och puckförande hur än matchbilden ser ut. Sedan om det beror på spelarnas mentala inställning eller coach direktiv är svårt att säga, men bevisligen kan man ju spela detta spel om man vill.

Skrev detta redan förra året under Björn, att den största nackdelen då var att man vägrar modifiera spelet beroende på lag man möter och matchbild. När vi mötte Västervik, VH, Tingsryd som bara spelade defensiv och väntade på våra misstag så försökte vi bara bli mer och mer offensiv med resultat att vi åkte på kontringar och släppte in enkla mål. Här måste man våga spela destruktivt själv i vissa situationer och sekvenser i matcher, en match följer ju aldrig samma mönster hela matchen utan lagen brukar ha bra perioder och sämre perioder när man får tryck mot sig. De lag som lyckas minimera insläppta mål i sina sämre perioder är de som kommer ligga i toppen, då kan det krävas sarg ut eller en icing för att lätta på trycket.

Tror det var därför löven t.ex var stabilare under Fagervall trots sämre lag på pappret, han som defensiv coach lät spelarna lösa vissa sekvenser med enkelt spel när det behövdes, wallson känns mer som att man alltid ska äga puck och vara konstruktiv med reslutatet att i matcjer där allt inte fungerar eller i sekvenser av matchen så ser det slarvigt och lojt ut. Tycker även Freddan i Timrå lyckas bra med dessa avvägningar och det är en anledning att dom är överlägsna i år, man spelar inte offensivt hela matcherna ut kan spela enkelt när det behövs, sarg ut, noga vid linjerna och ner med puckar djupt, men när man väl har momentum så går man stenhårt framåt och får utdelning.

Så detta tycker jag ledarna måste trycka på nu, spela mer presigelöst, vi kan förlora skotten och puckinnehav bara vi minimerar insläppta mål när motståndarna har en bra sekvens i matchen. Detta gäller även mot sämre lag där vi förväntas föra spelet.

Tycker piva är inne på detta i intervjun och jag gillar det jag hör där, idag är en bra chans att börja visa detta mot Tingsryd. Har inget emot att vi finner stolthet i defensiven och det enkla spelet och sedan när vi får momentum så går vi stenhårt framåt eller att vi litar på vårt giftiga PP.

Detta tycker jag är en stor skillnad mellan lag för toppen och lag för botten. Per måste få in detta mindset hos spelarna och ge feedback när man faktiskt spelar enkelt och destruktivt i rätt lägen av matchen. Att vara ett offensivt och puckförande lag är inte en motsägelse mot att spela smart och defensivt i vissa lägen av matchen.