Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Jag tycker motivation är fel egenskap att använda som förklaring till varför vi höjer oss i derbymatcher och mot starka lag.
Förutsätter att alla spelare på denna nivå är motiverade att spela match och motiverade att vinna.
Skulle hellre säga att det främst handlar om ödmjukhet och disciplin samt taktiska direktiv. I dessa matcher vågar vi offra puckinnehav för att ligga på rätt sida och vara täta i mittzon, vi chansar mindre i forecheck och går bara när vi har läge. Vi tycker det är ok att bara chippa ut eller slå icing för att lätta på trycket. I matcher mot sämre lag så är det som att vi tycker att vi är lite för fina och bra för att stänga mittzon och våga chippa ut i sekvenser av matchen där det behövs, vi ska alltid vara kreativa och puckförande hur än matchbilden ser ut. Sedan om det beror på spelarnas mentala inställning eller coach direktiv är svårt att säga, men bevisligen kan man ju spela detta spel om man vill.
Skrev detta redan förra året under Björn, att den största nackdelen då var att man vägrar modifiera spelet beroende på lag man möter och matchbild. När vi mötte Västervik, VH, Tingsryd som bara spelade defensiv och väntade på våra misstag så försökte vi bara bli mer och mer offensiv med resultat att vi åkte på kontringar och släppte in enkla mål. Här måste man våga spela destruktivt själv i vissa situationer och sekvenser i matcher, en match följer ju aldrig samma mönster hela matchen utan lagen brukar ha bra perioder och sämre perioder när man får tryck mot sig. De lag som lyckas minimera insläppta mål i sina sämre perioder är de som kommer ligga i toppen, då kan det krävas sarg ut eller en icing för att lätta på trycket.
Tror det var därför löven t.ex var stabilare under Fagervall trots sämre lag på pappret, han som defensiv coach lät spelarna lösa vissa sekvenser med enkelt spel när det behövdes, wallson känns mer som att man alltid ska äga puck och vara konstruktiv med reslutatet att i matcjer där allt inte fungerar eller i sekvenser av matchen så ser det slarvigt och lojt ut. Tycker även Freddan i Timrå lyckas bra med dessa avvägningar och det är en anledning att dom är överlägsna i år, man spelar inte offensivt hela matcherna ut kan spela enkelt när det behövs, sarg ut, noga vid linjerna och ner med puckar djupt, men när man väl har momentum så går man stenhårt framåt och får utdelning.
Så detta tycker jag ledarna måste trycka på nu, spela mer presigelöst, vi kan förlora skotten och puckinnehav bara vi minimerar insläppta mål när motståndarna har en bra sekvens i matchen. Detta gäller även mot sämre lag där vi förväntas föra spelet.
Tycker piva är inne på detta i intervjun och jag gillar det jag hör där, idag är en bra chans att börja visa detta mot Tingsryd. Har inget emot att vi finner stolthet i defensiven och det enkla spelet och sedan när vi får momentum så går vi stenhårt framåt eller att vi litar på vårt giftiga PP.
Detta tycker jag är en stor skillnad mellan lag för toppen och lag för botten. Per måste få in detta mindset hos spelarna och ge feedback när man faktiskt spelar enkelt och destruktivt i rätt lägen av matchen. Att vara ett offensivt och puckförande lag är inte en motsägelse mot att spela smart och defensivt i vissa lägen av matchen.