MoDo Hockey

Jan-Erik : En bra mätare är inte alls CHL. Alla ligor har något lag som har köpt upp hela ligan. I Sverige har vi FBK och Växjö, I Schweiz har vi ett par stycken, I Finland finns Tappara. Det finns alltid något topplag i varje land som kan vinna CHL. Det betyder dock inte att ligan i sin helhet är bra.

{10585}: Nu är det ju inte bara Tappara, utan JYP Kärpet och Luuko har nått fina resultat så att det bara finns ett starkt lag stämmer inte sett till CHL.

T ex Kärpet vann CHL mot Växjö 2018, samma år som Växjö vann SM guld. Så det var en stark motståndare som Kärpet besegrade i finalen.

Att Tappars skulle vara det enda dominanta laget som kan vinna finska ligan stämmer inte heller. Ser vi på de senast 10 årens mästare så är det 5 olika lag som vunnit.

2013 - Ässät (Björneborg)
2014 - Kärpät (Uleåborg)
2015 - Kärpät (Uleåborg)
2016 - Tappara (Tammerfors)
2017 - Tappara (Tammerfors)
2018 - Kärpät (Uleåborg)
2019 - HPK (Tavastehus)
2020 - Ingen mästare utsedd
2021 - Lukko (Raumo)
2022 - Tappara (Tammerfors)och 2023 - Tappara (Tammerfors)

{10585}: med det argumentet så är inte AS någon bra mätare mot Liiga heller då det finns lag där som ”köpt upp hela ligan”. Det betyder inte att ligan i sin helhet är bra. Brynäs hade kanske kunnat överlevt i Liiga men inget annat allsvenskt lag.