{5647}: ja, du plockar bort en som spelat hård hockey genom sin karriär. Jag önskar att vårt nästa nyförvärv är en spelare av den kalibern.
Domaren gav sin förklaring, vilket matchade till hundra procent med vad någon (ser inte vem det var just nu) postade här ur regelboken.
Nu har väl inte den domaren gjort sin karriär på att crosschecka folk i ryggen antar jag.
Reglerna då. Var fan kom de ifrån? Från en stenbok som någon hittade under en sten bakom en buske för tvåtusen år sedan?
Jag förstår inte dina argument speciellt inte de som är personliga påhopp på personer som faktiskt ändå använder logiska argument efter de regler som de uppfattat vara de som gäller.
Sen om det skall vara så att alla domare skall vara personer som spelat hockey i alla sina år och som alltid bromsat i stället för att ge ut en tackling, för säkerhets skull, oavsett vad som står på spel, det är en annan sak.
NuMo: Jag förstår att domare är fd spelare som inte alltid varit bra nog för att bli fantastiska spelare. Jag köper att de gör en felbedömning, även om det sårar mig
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Domaren gav sin förklaring, vilket matchade till hundra procent med vad någon (ser inte vem det var just nu) postade här ur regelboken.
Nu har väl inte den domaren gjort sin karriär på att crosschecka folk i ryggen antar jag.
Reglerna då. Var fan kom de ifrån? Från en stenbok som någon hittade under en sten bakom en buske för tvåtusen år sedan?
Jag förstår inte dina argument speciellt inte de som är personliga påhopp på personer som faktiskt ändå använder logiska argument efter de regler som de uppfattat vara de som gäller.
Sen om det skall vara så att alla domare skall vara personer som spelat hockey i alla sina år och som alltid bromsat i stället för att ge ut en tackling, för säkerhets skull, oavsett vad som står på spel, det är en annan sak.