nils: Nej...Då är det ju oavsikligt. Svårare än så är det inte... Poängen är att lagen kommer inte kunna slänga iväg puckarna hej vilt. Utan försöka sig spela sig ur situvationerna i stället.. Kommer krävas spelskickliga backar som kan hantera det och inte bara köra sarg ut..
Kommer att gynna spelskickliga lag och det gynnar bättre lag som håller hård press på motståndarna.
Silly: Jag tror spontant att om en back missar i mottagningen kommer det räknas som att man gjort fel motsvarande ”felpassning”. Undantaget de beskriver var ju om man exempelvis skjuter mot mål och det resulterar i att pucken åker ut utan att back hinner dit. Annars är det ju bara att fumla lite på blå med flit.
Jag älskar spontant förslaget! Jag gillar 3 mot 3 överhuvudtaget. Jag ser hellre att de förlänger det än att det går till straffar.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
· 
Nej...Då är det ju oavsikligt.
Svårare än så är det inte...
Poängen är att lagen kommer inte kunna slänga iväg puckarna hej vilt.
Utan försöka sig spela sig ur situvationerna i stället..
Kommer krävas spelskickliga backar som kan hantera det och inte bara köra sarg ut..
Kommer att gynna spelskickliga lag och det gynnar bättre lag som håller hård press på motståndarna.
Och minska straffläggningar!