MoDo Hockey

Bad_Brett: Jag konstaterar bara att tabellpositionen är intakt och att vi varken blev avslöjade mot Löven eller Kalmar, utan tvärtom gjorde vi våra bästa insatser hittills. Hade dessa matcher sett ut som övriga matcher hade jag förstås känt annorlunda.

Men jag ser inget självändamål i att "köra över" bottenlagen redan nu, faktiskt.

Sen vill man såklart se förbättringar, men jag tror att den halvfärdiga backsidan (där ledande backar inte riktigt kommer upp i nivå och går lite på halvfart, skada på bengtsson etc) försvårar processen och gör att vi inte tar de steg vi kanske hoppas på.

Trilske: Jag har justerat modellen lite.

NYA:
GameScore modo-vik 2
Sebastian Ohlsson: 8.1
Carl Mattsson: 8.1
Sverre Rönningen: 7.7
Hugo Hallin: 7.5
Viktor Persson: 7.0
Måns Carlsson: 6.9
Alex Swetlikoff: 6.9
Oscar Pettersson: 6.6
Elton Hermansson: 6.3
Jacob Bjerselius: 6.2
Victor Berglund: 6.0
Tyler Kelleher: 6.0
David Rundblad: 6.0
Emil Larsson: 6.0
Milton Gästrin: 5.9
Jakob Noren: 5.8
Linus Andersson: 5.2

GAMLA:
GameScore modo-vik 1
Sebastian Ohlsson: 8.3
Carl Mattsson: 8.0
Sverre Rönningen: 7.6
Hugo Hallin: 7.1
Måns Carlsson: 6.6
Viktor Persson: 6.6
Jacob Bjerselius: 6.5
Alex Swetlikoff: 6.1
Oscar Pettersson: 6.1
Elton Hermansson: 5.7
Victor Berglund: 5.6
Tyler Kelleher 5.6
Milton Gästrin: 5.1
David Rundblad: 5.0
Jakob Noren: 5.0
Emil Larsson: 4.6
Linus Andersson 4.3

Har dragit upp snittet lite, men tänk såhär:
Bjerselius range är 6.4 +- 0.2. Alltså att du har klivit på isen och varken bidragit med något bra eller dåligt. Du hade lika gärna kunnat sitta hemma.

Notera att jag också belönar mål och poäng, även om Gavelo advokerar emot det.

Hur väl stämmer de nya betygen med ert eget intryck?
Belönar jag någon spelare för lite eller för mycket?