MoDo Hockey

Trilske: Jag tycker du förenklar det lite för mycket när du hänvisar till att det handlar om inställning.
Jag tror problemet är lite djupare men konsekvenserna blir en fråga om bland annat inställning.

Jag tror….. att Karlins spelidé inte är gångbar, den är inte vad laget kan/vill eller klarar av, den fallerar och därför känner spelare frustration när inget klaffar, man tar dumma utvisningar och försöker göra allt på egen hand, tajmingen i passningsspelet sitter inte och spelarna uppvisar på dålig inställning och hopplöshet i intervjuerna.
Karlin skäller men eftersom grunderna inte sitter så faller bara fler och fler ur ramarna och när tillräckligt många faller ur så kommer inställningen och självförtroendet att påverkas på övriga spelare, det blir ett litet moment 22

Jag kanske hamnar under fliken confirmation bias i detta men detta är vad jag tror, fler som känner samma lika?

Gavelo: Det är nog en kombination av den ogångbara spelidén och inställningen. För även om spelidén (passivt försvar, vårda pucken bakom eget mål, hitta spel till centern i mittzon, platsväxlingar och snurra runt på utsidan i anfallszon) är skit (vilket jag tycker) så måste spelarna kunna ta rätt beslut mycket oftare. Och då tror jag det saknas ledarskap på isen för att förmedla det. Därför ser vi alla dessa soloåkningar och chansartade backhandflips i egen zon.

Min poäng är att även om spelidén överges av spelarna så måste dom ändå kunna ta rätt beslut på isen