1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 544828 inlägg · 4155 ämnen

Inlägg: 2950946

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Hur många Grauers finns det? Tror inte det finns någon enda liknande som MoDo kunnat rekrytera.

Jag är imponerad över hur Djurgården rest sig som en fågel Fenix genom att göra tvärtom mot Frölunda. Där har Wikegård ett tydligt ansvar för sporten och en VD förmodligen inte många vet vem det är (googlade och hade aldrig hört om honom, men ingen kan nog anse den förre tomten K-G Stoppel som både var VD och sportchef i omgångar imponerade). Vem vill Bad_Brett ska uttala sig gällande Djurgårdens sportsliga beslut? Wikegård eller

Frölunda är för övrigt i toppen för att man fick in rätt tränare i första hand. Mig veterligen var det ett tag sedan de stod på tronen och vann sm-guld, vilket på något sätt ändå är målsättningen med verksamheten? Vad heter Skellefteås respektive Luleås VDar? Jag frågar för vi är nog många som inte har en aning, medan vi vet vilka som sportchefar där.

Sedan ser jag inte vad det skulle vara för fördel att en icke hockeykunnig uttalar sig och tar beslut jämfört med att en styrelseordförande med styrelsen bakom sig gör det. Det känns liksom som att man snöar in på att allt måste drivas som ett aktiebolag och om man har en VD så blir alla beslut automatiskt bättre oavsett dennes kompetens inom området.

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Det blir inte nödvändigtvis bättre beslut, men det finns åtminstone en tydlighet kring vem som fattar besluten. Låt oss ta ett exempel:

Jag är en glad programmerare som tjänar 50 000 kr i månaden. Jag får sedan erbjudandet om att bli en "Development Manager" som tjänar 100 000 kr i månaden. Denna tjänst kommer dock kräva att jag når vissa mätbara mål, annars kommer jag få sparken.

Om jag hoppar på tjänsten, och inte når de uppsatta målen, och därmed får sparken, så kommer ingen tycka synd om mig - Jag tog mig an en uppgift som jag inte hade kompetens att genomföra.

Men i en organisation där ingen vet vad som förväntas, eller ens vem som kommer bedöma om de uppsatta målen har uppnåtts eller ej, är det bäddat för kaos.

Denna fråga har ytterst lite att göra med kompetens eller kunnande. Men kan man inte rita upp en organisation, så är det inte en fungerande organisation - då är det anarki.

Så jag utmanar er alla att rita upp hur MoDos organisation borde se ut - från ordförande till styrelse till VD/Stab/sportchef etc.

Man behöver inte hålla med mig. Men då måste man kunna rita upp vem som rapporterar till vem, samt vilka mandat olika befattningar bör ha. Att säga "Du begriper inte" duger inte.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Ja, eller kanske vi ska göra slag i saken och ta in just K-G Stoppel som VD med ansvar både för sporten och det övriga? Det måste väl vara det ultimata för att få ett snyggt organisationsschema?