1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 546033 inlägg · 4162 ämnen

Inlägg: 2961507

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Grejen är att du kan applicera den där logiken på precis allting:

"Jag vantrivs på jobbet, men tänk om nästa jobb blir ännu sämre...?"
"Min man slår mig, men tänk om nästa man jag träffar är ännu värre...?"
"Mitt barn blir mobbat i skolan, men hur kan vi veta att ett byte av klass gör saker bättre...?"

I en styrelse kan man aldrig ha inställningen "Det hade kunnat vara ännu värre...!". Utan man måste alltid mappa ägarnas (medlemmarnas) mål mot det faktiska utfallet. Och Karlin misslyckades med att möta målen i flera säsonger.

Om det sedan visar sig att Freddan gör ett ännu sämre jobb, så är det fortfarande inte ett bevis på att det var fel att sparka Karlin och Sundell. Detta är någonting folk tycks ha oerhört svårt att begripa. Även om vi inte tar en enda poäng till under resten av säsongen, så var det fortfarande rätt att sparka Karlin.

Du kan inte driva en verksamhet där folk som underpresterar får härja fritt eftersom du är orolig över att det inte finns bättre substitut. Det är alltid bättre att agera än att inte agera.

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Så det hade t.e.x. varit "värt" att göra sig av MK redan efter förra säsongen och plocka in en figur som AJ inför denna?

För även om det hade blivit ännu sämre med AJ (och vi understundom hade legat nästsist i tabellen, likt SSK i år) så hade det varit fortfarande varit rätt att sparka MK? Eftersom att MK inte lyckades möta fjolårets mål?

För det är ju trots allt alltid bättre att agera än att inte agera?

För man kan ju alltid "agera" igen? Och igen? Och igen...?

Mhm, låter som en hållbar lösning med BB vid rodret...

Det komiska är ju att mycket talar för att vi faktiskt går emot en framtid som liknar just denna utveckling...