NuMo: OK, men förstår inte skillnaden. Som Robin skriva exakt samma inlägg med liten variation flera gånger varenda match där han skriver att sportchefen är oduglig, jämfört med att man kallar personen för några invektiv.
Tror man att HV gynnats av att personer bland annat som Robin Ztorken kommit med väldigt nedsättande kritik hela tiden utan att på något sätt vara konstruktiv? Är det därför man tror att det kommer hjälpa MoDo?
Du vet däremot inte hur ofta den typ av inlägg modereras.
Att säga att man tycker någon är dålig, värdelös, usel eller en sopa är ju synonymer med kanske olika förstärkningsgrad. Det motsatta gäller ju positiva tyckanden.
Men att kalla en person som gör sitt bästa för sopWillov handlar ju om ett personligt angrepp som inte är konstruktivt eller respektfullt.
Själv sitter jag med en whiskey och försöker njuta av en vinst, men kvällen förstörs av en massa onödigt modererade. Jag vill ju vara delaktig i debatten kring matchen, positiv som negativ.
Vi får nog vänja oss med att ha lite spelrum för att det skall bli uthärdligt för de flesta.
Men får jag en rejäl månadslön för det här så kanske man kan bli lite mer DDR.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Tror man att HV gynnats av att personer bland annat som Robin Ztorken kommit med väldigt nedsättande kritik hela tiden utan att på något sätt vara konstruktiv? Är det därför man tror att det kommer hjälpa MoDo?