Ja, mest för att det inte går att bevisa hur spelarna tänkte.
Vad Sebbe tänkte var nog inte så konstigt. Han ville ut och täcka och pressa rätt yta och spelare.
Vad andra spelaren skulle någon stans är däremot en gåta. Hade inte Sebbe åkt där så hade hans åkning varit mycket märklig. Lämna sin backplats för att åka in i en yta där han egentligen bara förstör för sitt lag.
Sebbe gör allt för att ta sig förbi, medan AIKaren gör allt för att vara i vägen.
Men den typen av logik får ju inte domarna göra. Man kan inte läsa folks tankar.
· · 
Ja, mest för att det inte går att bevisa hur spelarna tänkte.
Vad Sebbe tänkte var nog inte så konstigt. Han ville ut och täcka och pressa rätt yta och spelare.
Vad andra spelaren skulle någon stans är däremot en gåta. Hade inte Sebbe åkt där så hade hans åkning varit mycket märklig. Lämna sin backplats för att åka in i en yta där han egentligen bara förstör för sitt lag.
Sebbe gör allt för att ta sig förbi, medan AIKaren gör allt för att vara i vägen.
Men den typen av logik får ju inte domarna göra. Man kan inte läsa folks tankar.