·
Willow: jag tror Rosen har passningsskickligheten som näsen hade, vet att wahlberg har ett bra skott, ingen berniebazooka kanske, men vem har det?. tror inte backarna är bättre i PP än när vi gick upp, men garanterat bättre än i fjol iaf😁
Följande fel har inträffat:
Inlägget finns inteSidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Silly Season
Willow: Som sagt finns mycket att gilla med honom men oroväckande att han inte levererade i finalen. Jag hade hoppats på något bättre med tanke på att man "väntade ut marknaden"
Sv: Silly Season
modomille: Jag får för mig att poängssnittet gått ned I ECHL. Jutting har väl bäst snitt av alla forwards som plockats från den ligan till HA vad jag sett.
Sedan handlar pp inte bara om forwards. När vi gick upp var det snarare Bernhardt och Näsen som gjorde vårt pp bra snarare än forwards. Halloran och möjligen Woods var de enda konstruktiva i spelformen bland forwards.
Sedan handlar pp inte bara om forwards. När vi gick upp var det snarare Bernhardt och Näsen som gjorde vårt pp bra snarare än forwards. Halloran och möjligen Woods var de enda konstruktiva i spelformen bland forwards.
+ 1
Sv: Silly Season
pdy: Jag är nöjd med Jutting in om Hinken lyckas rädda upp det nu. Var väl på väg att tappa honom först.
Puh!
En till riktig spetslirare in nu så kan vi använda oss av juniorerna smart, och bygga en tre vassa kedjor genom att placera ut dem i olika. OP och Sebbe får köpa att de blivit givna fjärdekedjan.
Puh!
En till riktig spetslirare in nu så kan vi använda oss av juniorerna smart, och bygga en tre vassa kedjor genom att placera ut dem i olika. OP och Sebbe får köpa att de blivit givna fjärdekedjan.
Sv: Silly Season
modomille: ja man får hoppas att han är andvändbra i PP också. det tror jag.
jag tror
jutting hermansson karlberg
ny milan och carlsson
kommer ösa in poäng i pp jämfört med i fjol 😁
jag tror
jutting hermansson karlberg
ny milan och carlsson
kommer ösa in poäng i pp jämfört med i fjol 😁
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Tycker det finns mycket att gilla med Jutting, men samtidigt är han en sämre värvning på pappret än Dickinson eller Woods. Nu måste sista värvningen verkligen bli en bomb.
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Att han dessutom spelat college-hockey i Colorado gör ju inte direkt saken sämre...
Sv: Silly Season
modomille: Klart det är Jutting, åtminstone om Hinken får välja. Tvåvägscenter och tidigare kapten. Hade han även varit över 190 hade han väl kommit i brallan.
Powerplay kommer vara ett haveri även i år, då vi har en fullständig avsaknad av spelfördelande forwards. Ja, förutom Elton och Milan då. Men man bygger inte ett lag där allt står och faller med två juniorer. Om man inte heter Hinken det vill säga.
Om tanken är att vi ska en förstakedja med Karlberg, Jutting och typ Emil Larsson, så är vi fullkomligt screwed.
Powerplay kommer vara ett haveri även i år, då vi har en fullständig avsaknad av spelfördelande forwards. Ja, förutom Elton och Milan då. Men man bygger inte ett lag där allt står och faller med två juniorer. Om man inte heter Hinken det vill säga.
Om tanken är att vi ska en förstakedja med Karlberg, Jutting och typ Emil Larsson, så är vi fullkomligt screwed.
Sv: Silly Season
"Mr No Show" Jutting. Kan bli bra, men oroväckande att han var ett spöke i finalen, vilket var en stor anledning till att laget förlorade
+ 1
Sv: Silly Season
JoJo2613: Jutting känns verkligen som en väldigt bra värvning, men vi kommer inte ha samma stjärnstatus bland forwards som ifjol oavsett. Det kommer vara mer hårt jobb och snabba spelvändningar tror jag.
Fan, Jutting hoppas jag verkligen vi får. Ingen stor långsam center som inte riktigt hänger med i tempot på den stora isytan.
Fan, Jutting hoppas jag verkligen vi får. Ingen stor långsam center som inte riktigt hänger med i tempot på den stora isytan.
+ 1
Sv: Silly Season
pdy: Min spontana uppställning är något liknande förutom 3e.
X - Jutting - Hermansson/Karlberg
Larsson - Milan - Karlberg/Hermansson
Carlsson - Caderoth - EJK
OP - Bjersa - Sebbe
Hermansson och Karlberg beror bara på vilka dom klickar med
EJK kan gå in som backup bakom Milan också. Ifall det inte skulle fungera.
Falken och Mattsson kan gå in var som i 3e och 4e också.
X - Jutting - Hermansson/Karlberg
Larsson - Milan - Karlberg/Hermansson
Carlsson - Caderoth - EJK
OP - Bjersa - Sebbe
Hermansson och Karlberg beror bara på vilka dom klickar med
EJK kan gå in som backup bakom Milan också. Ifall det inte skulle fungera.
Falken och Mattsson kan gå in var som i 3e och 4e också.
+ 1
Sv: Silly Season
pdy: fan jag glömde karlberg skicka in han med milan och larsson sen dammar vi mer carlsson i 3e tror jag
Sv: Silly Season
JoJo2613: Jag kanske är en drömmare och det kanske behövs här mer än någon annan stans.
Men jag tycker ändå det ser lite lovande och jag känner en potensial i säsongen.
en 1a kedja med tex
(Ny)fwd) Jutting (c) hermansson (fwd)
2a skulle kunna va
Carlsson/milan/larsson
sen blir det lite rock n roll i 3e
matsson / Ejk / falken
4e kedjan vet alla.
Backarna och målvakterna är säkerligen starka.
får man drömma om att vi kan låna wernblom mot slutet kanske fylla på med något tungt namn i backsidan alternativt yttligare en spets fwd under resansgång..
Varför skulle vi inte kunna vinna med det laget?
(BB - Du behöver inte svara på detta inlägg)
Men jag tycker ändå det ser lite lovande och jag känner en potensial i säsongen.
en 1a kedja med tex
(Ny)fwd) Jutting (c) hermansson (fwd)
2a skulle kunna va
Carlsson/milan/larsson
sen blir det lite rock n roll i 3e
matsson / Ejk / falken
4e kedjan vet alla.
Backarna och målvakterna är säkerligen starka.
får man drömma om att vi kan låna wernblom mot slutet kanske fylla på med något tungt namn i backsidan alternativt yttligare en spets fwd under resansgång..
Varför skulle vi inte kunna vinna med det laget?
(BB - Du behöver inte svara på detta inlägg)
Sv: Silly Season
Zup: Äntligen händer det nånting! Bra för Yoon att ha en lagkamrat från samma land.
+ 1
· 
Sv: Silly Season
Hägglundsmaffian: Man spelar endast 34-40 matcher per grundseriesäsong i NCAA beroende på indelning.
Sv: Silly Season
Zup: kommer från en poängstark säsong så hoppas han fortsätter så! Om det nu är klart?
Sv: Silly Season
Hägglundsmaffian: Mjo, svårt att förutspå. Swetlikof hade ju väldigt fina siffror också utan att vara spets. Men bra beskrivning på honom får man ändå säga.
Uppladdat:
+ 3
Sv: Silly Season
Zup: varför spelar han så få matcher varje säsong? Typ endast föregående säsong han spelade mkt.
Liten size och inte jätte mkt erfarenhet, känns som att det kan gå hur som helst. Vi håller tummarna för att det faller väl ut.
Liten size och inte jätte mkt erfarenhet, känns som att det kan gå hur som helst. Vi håller tummarna för att det faller väl ut.
Sv: Silly Season
Zup: Han har hyllats för sina defensiva egenskaper men kan även vara en 1 ppg spelare. Tycker det låter väldigt lovande.
Sv: Silly Season
Jackson Jutting har börjat följa Modo på Instagram. Så vi kan nog räkna in honom.
+ 5
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Peja: Jag håller med. Jag tycker jag är väldigt negativt, och ja forwards är inte tillräckligt spetsig än, men tycker som du att både backsidan och målvakterna är bättre. Och ska vi jämföra med andra lag tycker jag inte att de övriga lagen är så jävla mycket bättre.
Leksand - Förstår inte hur dom är så hypeade jämfört med Modo. Många många chansningar.
SSK - Svag backsida. Bra 1a målis och forwards ser bra ut.
AIK - Svag backsidan. Utan Kovacs ser jag inte att dom är så jävla mycket bättre än oss.
Leksand - Förstår inte hur dom är så hypeade jämfört med Modo. Många många chansningar.
SSK - Svag backsida. Bra 1a målis och forwards ser bra ut.
AIK - Svag backsidan. Utan Kovacs ser jag inte att dom är så jävla mycket bättre än oss.
+ 3
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Peja: Jag håller med dig. Hade hockey mest handlat om backsidan och målvakterna så tror jag varenda en hade varit nöjd. Svårt att toppa oss där.
Grejen blir den att vår nuvarande sportchef haft svårt att sätta tydliga leading lines, och i skrivande stund kan man skönja samma tendens om man kollar igenom uppsättningen forwards. Så folk lägger 1+1 där (jag är lika skyldig) i och med att vi inte lyckats få ett imponerande namn in.
Vi alla vet hur envis Hinken kan vara i t.ex. förhandlingar, och det känns därför som att han gått bet på toppnamn när han ska köra chicken race med agenter. Det som blir över kommer till slut signas av oss, är känslan.
Grejen blir den att vår nuvarande sportchef haft svårt att sätta tydliga leading lines, och i skrivande stund kan man skönja samma tendens om man kollar igenom uppsättningen forwards. Så folk lägger 1+1 där (jag är lika skyldig) i och med att vi inte lyckats få ett imponerande namn in.
Vi alla vet hur envis Hinken kan vara i t.ex. förhandlingar, och det känns därför som att han gått bet på toppnamn när han ska köra chicken race med agenter. Det som blir över kommer till slut signas av oss, är känslan.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
· ·
Zup: Vad är så dåligt med Modos nuvarande trupp? Ni har förmodligen seriens bästa mv-uppsättning, kanske även backuppsättning med Rosén, Yoon, Wahlberg och Berg från start. Fattar att fw-sidan inte är helt klar än men det borde ju gå att hitta forwards av hög allsvensk kaliber innan säsongsstart. Som neutral är det svårt att förstå varför värvningsansvarige blir söndersågad denna silly season.
+ 15
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vikingmodo : Gå upp till shl och vinna shl är väll inte samma sak? du snackar om att du är nöjd med topp 10 i shl.. vem har ens nämnt de. ni tjatar om hinken hit å dit men behöver matas med adhd medicin för att klara av att hålla er till ett ämne åt gången.. så åter igen... Lär dig läsa.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Så du hörde Hinken lova det och inte uttrycka en förhoppning? Intressant. Själv hittar jag mest en önskan om att vara klar, men att det snarare inte var så bråttom att spika truppen som man gjorde ifjol.
Konstigt att du gillar Trump som kommer med överlägset flest påståenden som han inte klarar genomföra.
Konstigt att du gillar Trump som kommer med överlägset flest påståenden som han inte klarar genomföra.
+ 7
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vikingmodo : Som jag har skrivit många gånger tror jag Hinken är en väldigt fin människa. Jag är övertygad om att han inte vill någonting hellre än att supportrarna ska känna hopp och glädje. Problemet är att det är skillnad mellan att vilja och att kunna. När man vill mycket men inte hinner eller saknar kompetensen, blir det lätt att man lovar saker man inte kan hålla.
Jag har själv lärt mig detta den hårda vägen. Jag har alltid tänkt att om jag lovar att utföra 10 uppgifter men sedan bara lyckas 9 av uppgifterna, så är jag likväl 9 gånger mer värdefull än en medarbetare som lovar att utföra 1 uppgift och lyckas med det. Lyckas han utföra 2, blir han årets medarbetare.
Så är man inte 100% säker på att man kommer kunna utföra allt det man lovar, så är det alltid bättre att inte lova något.
Jag har själv lärt mig detta den hårda vägen. Jag har alltid tänkt att om jag lovar att utföra 10 uppgifter men sedan bara lyckas 9 av uppgifterna, så är jag likväl 9 gånger mer värdefull än en medarbetare som lovar att utföra 1 uppgift och lyckas med det. Lyckas han utföra 2, blir han årets medarbetare.
Så är man inte 100% säker på att man kommer kunna utföra allt det man lovar, så är det alltid bättre att inte lova något.
+ 2
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
pdy: "Vi skulle kunna vinna hela skiten och gå upp till SHL, Dem skulle ändå bara prata om O reagan och hutsko och hur vi inte skulle åkt ut från början om hinken fick en hjärt attack."
Tror jag läser alldeles utmärkt
Tror jag läser alldeles utmärkt
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vikingmodo : tänk om du kunde läsa, då skulle vi kunnat haft en diskution till och med.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Jag förstår som sagt inte varför Hinken går ut med deadlines som han uppenbarligen haft svårt att hålla? Då är det lika bra att inte säga något. Men undrar varför han säger så? Misstänker att han känner en hel del press, både från sig själv, klubben, sponsorer och supportrar. Då är det ett visst friskhetstecken åtminstone om det skulle vara så
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
pdy: Helt ärligt, tror du på fullaste allvar att vi skulle prata om Oreagan och Hutsko om Modo vinner SM-guld? Sanningen är att jag skulle bli vansinnigt nöjd om vi bara slutar tia i SHL och har en stabil sportslig ledning och ett tryggt spel där vi inte skämmer ut oss. Högre krav än så har jag faktiskt inte på Modo just nu
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Problemet är att detta aldrig har kommunicerats. I sådana fall skulle Hinken sagt "Vi vet av erfarenhet att de bästa spelarna inte blir tillgängliga förrän i juli, så vi ber fansen ha tålamod". Nu trodde han att han skulle vara klar i maj, sedan juni, nu verkar det inte finnas någon horisont överhuvudtaget.
Det enda det här signalerar är att han återigen har gått bet på spelare som han trodde han hade en bra chans att rekrytera. Vilket är precis det hela kritiken går ut på.
Det enda det här signalerar är att han återigen har gått bet på spelare som han trodde han hade en bra chans att rekrytera. Vilket är precis det hela kritiken går ut på.
+ 3
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoJo2613: Ja, det är säkert en del spelare som väntat på att få plats i AHL/NHL, men som nu behöver hitta ett lag. Såklart inte helt optimalt då jag hellre sett oss klara nu, men det behöver verkligen inte vara negativt heller då Woods och Dickinson hämtades sent.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Förhoppningsvis så betyder det i alla fall att det börjar kanske röra på sig borta i USA osv.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Zup: Läste HockeyNews analys av den nya leksingen. Vet inte om jag är så orolig över just honom. En ytterforward med en spetsegenskap. Han är väldigt skicklig på att hitta fria ytor I slottet och är aldrig rädd att skjuta. Spelas inte I defensiva situationer och sänker inte förväntade mål mot laget när han är inne. Trots storleken förlorar han mer dueller än han vinner och tacklas sällan. Driver inte spelet och ska inte ha mycket puck, förutom då I offensiv zon.
Risk för att han floppar om han inte gör sina mål, men farlig offensivt med rätt omgivning och fruktad I pp.
Risk för att han floppar om han inte gör sina mål, men farlig offensivt med rätt omgivning och fruktad I pp.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Vi har väl mer eller mindre alltid varit klar med truppen i juni, men något undantag. Menar att du kan se det på två sätt:
1. Alla vi vill ha har tackat nej och Hinken letar inga spelare förens nu.
2. Hinken försöker lägga ner mer tid på de sista två spelaren, samt hoppas att guldkorn tycker upp på marknaden over there som kan vara något för oss.
Jag tycker många värvningar varit bra och många varit dåliga. Men det är väl uppenbart att det inte spelar någon roll vilka vi värvar om inte miljön hos oss och den som Karlberg/Madsen/Zacke skapar är det viktigaste i hur vi presterar.
Låter som på dig att alla spelare alla andra värvar är magiska och alla vi värvar är sopor. Vi kommer ha spelare som gör succé och som floppar även kommande säsong, som alla andra lag.
1. Alla vi vill ha har tackat nej och Hinken letar inga spelare förens nu.
2. Hinken försöker lägga ner mer tid på de sista två spelaren, samt hoppas att guldkorn tycker upp på marknaden over there som kan vara något för oss.
Jag tycker många värvningar varit bra och många varit dåliga. Men det är väl uppenbart att det inte spelar någon roll vilka vi värvar om inte miljön hos oss och den som Karlberg/Madsen/Zacke skapar är det viktigaste i hur vi presterar.
Låter som på dig att alla spelare alla andra värvar är magiska och alla vi värvar är sopor. Vi kommer ha spelare som gör succé och som floppar även kommande säsong, som alla andra lag.
+ 3
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Min poäng är: Ingen argumenterar mot dig. Därför läser ingen dina inlägg. Du skriver Om ni tror att min enkät är felaktig som att någon faktiskt påtalat det. Du har haft samma poäng nu i evigheter. Så folk behöver inte mer av dina åsikter
+ 3
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Smurfen: prata inte modo med dem där, Det slutar alltid på samma sätt och det slutar aldrig bra. Det finns lixom inte en positiv ton på deras instrument. vi skulle kunna vinna hela skiten och gå upp till SHL, Dem skulle ändå bara prata om O reagan och hutsko och hur vi inte skulle åkt ut från början om hinken fick en hjärt attack.. "modo är en organisation med en martyliknande arbetsplan för anställda" bara för att han känner nån kärring som snackar skit om hennes jobb. tror personligen att sånt finns överallt, brittmarie i köket har inget att hockey att göra för utom i modo där e det den huvud sakliga andleningen till att vi luktar bajs...
+ 2
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Frontschwein: Bara en enkel fråga : Hör du ALDRIG något positivt om klubben från dina känningar ?
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Kapten Långnäsa: det skulle faktiskt vara intressant, bortsett det faktum att jag är gift och jag tror inte det skulle bli så poppis. 😉
Anledningen till allt mitt gnäll är inte enbart för att kasta skit. Anledningen är att vi är ett fåtal som är extremt kritiska till hur ledningen och framförallt Hinken jobbar med spelare, upplägg, attityd och framförallt hur pengarna som kommer in hanteras.
Helt enkelt, vad för sponsorer och medlemmar för dom stora pengar var och en bidrar med.
Jag vet att Hinken är jättebra med att styra upp lägenheter, ordna med bilar och annat gällande vardagslivet för gamla och nya spelare.
Kanske det borde stanna med det.
Han är tom rent fantastisk till att se till individernas bästa som jag hört.
Däremot är han i min bok totalt usel i kontraktsskrivandet och extremt usel på att kontakta rätt spelare och usel på att förhandla.
Det ser ju ni för fan vilket haveri det blivit sedan sekten började påtalas.
Han kanske borde hålla sig till den del Han är fantastisk på?
Jag har hört från fd anställda hos klubben i relativt närtid hur slappt och kärnstyrt det varit med vissa i en "viktigare inre krets" sa det för mer än ett år sedan. Spelare somndessutom passerat zenit för många år sedan och vissa har dessutom en så uppblåst bild av sig själva att dom aldrig ens haft nåt zenit.
Några har fått lämna eller lämnat själv när det genomskådats men delar qv den attityden finns kvar. Detta FÖRSVARARS dessutom av toppen och låter skiten hållas och fortgå.
Sen att man sätter i system att successivt sänka förväntningarna är bara ett bevis på hur uselt kontaktnätet numera är och hur vår klubb fallit på rekordtid.
Kan nästan inte hitta en klubb att jämföra med som fallit så jävla fort och det sitter INTE i enskilda snipers eller legoknektar.
Ni som efterfrågade källor är dels då folk som jobbat i klubben, externa sponsorer som vägrar gå in med pengar som försingras på annat än öronmärkta spelarköp och krydda usla kompiskontrakt.
Personer som brinner för klubben, blivit förbannade hur det styrs och jämför vissa beslut som ren förskingring.
Vi sitter med blysänken till kontrakt, agenter drar sig för att skicka hit spelare med historiken vi har.
Allt stavas ledningen.
Men ifrågasätta detta ger bara blockering och trollsttämpel.
Jag nämnde REDAN i Shl kritik jag hörde.
Redan då fick jag på käften.
Vart är vi nu??
Tror inte Hinken är kvar till advent för det kokar ganska bra nu, inte bara från läktaren utan även företag som inte ingår i marinan eller lättelement.
Har ni ställt er frågan varför många fd spelare tar avstånd?
Anledningen till allt mitt gnäll är inte enbart för att kasta skit. Anledningen är att vi är ett fåtal som är extremt kritiska till hur ledningen och framförallt Hinken jobbar med spelare, upplägg, attityd och framförallt hur pengarna som kommer in hanteras.
Helt enkelt, vad för sponsorer och medlemmar för dom stora pengar var och en bidrar med.
Jag vet att Hinken är jättebra med att styra upp lägenheter, ordna med bilar och annat gällande vardagslivet för gamla och nya spelare.
Kanske det borde stanna med det.
Han är tom rent fantastisk till att se till individernas bästa som jag hört.
Däremot är han i min bok totalt usel i kontraktsskrivandet och extremt usel på att kontakta rätt spelare och usel på att förhandla.
Det ser ju ni för fan vilket haveri det blivit sedan sekten började påtalas.
Han kanske borde hålla sig till den del Han är fantastisk på?
Jag har hört från fd anställda hos klubben i relativt närtid hur slappt och kärnstyrt det varit med vissa i en "viktigare inre krets" sa det för mer än ett år sedan. Spelare somndessutom passerat zenit för många år sedan och vissa har dessutom en så uppblåst bild av sig själva att dom aldrig ens haft nåt zenit.
Några har fått lämna eller lämnat själv när det genomskådats men delar qv den attityden finns kvar. Detta FÖRSVARARS dessutom av toppen och låter skiten hållas och fortgå.
Sen att man sätter i system att successivt sänka förväntningarna är bara ett bevis på hur uselt kontaktnätet numera är och hur vår klubb fallit på rekordtid.
Kan nästan inte hitta en klubb att jämföra med som fallit så jävla fort och det sitter INTE i enskilda snipers eller legoknektar.
Ni som efterfrågade källor är dels då folk som jobbat i klubben, externa sponsorer som vägrar gå in med pengar som försingras på annat än öronmärkta spelarköp och krydda usla kompiskontrakt.
Personer som brinner för klubben, blivit förbannade hur det styrs och jämför vissa beslut som ren förskingring.
Vi sitter med blysänken till kontrakt, agenter drar sig för att skicka hit spelare med historiken vi har.
Allt stavas ledningen.
Men ifrågasätta detta ger bara blockering och trollsttämpel.
Jag nämnde REDAN i Shl kritik jag hörde.
Redan då fick jag på käften.
Vart är vi nu??
Tror inte Hinken är kvar till advent för det kokar ganska bra nu, inte bara från läktaren utan även företag som inte ingår i marinan eller lättelement.
Har ni ställt er frågan varför många fd spelare tar avstånd?
+ 5
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
NuMo: Jag ska vara helt ärlig och säga att jag tycker att hela upplägget med 51%-regeln och annat är lite förvirrande, så jag läste igenom de gällande stadgarna och tog mig för pannan:
drive.google.com/file/d/1cklDW_p6kF2jJSKmAejjh9xpFT6D0aga/view
***
MEDLEMSKAP
§1
Medlem intages i klubben av styrelsen eller av den av vilken styrelsen uppdragit att
intaga medlemmar. Genom beslut av årsmötet får person på förslag av styrelsen
kallas till hedersledamot i klubben.
Ansökan om medlemskap får avslås endast om det kan antagas att vederbörande
kommer att motarbeta klubbens intressen.
Beslut, varigenom ansökan om medlemskap avslås, skall fattas av styrelsen.
***
Nu har jag förstått att detta är lite av en standardtext för föreningar, men nu pratar vi en förening som via 51%-regeln ska kunna styra ett aktiebolag som omsätter 124 MSEK. Om vi nu dessutom har samma styrelse i föreningen som i aktiebolaget, då kan alltså föreningens styrelse motverka supportrar som är missnöjda över hur aktiebolaget drivs från att bli medlemmar.
Det är extremt oklart hur vilka möjligheter man har som medlem att påverka stadgarna eller för den sakens skull ägardirektivet. Står det ens någonting om vad rösträtten innebär i praktiken?
Även denna paragraf är väldigt otydlig:
***
§ 10
Styrelsen sammanträder när ordföranden eller minst halva antalet styrelse ledamöter
så bestämmer. Styrelsen är beslutsmässig om samtliga ledamöter kallats till
sammanträdet och minst hälften av dem är närvarande.
***
Vad menas med beslutsmässig? Att så länge t.ex 4 av 8 var på plats när de skulle besluta om huruvida Karlin skulle sparkas, så var det good enough? Rimligen bör väl åtminstone samtliga fyra som deltar vara överens för att uppnå minst 50% samsyn, där styrelseordförandens ord per automatik väger över vid potentiellt likaläge. Måhända att det är underförstått för de insatta, men med tanke till att man länkar till detta intetsägande dokument från "Bli medlem!"-sidan, så tycker jag att det är helt horribelt att man inte har gjort någonting åt detta på 11 år...
www.modohockey.se/medlem
drive.google.com/file/d/1cklDW_p6kF2jJSKmAejjh9xpFT6D0aga/view
***
MEDLEMSKAP
§1
Medlem intages i klubben av styrelsen eller av den av vilken styrelsen uppdragit att
intaga medlemmar. Genom beslut av årsmötet får person på förslag av styrelsen
kallas till hedersledamot i klubben.
Ansökan om medlemskap får avslås endast om det kan antagas att vederbörande
kommer att motarbeta klubbens intressen.
Beslut, varigenom ansökan om medlemskap avslås, skall fattas av styrelsen.
***
Nu har jag förstått att detta är lite av en standardtext för föreningar, men nu pratar vi en förening som via 51%-regeln ska kunna styra ett aktiebolag som omsätter 124 MSEK. Om vi nu dessutom har samma styrelse i föreningen som i aktiebolaget, då kan alltså föreningens styrelse motverka supportrar som är missnöjda över hur aktiebolaget drivs från att bli medlemmar.
Det är extremt oklart hur vilka möjligheter man har som medlem att påverka stadgarna eller för den sakens skull ägardirektivet. Står det ens någonting om vad rösträtten innebär i praktiken?
Även denna paragraf är väldigt otydlig:
***
§ 10
Styrelsen sammanträder när ordföranden eller minst halva antalet styrelse ledamöter
så bestämmer. Styrelsen är beslutsmässig om samtliga ledamöter kallats till
sammanträdet och minst hälften av dem är närvarande.
***
Vad menas med beslutsmässig? Att så länge t.ex 4 av 8 var på plats när de skulle besluta om huruvida Karlin skulle sparkas, så var det good enough? Rimligen bör väl åtminstone samtliga fyra som deltar vara överens för att uppnå minst 50% samsyn, där styrelseordförandens ord per automatik väger över vid potentiellt likaläge. Måhända att det är underförstått för de insatta, men med tanke till att man länkar till detta intetsägande dokument från "Bli medlem!"-sidan, så tycker jag att det är helt horribelt att man inte har gjort någonting åt detta på 11 år...
www.modohockey.se/medlem
Uppladdat:
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Nu skall jag inte vara taggig. Men du förklarar ju något för mig som är så viktigt.
Maktstruktren för en elitförening.
Så eftersom du vet. du har ju redan förklarat för mig via bilbranschen och deras konsumenter osv.
Ge mig maktstrukturen som du nämner.
Är sponsorerna nummer ett, eller hur menar du?
Eller är ordförande först.
Ge mig nu sanningen som du vet. För du vet ju.
Jag vill ha det från mest makt till minst.
Börja gärna med nummer ett.
Och börja med MoDo från dagens situation.
Nu skall jag inte vara taggig. Men du förklarar ju något för mig som är så viktigt.
Maktstruktren för en elitförening.
Så eftersom du vet. du har ju redan förklarat för mig via bilbranschen och deras konsumenter osv.
Ge mig maktstrukturen som du nämner.
Är sponsorerna nummer ett, eller hur menar du?
Eller är ordförande först.
Ge mig nu sanningen som du vet. För du vet ju.
Jag vill ha det från mest makt till minst.
Börja gärna med nummer ett.
Och börja med MoDo från dagens situation.
