1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 509219 inlägg · 4190 ämnen

Inlägg: 3043844

Sv: Silly Season
Bad_Brett:
Sedan håller jag med Söderström, men det är verkligen en utopi. Ser man Löven med Kenttä så finns det ingen som helst röd tråd i spelsystemen som Fagerwall, Wallsson, Stråhle, Hellkvist och senast Bogren spelat. De har alla ändrat ganska rejält och haft helt olika profiler. Jag önskar att sportchefen äger spelsystemet, men det är en djävla utopi.

Svarskommentarer

Sv: Silly Season
Willow: Håller med. Även om Söderström nämnde Gradin så drog han ju också parallellen till Skellefteå, och det är där jag tycker resonemanget blir intressant.

Här på forumet lyfts nämligen sportchefer som Forssell fram som något slags facit för hur en sportchef ska vara, där hans utbildning, kompetens och yada yada ofta används som förklaring till klubbens framgångar.

Samtidigt säger man att det knappt spelar någon roll vem som står i SAIKs bås eftersom organisationen är så pass väloljad att maskineriet bara fortsätter rulla på.

Men sportchefen däremot är tydligen _helt_ avgörande för hela verksamheten.

Men Skellefteås identitet är knappast Forssells verk, detta är något som byggdes upp långt innan han blev sportchef.

Och det är här jag tycker kraven på hinken blir ganska märkliga. Det låter nästan som att han i ensamt majestät ska komma in och sätta en helt ny identitet för hela föreningen, när det rimligtvis är något som måste genomsyra hela organisationen.

När Skellefteå dessutom, gång på gång, får spelare som andra SHL-klubbar knappt verkar titta åt att blomma ut är det svårt att inte dra slutsatsen att det är organisationen som gör spelarna bättre, inte att sportchefen ensam är något slags geni med extrem bra fingertoppskänsla.

Sv: Silly Season
Willow: Fast det är de ju inte? Flera klubbar, särskilt dom framgångsrika jobbar på det sättet. Varför skulle inte vi kunna göra det?