Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Jo, där har du säkerligen rätt. Tvillingarna gör sig som ett vapen tillsamans, så har det alltid varit. Det är bara sådana experter som Hårde Hardy som plötsligt trodde sig bli geniförklarad av att plötsligt bortse från det uppenbara. De extrapoängen tjänade han ju inte in - Tvärtom.
Tvillingarna är säkert var och en habila hockeyspelare, (säkert bättre än medel"snitts"spelaren.) men ändå, det är tillsammans man får full pott från dem.
Själv tycker jag att den som vill satsa bara på den ene, visar sin inklompetens, än sitt geni.
Man måste jämställa det med vilka två andra spelare som skulle kunna göra samma jobb. Det är det här som är tvillingarnas styrka.
Naturligvis finns det säkert ett antal andra duor som är lika bra, om inte bättre, men de tillhör defenitivt de bästa av paren.
Sen så gäller det vidare att få dit en tredjespelare som kan komplettera, eller kanske snarare, berika, duon så att det blir en komplett trio.
Det är svårt oavsett. Problemet med Sedinarna är att de är så dominanta och inriktade på varandra så att den tredje ofta får spela tredje fiolen. Det kan ligga dem tilll last. Weinhandl var en spelare som var tillräckligt stark i sitt eget ego att berika i ställer för att bara komplettera.
Tyvärr för dynamiken, så var han på tok för stark när de sammanstrålade sist unde lockouten. (fast kanske var det truppens dynamik som gjorde att Weinis kompetens gjorde sig bättre i en annan formation.)
I NHL verkar man äntligen ha träffat rätt i fråga om "komplementspelare".
De här problemen behöver man inte brottas med hos Z:a. Han är en egen indivudualistisk stjärna som man bygger ett lag omkring, det råder ingen tvivel om. Det är inte Tvillingarna.