MoDo Hockey

Gavelo: Rubins var bättre än Norlinder, så där har du fel när du tänker! Norlinder -22 Rubins +0

Här är vad ni sa:

Jasek skulle vara bättre än Dickinson
True var lika bra som Dickinson
Carlsson bättre än EJK
Byström är bättre än Berg
Berglund bättre än Byström
Winberg bättre än Brickley

Det är inte lögn någonstans. Det finns dokumenterat i den här boken. Därför blir det patetiskt att säga att allt och alla är uppgraderingar innan ni ens sett utfallet.

k1m: Jag var den enda som sa att vi varken skulle ha Norlinder, Berglund eller Byström. Det krävdes inte mycket mer än lite EP-scouting för att fatta det.

Norlinder: Inte ett plus i statistiken under hela sin karriär, typ. Alldeles för nonchalant och trodde att han var större än klubben när vi skulle vänta ut om han fick något i Amerika. Ingen klubb ville ge en peso för honom. Han underpresterar alltid jämfört med sina lagkamrater.

Berglund: Helt ratad av ett finskt skitlag och ska nu upp och spela i en ännu bättre, tuffare och snabbare liga? För klen spelare och svag defensivt. Minus tolv på 28 matcher förvånade inte mig i alla fall. Han har inte heller haft ett plus under hela sin karriär.

Byström: 14 poäng och -11 i den tyska ligan imponerar på vem? Nej, Hinken ville bara ge ett kompiskontrakt där. Enligt många forumskribenter skulle han vara en uppgradering.

Jag ville inte ha någon. Många ville ha alla tre.

Men det kanske krävs att man har läst högskolematematik för att kunna se dessa enkla samband.

k1m: Största problemet med Norlinder var att han tilläts göra en Rundblad, dvs han ville hellre sitta på bänken i AHL än representera MoDo. Det går helt och hållet emot Hinkens ursprungliga inställning om att om man inte vill spela i MoDo, så ska man inte spela i MoDo.

Tarasov: Tack för tipset!

Bad_Brett: Jag tycker att du trycker på helt rätt grejer vad gäller MoDo och värvningar. Jag snöar ju in på kommunikation mellan spelare och Sportchef innan och efter värvning. Spelaren måste ju för faan få riktlinjer och stöd om han kommer till nytt land och nytt lag. Kanske ny stad här i Sverige.

Bad_Brett: Den inställningen gäller bara för utsocknes. Är det grannens grabb är han alltid välkommen.

k1m: Kan vi kombinera grannens toppgrabbar med stabila lirare och bra tränare kan det bli en rolig vår.

Costanza: Vi kommer nia!

k1m: Norlinder är normalt en bättre back än Rubins och var en av SHL’s bästa backar fram till jul när något hände, orkar du inte läsa vad jag skriver eller är du svagbegåvad ?

Övrigt har jag inte läst någonstans eller någon skriva det du påstår, jag tror det endast existerar i ditt huvud, alltså ren lögn.
Men för att bryta ner det, Carlsson och ejk är ganska likvärdiga med en potentiell uppsida på Carlsson så där fick forumet isåfall rätt.
Byström är inte bättre en Berg men så var inte Byström en ersättare till Berg heller så den jämförelsen har aldrig diskuterats i denna bok.
Berglund är definitivt bättre än Byström, inte bang for the buck men en klart bättre hockeyspelare så om detta diskuterats så har forumet rätt igen.
Winberg är inte bättre än Brickley normalt men eftersom Brickley spelade halva säsongen med en skada och knappt kunde åka skridskor så blev Vinberg en uppgradering sett till Brickleys skadeproblem.

Bad_Brett: Ett annat lika stort problem var att MK eller vem det nu var som bestämde i truppen att Norlinder skulle spela med Berglund, 2 extremt naiva och svaga defensiva backar.
När Norlinder spelade med Ladue såg det ofta riktigt bra ut men ändå fick han hatta runt med Berglund titt som tätt.

Norlinder gör en helt okej säsong i Brynäs så nog finns det potential där men man måste spela honom i rätt omgivning för att han ska blomma.

k1m: Får stå för dig 😜 , vi är några ändå som tror på Laget , tränarna, Hinken och även busschauffören !!!

Smurfen: Jag förstår om folk är less men hur kul är det i längden. Jag äter stark ölkorv och tänker att vi har de bästa juniorerna, plus att vi inte värvat klart. Fågel eller fisk vet vi ju inte, men kötta borde vi ju kunna.

Gavelo: Det är såklart att jag inte läser det du skriver för det är bara dravel. Det här är min ekokammare.

Norlinder var en sämre spelare än Rubins. Han var sämsta back efter Berglund, och utan de två hade vi spelat SHL.

Byström var visst Bergs ersättare. Du larvar dig så otroligt när du cherrypickar vilka du vill jämföra med. Alla vet att Berg drog för att Hinken tryckte in Byström där.

k1m: Är du Lövare? Konstprojekt? Jag blir aldrig förvånad. MoDo är störst så jag har alltid ett storkukslugn..

Gavelo: Nej, Rubins var en bättre spelare än Norlinder. Både initialt, under och efter. All statistik talar för detta och bara en snegling på EP bekräftar detta.

Byström och Berg konkurrerade om samma plats. Vi visste även att Norlinder troligen skulle ansluta. Byström blev rent effektivt Bergs ersättare.

Vill inte kalla dig dum, för det vet jag att du inte är. Men här har du tänkt fel.

Och jag ljuger icke!

k1m:

Det är så klart att du alltid har rätt!
Så... Pausa lite nu lilla gubben och vila dig lite...


Så vi alla andra här inne som är lågbegåvade får lite lugn och ro !
Natti Natti!