NHL

Deas: Ett skönt upplägg de har...bara köpa och flytta lag lite som de vill. Är det för att sätta press på publiken så de kommer på matcherna tro? För alla städer och dess invånare vill väl ha ett hockeylag med på kartan.

Guinness: Riktigt så enkelt är det väl inte, men det har ju hänt några ggr. I det här fallet handlar det om att Pittsburgh måste ha en ny arena och de nuvarande ägarna var faktiskt bara en nödlösning efter konkurssen för några år sedan.

Jag håller dock med dig. NHL borde ha hårdare regler angåeende flytter. Även om ägarna såklart har laglig rätt att sälja sin organisation borde väl NHL kunna ha någon regel som säger att organisationen inte får vara kvar i ligan om den inte stannar i samma stad?

Det skulle iof aldrig hända om någon ville flytta ett lag till en attaktiv marknad :P I det här fallet stöder NHL Pittsburgh bara för att det är en bra marknad och att Hamilton ligger nära flera andra NHL-städer.

Deas: Om jag inte minns fel har väl Penguins försäsongsmatchat i Hamilton denna försäsong, med väldigt låg publiksiffra.

Nu är det officiellt.

Följande låter ju bra:

“I love the game of hockey and I am very excited to sign this agreement to purchase the Pittsburgh Penguins and become a part of the National Hockey League,” Balsillie said. “Pittsburgh has shown itself to be an outstanding hockey market, and the team has an incredible tradition of success and fan support. With young stars such as Sidney Crosby and Evgeni Malkin, we all know the Penguins have a very bright future on the ice. I look forward to owning this team for a long time in Pittsburgh.”

Frågan är bara vad hans innersta syfte är dock. Han kan ju liksom säga "aj då" om det råkar gå lite dåligt på arenaflytten, ta laget och dra :P

Men men, ändå hoppingivande!

Deas: Ett sent svar, om flyttandet.

"NHL borde ha hårdare regler angåeende flytter. Även om ägarna såklart har laglig rätt att sälja sin organisation borde väl NHL kunna ha någon regel som säger att organisationen inte får vara kvar i ligan om den inte stannar i samma stad?"

Visst borde de kunna det, rent tekniskt, det handlar ju om ett franchising-system och franchise-rätten till exempelvis hamburgerbarer är ju inget problem att styra kontraktsmässigt.

Problemet är väl att man sänker marknadsvärdet på själva franchiserätten om den skulle vara geografiskt låst, och det är väl något som NHL löpande får ta ställning till om de vill göra. I och med att man lyckats spräcka spekulationsbubblan i lönerna och därmed inte har lika hög press på att hela tiden förbättra arenorna och suga ut mer ur TV-avtalen så borde ju flyttlusten ha mattats bland ägarna ändå.

I sista sekunden drar sig Balsillie ur! Another twist in the tale...

F*n vad skumt, det var ju praktiskt taget klart.

Jag tror det sitter i att han inte var så hängiven att ha kvar laget i Pittsburgh ifall IOC planen inte går i lås. Ligan vill ha kvar laget i Pittsburgh och är nog kräsna i sina krav på den nye ägaren.

Detta kan nog tolkas positivt. Men snacka om berg och dalbana, får vi aldrig ett slut?

En mer negativ spekulation är ju att Balsillie på något sätt vet om att Isle of Capri inte kommer få spellicensen och bygga en nya arena i staden och därför drar sig ur.

Nästan två dygn efter att det var nyheter rapporterar Aftonbladet under stor dramatik att Balsillie dragit sig ur.

Tydligen var han inte överens med NHL om deras krav. Han ville säkerligen flytta laget ifall IOC inte får spel-licensen. Jag och många andra tror att detta var goda nyheter för klubben.

Att Lemieux verkade irriterade är knappast konstigt då affären var på väg att gå igenom och Balsillie drog sig ur i sista sekunden. Alternativt inte gick med på tidigare överenskommelser eftersom han besvisligen inte var överens med ligan om hur långt han måste gå för att behålla laget i Pittsburgh.

Det är ruggigt skönt att veta att NHL vill se att den nya ägaren försöker ha kvar klubben i Pittsburgh även om IOC inte vinner spel-licensen och då helt finanserar en nya arena. Spekulanter på köp av klubben råder det ingen brist på.

Beslutet om spel-licensen tas den 20e. Jag tror och hoppas att IOC vinner. Vilken stad skulle tacka nej till en gratis evenemangsarena värd 290 miljoner dollar? Det går dock skumma rykten i frågan så jag tar inte något för givet.

Deas: Var det inte någon klausul om att NHL kunde kliva in, om man kände sig tvingade, och ta över klubbens skötsel från ägaren... eller något liknande... som torde ha avskräckt Balsillie.

Men nu verkar man ju återigen ha flera intressenter, om man får tro denna artikel.

Deas: Du som stor supporter av laget men boendes i Sverige. Hur skulle du känna om laget flyttades till tex Kanada?

Från en ointresserad stålstad med Pingviner på tröjan så får laget nu ett hem i säg Quebec? Det gör att Crosby får leda ett lag på sin egen "hemmaplan" och samt den provins som Lemieux växte upp i.

Hur skulle just det kännas?

Annars så är väl kanske risken större att det blir ett nytt ökenlag i USA om laget flyttar.

JimmyH: En tröst är att de flesta spekulanter haft kanadensisk eller lokal (Pittsburgh) anknytning. Ett nytt ökenlag vore hemskt.

Crosby i Kanada är ingen dålig affär så det är inte konstigt att det funnits många spekulanter.

Jag har funderat mycket på hur jag själv skulle uppleva det om laget flyttade och hoppas verkligen inte de gör det. Trots att jag inte ha nån lokal anknytning till laget skulle det ju helt enkelt kännas fel med nytt namn, nya tröjor osv. Samtidigt har jag flera internetkompisar genom hockeyn och Pittsburgh och lider såklart med dem.

Rent logiskt borde det vara omöjligt för en stad/kommun att tacka nej till en gratis evenemangsarena värd 290 miljoner Dollar. Det finns dock flera oroväckande teorier rörande spel-licensen. Se länktips för bra sammanfattning.

Deas: En artikel från ESPN som bland annat hävdar att om man lagt samma krav på de ägare som köpt lag under de senaste åren som man ställt vad gäller Balsillies köp av Penguins så hade ingen av dessa ens valt att komma i närheten av något som har med NHL att göra.

"One team executive said if the same conditions imposed on Balsillie are not imposed on Toronto brewery owner Frank D'Angelo and his partners, who have emerged as leading suitors for the Penguins, or Dallas Mavericks owner Mark Cuban, who is also reportedly back in the picture, then Balsillie might have grounds to launch a suit against the league for bad-faith negotiations.

And if those restrictions remain in place for future Penguins ownership bids, what happens when Charles Wang decides he's had enough of Rick DiPietro and decides to sell the New York Islanders? Or Alan Cohen wakes up one morning and says "Hockey team? I thought you said hemlock tea," and decides to sell the Florida Panthers? Will those same conditions exist?"

Paddan: "One team executive said if the same conditions imposed on Balsillie are not imposed on Toronto brewery owner Frank D'Angelo and his partners, who have emerged as leading suitors for the Penguins, or Dallas Mavericks owner Mark Cuban, who is also reportedly back in the picture, then Balsillie might have grounds to launch a suit against the league for bad-faith negotiations."


Ja, och varför skulle de inte ställa krav på näste spekulant? Lustigt skrivet det där. Det är baserat på ett stort om. Dock kan man ju undra då om det finns folk som tycker ligan var för hård gentemot Balsillie?

Deas: Jag skulle tro att svaret beror på om man exempelvis är boende i Kansas City, Winnipeg eller liknande ställen som är intresserade av att få ett NHL-lag till sin stad.

Deas: Då var det tydligen klart att Isle of Capri inte fick någon spel-licens.

"The decision by the gaming commission was terrible news for the Penguins, their fans and the NHL,'' Bettman said in a statement. ''The future of this franchise in Pittsburgh is uncertain and the Penguins now will have to explore all other options, including possible relocation. The NHL will support the Penguins in their endeavours.''

"The board voted unanimously to award the city's only slot-machine licence to Detroit-based casino developer Don H. Barden's PITG Gaming. Barden's group proposes building a casino and entertainment development on the city's North Shore, near Heinz Field and PNC Park. Both the Steelers and Pirates were strongly opposed to his plan.

Barden had promised to contribute some money for a new arena over 30 years under a plan proposed by city and county officials that would include public funds. But that plan also calls for the Penguins to help pay for the facility."

Statement from Mario Lemieux (21-Dec-06)

"Recent developments, including Wednesday's decision by the PGCB, and the recent termination of the purchase agreement by Jim Balsillie have convinced us that it is time to take control of our own destiny. Accordingly, starting Thursday, the team is off the market, and we will begin to explore relocation options in cities outside Pennsylvania. After seven years of trying to work out a new arena deal exclusively in Pittsburgh, we need to take into consideration the long-term viability of the team and begin discussions with other cities that may be interested in NHL teams.
As soon as we are no longer restricted by our agreement with Isle of Capri from negotiating an arena deal here, in the next few weeks, we will also begin discussions with local leaders about a viable Pittsburgh arena plan.

We will have no further comment at this time."