HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10322 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2991438 inlägg i våra forum. Just nu är 19 användare inloggade.
Cobbel: Det sjukaste av allt är att dessa två herrar drar till en liga som är rankad på 8e plats i världen. Låter mer självklart när man är typ 64 eller nått just för att uppleva nya kulturer innan man lägger av helt. Inte när man har 8 år kvar på absolut elitnivå.
janersa: Då håller vi tummarna för att de tar sig till slutspel då. Skämt åsido. Jag kan se och förstå det som Wallin säger och jag tycker inte man behöver ha en helt episk grundserie, men jag vill se tendenser och framförallt linjer i spelet. Det tycker jag saknas kontinuerligt.
janersa: Bara att acceptera att vi är ett bottengäng. Finns no förhoppningar att vi skall nå längre än kvarten vilket vore posivt om vi lyckas med det att nå kvarten då blir det som vanligt.
Peja: tänker direkt nej, räcker inte, men kanske 2-3 cc kunde etableras. Och det skulle förstås få coacher att lugna sig. Anmäl eller knip käft, typ. Å andra sidan skulle det nog inte tysta publiken om det rullades upp på monitorn.
En anmärkningsvärd detalj kring truppbygget nästa säsong är att 5 av 7 utgående kontrakt är på importer, samt 1 av 2 NHL-lån. Och då vet vi att Bertilsson och Bäckis kanske är mest troliga att förlänga av de 7 med utgående kontrakt, och att Chrona verkar ersätta Clara.
Just nu har bara två importer (Bobby, Bellows) kontrakt över nästa säsong. Högst troligt blir det ett lag med färre importer än nu.
Maktankan: Absolut.. dels för att man antagligen skulle få stabilitet på ledarsidan under några år ...Har varit lite väl turbulent de senaste tre fyra säsongerna. .. freddan blev Ante som blev Olli som blev Tommy... Och nu ännu en ny.. rågat mått eller vad man brukar säga? Iaf vad gäller tränarbyten...
Kanske för just dessa kan det skapas en FB-sida "Du vet att du är tangentsbordsexpert om .... • du vill skälla ut egna spelare för att de gör misstag • du vill skälla ut motståndare för att de fuskar • du vill skälla ut domarna för att de göra både-och.
mattias - 74: Kul att USA får vinna efter 46 år, men om segern var rättvis? Nja, det är vi nog väldigt långt ifrån i det här fallet. Men nu är vi inte ute efter att söka rättvisa när vi spelar om OS-medaljer. USA hade en målvakt som stod på huvudet ikväll, därför kunde USA hålla tätt och sedan vinna på en snabb kontring. Men formatet 3 mot 3 i förlängning i OS/VM bör ju kunna diskuteras ordentligt ett gäng ggr. Det blir ett löjes skimmer av allting när enbart slumpen får bestämma utgången. Gör om gör rätt till nästa gång.
snowden: Man hoppas verkligen att Ryssland får vara med i nästa OS, så mycket bra hockey man fått se dessa veckor med en helt fantastisk match nu idag.
Vi låg sjua efter 34 matcher när JJ blev kickad, inte sexa som jag skrev tidigare. Rätt ska vara rätt.
Så här skrev man då på officiella klubbsidan: "– Förändringen kommer efter en höst där vi tycker att vi har potential att vara på en helt annan plats både tabellmässigt och spelmässigt än där vi är idag. Vi vill ge laget bästa möjliga förutsättningar att nå sin fulla potential, och vi känner att den här förändringen är ett led i det." (Wallins kommentar.)
Med facit i hand kunde man gjort fler förändringar för att "ge laget bästa möjliga förutsättningar".
Stridhsyxa: sjukt onödigt av mig att elda på dig ännu mer, jag ber om ursäkt till dig och övriga skribenter som måste läsa det här utbytet av ordbajsande.
SKRIDSKOSKENAN: Vi får se ..så länge ingenting bekräftats från klubben eller den där skåningen (som oftast brukar ha rätt) så förhåller jag mig rätt skeptisk till "betrodda" och sk "säkra källor". Fast om det vore så så är det en kanonnyhet och skulle innebära att vi äntligen kanske kunde bygga långsiktigt även på tränarsidan. 🙄
Peja: Håller helt med dig. Och det är knepigt att-mikrometer-lärling ovetande ska hoppa in i beslut som en teknisk matchdomare borde vara bättre insatt att ta, och ta snabbare.
Men jag skulle jubla över att se en t ex trippingutvisning och innan vederbörande ens satt sig i utvisningsbåset höra en signal från den tekniske domaren. Som omedelbart och definitivt tar bort utvisningen (motiv: felskär) eller lägger dubbelutvisning (motiv: vidrör med klubba motiv: förstärker).
Det skulle nog kraftigt förbättra rättvisan för, samt reducera nedvärderingen av domare, minska fokus på domarinsatser och öka resurserna för att följa hockey. Plus att domarna säkert skulle bli mer stabila och avslappnade för att leverera bra domarskap.
Stridhsyxa: Känns som att det här meningsutbytet har kört fast lite. Till nästa vecka vill jag att du tränar lite mer på att skilja på när någon pratar ”generellt” t ex. ”Många tyckte” eller ”den allmänna åsikten” och när någon pratar specifikt, t ex ”Du skrev A” eller ”Jag tycker…”
Om du gör framsteg så ser jag fram emot då vi kan kombinera allmänna och specifika påståenden, t ex ”Jag tycker att många anser…”
Sven.Savage: Tack för omtanken!! Ja, personligen skulle jag acceptera ett sånt upplägg. Det vevas ju ändå så många repriser på situationer som INTE är föremål för videokoll av domarna, så vi klarar oss nog utan repriser på det som ska videobedömas utan att man som supporter och TV-tittare ska behöva ta alltför mkt psykisk skada…. 😁
Söderöver: Du skrev att Svensson inte varit lika bra som Caslava, det är ju ett ganska öppet påstående. Du menade tydligen att Caslavas övriga karriär utanför Timrå är bättre än Svenssons och jag tolkade det som ”bättre för Timrå”. Jag tycker det blir lite som att säga att Mika Kiprusoff är bättre än Jacob Johansson. Ett otroligt mycket bättre CV än JJ, helt klart, men för vår klubb var han ju bara en parentes.