Välkommen till HockeySnack

eltifoso: Tyvärr vann torskynglen mot våra j20 krigare

Vi låg sjua efter 34 matcher när JJ blev kickad, inte sexa som jag skrev tidigare. Rätt ska vara rätt.

Så här skrev man då på officiella klubbsidan:
"– Förändringen kommer efter en höst där vi tycker att vi har potential att vara på en helt annan plats både tabellmässigt och spelmässigt än där vi är idag. Vi vill ge laget bästa möjliga förutsättningar att nå sin fulla potential, och vi känner att den här förändringen är ett led i det." (Wallins kommentar.)

Med facit i hand kunde man gjort fler förändringar för att "ge laget bästa möjliga förutsättningar".

Bad_Brett: Men..men.. USA är ju.. hemska?? onda!!

För övrigt är det skit med bara 2 dagar SHL, nästan så långt mellan som möjligt också. Lördag - Torsdag

Stridhsyxa: sjukt onödigt av mig att elda på dig ännu mer, jag ber om ursäkt till dig och övriga skribenter som måste läsa det här utbytet av ordbajsande.

SKRIDSKOSKENAN:
Vi får se ..så länge ingenting bekräftats från klubben eller den där skåningen (som oftast brukar ha rätt) så förhåller jag mig rätt skeptisk till "betrodda" och sk "säkra källor". Fast om det vore så så är det en kanonnyhet och skulle innebära att vi äntligen kanske kunde bygga långsiktigt även på tränarsidan. 🙄

Huge: Överens. Man kanske ska låtsas att repriser är reklam, ta en kaffe, slå en drill eller så, och leva efter devisen att domaren dömer.

Peja: Håller helt med dig. Och det är knepigt att-mikrometer-lärling ovetande ska hoppa in i beslut som en teknisk matchdomare borde vara bättre insatt att ta, och ta snabbare.

Men jag skulle jubla över att se en t ex trippingutvisning och innan vederbörande ens satt sig i utvisningsbåset höra en signal från den tekniske domaren. Som omedelbart och definitivt tar bort utvisningen (motiv: felskär) eller lägger dubbelutvisning (motiv: vidrör med klubba motiv: förstärker).

Det skulle nog kraftigt förbättra rättvisan för, samt reducera nedvärderingen av domare, minska fokus på domarinsatser och öka resurserna för att följa hockey. Plus att domarna säkert skulle bli mer stabila och avslappnade för att leverera bra domarskap.

Stridhsyxa: Känns som att det här meningsutbytet har kört fast lite. Till nästa vecka vill jag att du tränar lite mer på att skilja på när någon pratar ”generellt” t ex. ”Många tyckte” eller ”den allmänna åsikten” och när någon pratar specifikt, t ex ”Du skrev A” eller ”Jag tycker…”

Om du gör framsteg så ser jag fram emot då vi kan kombinera allmänna och specifika påståenden, t ex ”Jag tycker att många anser…”

SKRIDSKOSKENAN: domustrappan nästa för dina källor!!!!

Hehe!

Jag klagar inte!

Inte spontant iaf!

Gavelo: Började böla som ett litet barn när de hämtade Johnnys barn till lagfotot.

mattias - 74: Gris och medioker, unnar sådana ingenting

grimiss: Ja vi kan bara hoppas, det känns väldigt osäkert just nu men allt kan såklart ske. På pappret är det ett bra lag!

Zource: Ja, det hade varit episkt. Han kommer ju garanterat hitta på något för att reta gallfeber på kanadensarna.

Gavelo:

Snarare tvärtom

Jag hade älskat att ha en spelare om Matthew i Oilers i ett slutspel

Han, barkov och Bobrovsky vann SC 2024 ensamma åt Panthers

Helt sjukt viktig spelare

Tuppen: kan vi få det att lossna lite i pp.... Man kommer fruktansvärt långt med special teams och bäst målis. Kanske hela vägen till SHL.

grimiss: Hålla tätt bakåt och kontra in några mål - ha tålamod - kompetensen framåt finns och det kommer att komma chanser

Sven.Savage: Tack för omtanken!!
Ja, personligen skulle jag acceptera ett sånt upplägg.
Det vevas ju ändå så många repriser på situationer som INTE är föremål för videokoll av domarna, så vi klarar oss nog utan repriser på det som ska videobedömas utan att man som supporter och TV-tittare ska behöva ta alltför mkt psykisk skada…. 😁

Jokipajka: nu har du missat poängen i två inlägg i följd och svarar inte på någonting alls. Återkom när du hittat tråden om vad du försöker säga.

Söderöver: Du skrev att Svensson inte varit lika bra som Caslava, det är ju ett ganska öppet påstående. Du menade tydligen att Caslavas övriga karriär utanför Timrå är bättre än Svenssons och jag tolkade det som ”bättre för Timrå”. Jag tycker det blir lite som att säga att Mika Kiprusoff är bättre än Jacob Johansson. Ett otroligt mycket bättre CV än JJ, helt klart, men för vår klubb var han ju bara en parentes.

Horace76c: Måste vara den bästa hockymatchen jag har sett. Bara synd att USA vann

Zource: Det vore det bästa

Montén Python: I Luleå kritiserades han till och från, och är väl där problemet ligger, att han inte klarar av att hålla den där riktigt bra nivån över 40-50 matcher?
När han är bra så är han lite ”generalaktig". Sätter stopp i spelet, kylig med puck, osv. Han tar plats i dom flesta lagens topp 4, men någon 1:a back blir ett hack upp för mycket i 52 omgångar.

Gavelo: Nu vill man ju se Trump komma ut på isen och lyfta bucklan.

Sven.Savage: Beror väl på hur mycket värderar flow i spelet. Själv tycker jag det är bra med en videodomare som kan informera domarna om pucken är över mållinjen eller inte, men det sker väldigt snabbt, det som jag ogillar är de långa granskningarna. Tycker även slow-motion granskningarna och bedömningarna kan bli helt missvisande, exempelvis om en målvakt blir liiiite störd i målgården döms målet bort, MEN det kan ju vara en match där domarn har lagt ribban väldigt högt och släppt massvis med ganska tydliga utvisningar, är det då rimligt att vara extremt petig i en videogranskning?

Smörgåsen : Ja nej nån förstaback skall han ju inte vara. Men en topp 4 back kan han ju vara även i vissa andra SHL-lag, i sina bästa stunder.

Stridhsyxa: Du kan ju inte hoppa in mitt i en diskussion utan att läsa inläggen. Han skrev att Svensson inte varit lika bra som Caslava och att den senare är en av dom bästa defensiva backarna Timrå haft i modern tid. Det måste man väl sen få diskutera i ett diskussionsforum eller?

Silfver: Ja det var många som ville bli hjältar där, som du säger, dömt att misslyckas.

Cobbel: Har Hardegård någonsin varit en offensiv back på SHL-nivå dock, och har han den potentialen? Han är en back som ska vara back 2-3 på sin höjd egentligen. Förväntningarna blir kanske för höga när han värvas som 1:a back?

Gavelo: Kanadensarna började soloköra till max i förlängningen. Dömt att misslyckas.

JoJo2613: USA är ju inte ens det näst bästa laget anser jag, man är i finalen för att man haft en målvakt som stått på huvudet hela turneringen.

Synd, man unnar verkligen inte bröderna katchuck detta

Huge: Har också tänkt som du och skulle kunna leva med det. Men då skulle man kunna eliminera repriser på jumbotron och TV, för att slippa allt tjafs om var det rätt dömt eller inte, skulle du acceptera det?

Lycka till post-operativt!

Älskar att se kanadickernas miner!! Kan inte vinna Stanley Cup eller os.

Jugge: USA hade verkligen studsen med sig och en storspelande Hellebuyck.

mattias - 74: Synd att inte det bästa laget vann!

Sven.Savage: Jag är mer för den gamla ”klassikern”;
låt domaren på isen döma/avgöra i alla lägen.
Bort med all videokoll utom dom rent objektiva bedömningsfallen sas, för det handlar om ”antingen eller”. Typ: puck över mållinjen eller inte.
Speltid slut eller inte vid målskott.
Acceptera att domarna alltid kommer att göra fel och att dom med både förtjänster och brister är en del av spelet.
Verkar som att även du är lite inne på samma linje…

Nä, har inte räddat några gäddor borta vid Ekholmsnässjön. Har legat lågt efter en ögonoperation, hoppas att det inte inverkar på golfen.
Kan iaf se hockeyn, mkt viktigt…👊😉👍

Jugge:

Så skall det vara

Varit så förut

Bra amerikat!

JoJo2613: Ovärdigt med 3 mot 3, låt dom köra 5 mot 5 tills det blir mål. Gör om, gör rätt IIHF

JoJo2613: har en fundering, vad tror ni om detta - hiss eller diss?

Istället för 3 mot 3.

Kör 5 mot 5 men skippa offsideregeln?

JoJo2613:

Stämmer

eltifoso: Hallå där, eltifoso. Det gläder mig att läsa det du skriver och bedömer.

Har faktiskt inte tittat alls, och ska precis ned i gymmet, men tar med mig förlängningen dit. 😊

TILLÄGG: Hann bara ladda dragmaskinen för tricepsövningar och så var OS över.

Jugge: Japp, tror det är till och med hela 20 minuter av 3 mot 3 innan straffar. Om jag inte minns fel.

edit: inga straffar, det är 3 mot 3 tills det är över enligt kommentatorn.

Avgörs även finalen med Kalle Anka spel, dvs 3 vs 3?