Välkommen till HockeySnack

Bragd-Birger: Om det skitit sig mellan Andreas Johansson och Hallquisth så räckte det säkert för att han skulle få sitta på bänken. Olyckligt att det blev ett lån till just SSK.

hlM: Det finns en ironi i att samma personer som sitter och skriver skit till och om Källgren hela dagarna på sociala medier blir djupt kränkta och jättearga när han gör det minsta lilla på sociala medier.

Willow: haha nu står Oldeen och ljuger mitt i sändning om oss och att vi fick PP av Toppings filming.. hahah snälla läs på lite detta är ju förfan ditt jobb??

Game misconduct: Hån och öknamn mot spelare som tillhör ens egen klubb tycker jag är över gränsen
Gick inte Erik och hans familj ut förra året och berättade om hur jobbigt det var för familjen med hatet och hånen.
Däremot förstår jag att man kritiserar.
Men han är fortfarande en av våra spelare och man ger inte sitt eget lags spelare öknamn eller hånar dom.
Sån triggande jargong kan också bidra till att labila personer går för långt - typ som mot Alcen och Rödin.

Det börjar bli svårt att försvara Erik Källgrens agerande i Brynäs. Prestationerna på isen mot Växjö höll inte måttet, och hans irritation mot media tyder på en spelare som inte är i balans. Att han dessutom lägger upp bilder i Växjös tröja mitt under brinnande slutspel/efter uttåget är extremt tondövt. Det handlar om respekt för klubben och supportrarna. För min del är förtroendet förbrukat ..det är dags att gå skilda vägar nu trots kontrakt..

Bragd-Birger: Grejen med Hallquisth är att man plockade honom väldigt tidigt. Det är tydligt att han värvades med fjolårets insatser i färskt minne. Nio poäng på 37 matcher i HV som sistaårsjunior och ett JVM på det. Det är ändå hyfsade papper. Att han sen är rightare och ses som rörlig, kvick och pucksäker är trevliga vitsord.

Vad som gått fel och varför han gick helt i stå den gångna säsongen skulle man gärna vilja veta. Utlåningshaveriet spelar säkert in. Att det sänkt honom mentalt är ingen vågad gissning. Men samtidigt så tycker man väl att han borde ha färgat in från start i ett lag på en lägre nivå som dessutom sitter på en trögfotad backsida. Noterbart är att han trots kontinuerligt SHL-spel och ett JVM under bältet "undvikit" att bli draftad. En sista negativa aspekt är väl varför inte HV tror på honom längre.

Här trodde Nubben och sportrådet på en diamant att förädla och nånstans därinne så finns det alldeles uppenbart potential och en talang som väntar på att blomma ut. Det finns absolut red flags så förväntningarna är låga från min sida. Vi får helt enkelt vänta och se vilken väg han tar och vart vi kan leda honom. Nån Stadin är det knappast tal om och sett till vad han ändå redan åstadkommit så finns det ingen i de egna leden som ens är i närheten av att matcha.

Rodrigo: Skiter fullständigt i om andra klubbar har ”nyttiga idioter” som sabbar för dem. Blir dock förbannad över att vår klubb har sådana som sannolikt skadar våra spelare och vår klubb.
Vi får börja med att städa bort otyget i vår egen klubb först. Gnäll och kritisera gärna. Men gå inte över gränsen.

Vem ta vi??
Röven el Liileboo??

Undrar om klimatet på sociala medier bland s k fans gör det svårare för Brynäs att rekrytera målvakter?

”Nyttiga idioter” ute på nätet som främst gynnar motståndarlagen.

Game misconduct: Själv tycker jag det är ett dåligt beteende att kalla en Brynässpelare för en ”fullkomlig tönt” och så vidare, men tydligt att vi inte förespråkar samma typ av samtalston. Du tar dig stora friheter att döma Källgren som person trots att du förmodligen inte känner honom. Till råga på allt gissar jag att du kallar dig för ”supporter”, men det privilegiet verkar bara gälla vissa spelare. Men det är okej att tycka olika.

Jan-Erik :
Verkar som det är dags att vakna till som Moderator…. Noterar ett visst grönt inflöde.

Röda Tallen: Freij åkte på en svår skada ungefär exakt samtidigt som det läckte ut att han var klar för Timrå. Han var borta från spel en längre tid och matchades därefter försiktigt in. Det var inte så att han petades på spelmässiga grunder.

Vad gäller Hq ska man nog vara försiktig med att dra stenhårda slutsatser av hans SSK-status. Som nämnts i bl a Domustrappan är han ett lån som kanske inte blev supernödvändigt, och eftersom det inte finns någon långsiktighet i honom har man prioriterat speltid på andra backar.
Oavsett detta kan man så klart fundera på klokheten i att värva honom. Jag har ingen bild av honom och kan inte sia om huruvida hans talang är förädlingsbar på SHL-nivå. Vi ska dock inte slänga in honom i Stadin-facket. Lite mer spänning än så har han i sig.

Nisse på Mon or: Förhoppningsvis samma sak som i Freij. Som inte fick spela i Björklöven.