HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10359 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3035165 inlägg i våra forum. Just nu är 12 användare inloggade.
Charliejfz: Tror ni tar denna serie med 4-2 i matcher. Kötta ändå in i kaklet! Vill ha lite känslor i finalen, vilket ni kommer stå för mer än Växjö. Mer er "grisighet" och finess i en bra mix!
Nils Norin1912: Vår s.k sportchef har troligen tagit sommarlov nu ..återkommer ett par veckor innan säsongen startar å börjar då leta leftovers . För säkerhets skull sparar han ett par platser fram till jul . Om tomten kommer med ett par dyra panik val . För å tysta gnälliga fans som ställer krav .
Framnäs: Första är en kampsituation vid sargen som du typ ser i vilken match som helst. Den andra är 200 % filmning. wanderbeck åker för atg byta och Ottosson åker på honom bakifrån och faller död. Väldigt tydligt på reprisen
Framnäs: Den första femman är ju solklar, den andra femman tycker jag som ni att den är ytterst tveksam. Dock så är det kontakt och ingen filmning, men jag tycker inte att SSK spelaren gör någon aktiv rörelse med axeln. Sedan det först 2-0 målet vi gjorde är solklart mål som zebrorna dömer bort.
Smörgåsen : Vi har väl fått ett rätt bra exempel på vad som händer när man knappt har en back som kan spela upp pucken och bara en back som fixar att hålla kvar en puck på offensiv blå den här säsongen. När man bara har backar som direkt backar hem vid minsta risk att de sätts under press för att de inte kan åka bakåt så blir det nästan omöjligt att etablera spel i offensiv zon.
Samtliga 3 backpar hade varit vårt bästa backpar, förmodligen. Sen kollar jag forwarsidan, spelare som Erik Andersson, Kalle Kratz, Morgan Anderberg (VEM FAN ÄR DET???), Hugo Gustavsson, Karl Henriksson osv. Inte direkt så att man höjer på ögonbrynen över kvaliteten, eller så är det bara jag som är för dåligt insatt. Men poäng gör dessa spelare inte iaf.
En bra målvaktssida och en riktigt bra backsida är nog deras nyckel, kryddat med 2-3 riktigt bra forwards. Inte direkt dyraste laget i serien. Man behöver inte ha den största pengapåsen för att nå framgång.
Pettisbif: Sjukt hur Alcen kunde dissa De Haan, De Haan sa ju att han kunde spela i princip gratis bara han fick spela i Brynäs. Men De Haan var tydligen för gammal och inte värd att lägga stålar på. Men ca 3-4 månader senare var en ännu äldre Witkowski värd 300K. Clap Clap Well Done Sportchefen 👏
Gavelo: Det är två riktigt svaga femmor. Slewfooten är en ren kampsituation skulle lika gärna kunnat vara ingenting alls. Vanderbecks stramare på Ottosson som faller som en fura är också härlig - högst en två i min mening.
Det som är så tufft med att vara domare; gör du egna bedömningar i situationer där det står klart och tydligt vad som gäller så skjuter man bara sig själv i foten. En riktigt bra domare ska dock kunna ha två tankar i luften och se till omständigheter - speciellt vid slutspel.
Willow: Och nu är de tre lövare i blå, där den tredje rakar in godkänt mål. Då är det alltså bestämt vilka som ska till shl? Då kan vi ju läggs ner vår semi
Klåparna: Gulligt att dom i modoboken säger att Ottosson är en äcklig filmare när dom filmat hela slutspelet och fått två böter för det haha.. självinsikt = 0
mattiask: angående stämningen här i boken mot vårt lag.
Visst en del gör ”övertramp” men många inser nog att vi inte hade ett tillräckligt bra lag för att kunna gå längre.
Sen kan man ifrågasätta lagbygget.
Vi hade inga målvakter som kunde stjäla matcher.
Försvarsspelet sett över hela säsongen för svagt.
Specialteams; bedrövligt, BP sämst i Europa ett tag.
I princip bara två linor som kunde hota.
”Skulden”” till detta ligger tungt på SC och ledarna i båset.
Det är nog det sistnämnda som många är besvikna/förbannade på.
De var väl inte många nyförvärv som färgade över säsongen. Bellows hade tex en bra period men försvann när det gällde som mest. Alcen prickade inte rätt på värvningarna samt att han inte fick många bra som hamnade i andra SHL-lag.
Bad_Brett: Ser Löven och fattar inte att det blir matchstraff på Vanderbeck. Ottosson är förvisso HAs genom tiderna värsta filmare och fyller sin roll, men Vanderbeck åker faktiskt bara rakt och ändrar inte sin åkriktning.
Willow: BP är inte 1 spelstil, det är flera spelstilar. A och O är att kunna spela på det bästa sättet mot alla olika motstånd.
Ta tex Lövens PP, dom spelar inte alls som Modo. Modo spelar ytter- back -ytter skott Löven spelar ytter - bakom mål - in i slottet, alltså det mesta spelas in från bakom förlängd i slottet.
En pressande box mot löven kan bli förödande då dom ofta hittar sina skyttar i slottet från förlängd så en tät box kan faktiskt vara att föredra mot dom.
Mot Bik som spelar mer som oss är en hårdare press helt klart framgångsrikt.
Modano: Klart det spelar roll med bra backar. Riktigt bra backar kan väga upp en lite bristande forwardssidan.
Där är ju Växjö ett urexempel. Inte att de haft dåliga forwards, men de vann ju guld på att faktiskt ha en bättre backsida än forwards för ett gäng år sen.
Spelet i SHL kräver backar som klarar att spela konstruktivt från egen zon. Just där är vi bland de sämsta i ligan där vi byggt alldeles för omodernt med backar som mest ska spela 0-0 och mer minimera risker än att ta några offensivt.
Vill rikta ett stort tack till den duktiga sportchefen Alcen som verkligen gjorde allt och lite till för att täcka upp D'Astous och Soda med dom riktigt dåliga backarna Brogan Rafferty och Calvin De Haan. Hade ju inte alls förändrat vår spetsiga backsida med Vesel och Kempny i spetsen.
Hoppas han får fortsatt förtroende i många år framöver.
Greatredwing : Jag håller med om att det vore häftigt med en Brynäsmatch inför 20 000 åskådare, men tror det är långt ifrån säkert att man lyckas få dit så många åskådare. Om man inte styr upp ett stort antal bussar från Gävle kommer ... | Läs mer