HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10359 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3035169 inlägg i våra forum. Just nu är 23 användare inloggade.
Bad_Brett: Rhodin är inte så imponerad av Biks pp (intervjun efter matchen i modochannel) "såå bra är de inte, det är vi som spelat lite dumt, så det ska vi nog få ordning på".
Bad_Brett: haha du kan stryka ditt inlägg, mina två paragrafer var helt orelaterade till varandra (vilket ingen såklart kan fatta). Karlins bp var en katastrof.
Men i spel 5-5 hade jag velat ha in hans skalle. Tror inte det generellt är en stor fet myt
Bad_Brett: att vi blir passiva i PK beror ju på vilken sida av plan vi spelar på också. Har man långt till båset så kan dom ju inte jaga lika mycket som annars. Då det finns färre chanser till byte.
grimiss: Fast boxplay var horribelt under i princip hela Karlins tid. Första säsongen var väl godkänd, men efter att han implementerade idén om att samtliga spelare ska sätta sig i knäet på egen målvakt så havererade det fullständigt:
I år slutade vi på "acceptabla" 79.87%, men när Karlin fick gå var vi väl under 70%? Så det är inte direkt hans förtjänst...
Hela den här grejen med att "Karlin är så duktig på att skruva på detaljer" är en stor fet myt. Boxplay var uruselt i flera år utan att man ändrade på något. Snarast var det tjurskallighet på den fronten. Sedan kom Rhodin in och propagerade för ett mer aggressivt spel, och vips blev vi ligans i särklass bästa lag den i spelformen.
Nu har vi av någon anledning börjat bli mer passiva igen. Vet inte om det beror på anspänning eller direktiv från tränarna. Men oavsett vilket så är det fortfarande hästlängder bättre än under Karlin.
Kåge: Imponerande, det såg jag aldrig när matchen pågick. Men liksom spelarna var man själv slut vid den tiden och min minnesbild av situationen före målet var det Apan som gång på gång smällde på från två meters mål och man väntade sig då att när som helst sitter pucken.
eltifoso: Tack, håller med du. Tycker att som matchen utspelades lyfter den uppfattningen om Luleås chanser. Kul! Kan bli en enastående drabbning semifinalen igenom, om nu inte Apan kan vakna och leverera bättre än igår. Men liksom senaste matchen mot Apan i SHL - som vi också torskade, då först vid straffläggning - tycker jag att som de båda matcherna sett ut har Apan anledning att oroa sig.
Realisten: När det gäller Warulfvens kvartsfinal framstod de som mäktiga och hade de kunnat hålla den nivån rakt igenom kunde det slutat med glud. Men de hade inte fått full stabilitet på laget innan slutspelet och föll mot det välorganiserade Röglet som genomgående kunde hålla en mycket hög lägstanivå.
Realisten: Jo, det blev som det blev. Visst har vi nu 0-1 i matcher jämfört med 0-0 före matchen, men med anledning av det spel vi levererade och hur väl vi stängde ned Apan bedömer jag idag att våra chanser faktiskt är större nu än jag trodde före matchen. Dock märktes det väl efter period 4 att vi hade det svåra att orka med, och det blev mer av försvar än anfall senaste perioderna.
Lajon: Jo. Visst hade det varit bättre för oss om vi vunnit matchen. Rekordet för längsta slutspelsmatch i Elitserien/SHL är bara en observation.
Det viktigaste budskapet från matchen var snarare att Allard och Jesper var tillbaka och höll, att O'Neill-linan var tillbaka på hög nivå - inte minst O'Neill själv men även Hedqvist var strålande och Shinnimin målade igen - att Ponta gick in och kämpade fint fysiskt, ofta mot Apans farligaste spelare, att Ward var fantastiskt och tog nästan allt som var otagbart, samt att hela Luleå hockey fungerade på högsta nivå och stängde ned Apan stora delar av matchen.
Vi torskade till slut, men efter denna match och föregående i SHL vet Apan att vi är att räkna med och att någon walk in the park kan Apan inte räkna med. Vårt spel utan puck är fantastiskt fint som det ska vara och Apan hade svårt att få chans att visa hur faaaaarliga de är i anfall - och Luleås farliga anfall lyfter och kan kanske nå upp till vad man åstadkom förra slutspelet. Kanske Luleås intensiva matchande kan märkas mer framöver, men mer troligt att detta utvecklas till en jämn och intensiv semifinal där resultat inte är givet förrän det är klart.
Härligt att få sådana positiva besked och Apan lär vara skakad nu. Håller de?
Willow: det kan ju också vara så att vårt bp levlade som tusan, sen har lagen i samband med slutspel scoutat det noga och hittat sätt att låsa upp det på. Jag tror Rhodin kommer kontra.
Jag kan verkligen sakna karlins skalle i det här läget. Inte i båset generellt med tanke på energinivån, men garanterat så kan han rätt lätt se vilka nycklar som behövs spelmässigt.
magr: Jag kan inte så mycket om programmering och byggande av hemsidor - men den här känns ju som att den inte har utvecklats sedan 1995 och att den bygger på något program från tidigare än så. Jag hade en IBM PC på 80-talet och den var inte mycket sämre än den här hemsidan, så att säga.
JanneH: Jag tycker Edlund är helt okej, lugn och saklig. Finns värre kommentatorer som gapar o skriker, samt pratar massa goja vilket inte faller mig i smaken.
Keriksson: tar vi oss förbi BIK tror jag att det är minst 50/50, Kelleher och Fitz kommer att få mycket mer utrymme, dom försvinner ju mot stora tuffa värmlänningar. Häller med om att Noren ska spela, helst på bekostnad av Berglund men det kommer nog inte att ske.
Angående visionen att leda utvecklingen av svensk ishockey, se bilden nedan från föreningens verksamhetsplan. Som jag var inne på tidigare handlar det inte enbart om sportslig framgång, men det är en central del, vilket jag tycker mig se att Brynäs kommunicerar genom att sätta sportslig framgång i mitten.
Vi kan också se att målen för sportslig framgång denna säsong är avklarade för SDHL (guld!) och SHL (med minsta möjliga marginal).
Den som klagar på resultatet bör istället titta framåt, delta på årsmötet och göra sin röst hörd om målbilden bör justeras utifrån verksamhetsplanen för 26/27.
Bad_Brett: Sticker lätt iväg med så få matcher. Vi kan ha sämst PP men likväl kan PP vinna en match åt oss. Nu verkar Hellsten bestämt sig för att vinna så det löser sig nog.
Smörgåsen : Freij har ju trots allt kontrakt redan med Winnipeg i två år till så han åker definitivt över efter nästa säsong. Då har han en säsong på sig att färga för att få ett nytt kontrakt där borta, och det lär han ju definitivt behöva lyckas med genom att gå via AHL. Kan bli körigt det. Oddsen känns minst sagt goda för att han kanske återvänder hit efter sejouren nästa säsong. Han känns ju lite som typ Lööke och Dahlén också i detta med att trivsel och att må bra är viktigare än att slita på där borta, inte minst när hans spelstil ofta kräver en betydligt större grundtalang än han förfogar över för att lyckas i NHL.
JanneH: Jag vet att du var du, ville bara fortsätta på det Sputnik var inne på. Att han var riktigt bra över hela säsongen när det kommer att spela sig ur zonen.
Svårt att sia om hur bra han kommer vara men vi kommer ha honom max 1 år till förmodligen, då bör vi nog ge han den rollen för att maximera hans potential. Tror han gör 25 poäng nästa säsong. Någon Pellikka vet jag inte om han blir, om det nu är honom vi ska jämföra med?
JanneH: fast rent logiskt så borde han vara snäppet bättre nästa säsong mot för den här säsongen. Och visst var han skadad större delen av säsongen hos burkölen?
Smörgåsen : Det var jag som sa att han stack ut i 4-5 matcher och visst killen har skills men vågar man lita på att han kan vara bärande back offensivt kommande säsong? Är han nästa Axel Sandin Pellikka? Kanske men känns lite risky att gambla på det.
Greatredwing : Jag håller med om att det vore häftigt med en Brynäsmatch inför 20 000 åskådare, men tror det är långt ifrån säkert att man lyckas få dit så många åskådare. Om man inte styr upp ett stort antal bussar från Gävle kommer ... | Läs mer