Slask: En ny hall betyder inte med automatik bättre akustik. Jämför Globen och Johanneshov. Det är avvägningen mellan utformning och materialval som är avgörande och som den gamle Percy sa: "Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet".
Helg Ernest: Det beror till stor del på den enormt dåliga akustiken i ishallen. Det spelar nästan ingen roll hur många det är som skriker i klacken. Där du satt i hörnet hörs det väldigt lite endå. Och i hörnet mittemot hörs det ännu mindre.
Madde: Matchen mot Södertälje vart jag tvingad att SITTA bredvid SSK klacken ( Västra stå, Hörnet normalt tillhåll) Men till min förvåning hördes inte klacken dit. Där var det faktist tur att de satt några damer som drog igån med klappningar och rop. Men det var svårt att överrösta SSK fansen.
Jag: Om ni kvinnor sätter på er era röda klänningar på matcherna, då har ni girl-power. Inte annars... Nästa hemmamatch mot LHC låter vi kvinnorna bestämma helt på läktaren. Men glöm inte era röda klänningar.
Lär dej italienska, planera en resa, sy en kostym, ta det lugnt. Sponsra en späckhuggare, köp en bit regnskog. Ta nya vägar, var inte lat, gör nåt annat, gör nåt annat. Gå ut och var glad...
miksund: Igen trodde väl att laget skulle vara så här bra och då har man inte tänkt att man skulle åka på så många resor. Vi har haft rejäl otur då vi inte fått så många bortamatcher på helgerna. Därför kommer vi arrangera så många resor som möjligt.
Maila gärna tips om några resor som ni själva vill åka på. Då får vi se om det över huvud taget finns något intresse.
miksund: Alla är väl förvånade att det har gått så bra för Timrå som det har gjort, men sämre stämmning på matcherna tycker jag knappast att det har blivit.Mycket bättre stämmning faktiskt i mina ögon. Disskussionen om tallar och örnar är en smaksak för alla.Vilket märke dom än har så kommer det alltid vara någon som är missnöjd.Timrå-tröjan som den ser ut nu tycker jag faktiskt är jävligt snygg.Det är ialla fall vad jag tycker.
Känner att jag i egenskap av pojkspoling måste få ge min syn på det hela.
Då TIK tog fram denna örn så var jag kring 10-11 år sådär, då tyckte jag givetvis att örnen såg riktigt cool ut, rätt givet då jag även tyckte att San José och Anaheim hade så coola logosar med deras hajar och ankor. Tallarna tyckte jag som 10 åring såg extremt töntigt ut, mycket beroende på att man var en inbiten läsare av Pro Hockey och läste allt som handlade om NHL. Att vara amerikanskt var helt enkelt något riktigt tufft, tradition och historia sket man självklart totalt i. Skulle inte tro att någon 10 åring nu eftersträvar att få tillbaka tallarna.
Nu så har min syn förändrats markant, mycket säkert beroende på att man följt denna gästbok mycket aktivt de senaste 2 åren och många har dragit upp deras historier om Lill-Strimma, Brynäsmatchen och mycket mer och hur vackert det var med tallarna m.m.
Jag har försökt kännt efter hur jag ställer mig i frågan gällande tallarna gentemot örnen och jag vet inte. Jag är inte positiv till örnen men jag tycker att tallarna som ni "äldre" vill återinföra är fula. Jag vill ha tallar men inte dom där, som så träffande El Maco beskriver dom, broccolitallarna. Jag skulle rösta på att man tog tillbaks tallarna fast i en nyare och fräschare tappning. Det behöver inte vara något extremt plottrigt utan stilrent, nån ram och och två tallar för att ta ett exempel. Det låter ju iofs likadant som den gamla loggan men jag vill inte ha den, den är ju blå!
Jag ber att få återkomma om jag kommer på nått mer, lektion nu ju...
Bör också tilläggas: jag ligger knappast sömnlös över detta. Men det vore kul om TIK gick i fronten för en rörelse bort från de julgrans-mischmasch som moderna hockeydräktter blivit...
Det handlar i grund och botten om identitet och rötter. I det här fallet symboliserar tallen stående på sandmo vid vatten hela Timrås själ. De spolade isarna på sand under ståtliga tallars kronor. Här finns TIKs själ och identitet.
Därför ska tallarna vara en del av Timrå IK. Dess rötter tränger djupare ner i våra själar än vi tror.
Dessutom så är det väl så, här får gärna någon kunnig reklamare rätta mig, att ordet logotyp kan delas upp i två delar. Dels logos (ord på grekiska) och typ (märke, tryck eller så) vilket tillsammans blir - ett ord som används som märke. Alltså ordet TIMRÅ, vilket också finns på bröstet på spelartröjan.
Sedan anser jag också att vapenskölden med tallarna bör finnas med i mer eller mindre moderniserad form. Den bör stå för kontinuiteten. Jämför med DIFs eller någon annan klubbs liknande vapensköld.
För övrigt anser jag att örnen bör förstöras.
Timrå IK - brukshockey för dig som brukar gå på hockey
colfax: Jo, det är ju så att det är en trend just nu och sedan några år tillbaka. Den heter Classic eller Back to basic. Återfinns i de flesta personbil och motorcykel tillverkare. Bara att kolla klädmodet. V-jeans, var poppulära när en annan var liten (30 år sedan) allt verkar gå i retro. Så varför skulle det vara fel att köra Retro på loggan också. Örnen har väll alldrig acepterats till 100% Räknar då naturligt vis mig själv dit, då jag tycker det är löjligt med örnen, ett Peter Smedberg på fund. Amrikaniserat fjoll. Blir vi bättre eller tuffare för att vi skulle heta Read Eagels? Kan någon förklara med vitsen med det namnet ?
Jag kan inte förstå varför det ena ska utesluta det andra? Ok, vissa kanske föredrar örn-emblemet, andra tall-emblemet, båda symboliserar TIK. Båda är röd-vita och båda har texten Timrå IK i det klassiska typsnittet, vilket idag faktiskt får räknas som en logga i sig.
Varför inte trycka upp ett antal tall-souvenirer i en mindre upplaga för att testa åtgången? Om försäljningen går bra och efterfråga finns kan man kanske diskutera en hel classic-line.
Jag tror dock aldrig att vi kan räkna med att affärskedjor ska ta in TIK souvenier om vi inte kan visa att en efterfråga finns, och det enda sättet att skapa efterfråga är att erbjuda de produkter som fansen vill ha. Något som helt tydligt inte erbjuds idag.
Har tittat igenom inlägg efter inlägg och ser att diskusionerna handlar om tallar (Jag är själv med ) samt andra mer eller mindre intressanta saker. Timrå och tallar ligger till och med etta på trådtoppen. Det pratas om att det är tysst på läktarna, färre som åker på borta matcher, med mera. Kan det vara så att vi Timrå fans är lite tagna på sängen av Lagets framgångar så här i början av serien ? Och inte riktigt vågar tro att laget är så här bra?
colfax: ungdomarna kanske också bör informeras om att det med jämna mellanrum snackats om att ta fram en "classic line", med replikas från storhetstiden. Men om TIK inte lyckas få ut sina moderna prylar i Sundsvalls butiker skulle nog inte gubbstrutt-lajnen bli någon kioskvältare...
Granloboy: Bra. Men för att ynglingar som "Mikesund" möjligen ska hänga med bättre vill jag tillägga:
Visst handlar det om nostalgi. Vi som var med under storhetstiden (då TIK faktiskt periodvis låg etta!) har naturligtvis sådana känslor inblandade då vi med mer eller mindre emfas vill ha bort örnar och annat kitch-kommersiellt dravel lånat från, ja från var, NHL-lag designas ju inte ut så här?
Men även med den reservationen törs jag påstå att det i rent marketinghänseende vore bättre att satsa på något mer genuint traditionsbärande. Som Granloboy säger; fotbollslagen gör det, och vilka är överlägset mest framgångsrika på den fronten?
Loggan "Timrå", tallarna, Medelpads-emblemet, whatever är bättre än krystade pseudomoderniteter Made in German schnapzheis hell.
Smokey: I NHL kör man den varianten att man har två olika matchställ med olika klubbemblem, ett "original" och ett som man spelar med i ett litet antal matcher och ett alternativt som även det finns på t-shirts, kepsar m.m.
Denna modell är skapad för att man ska kunna kränga fler matchtröjor och souvenirer, men skulle inte TIK kunna spela tex 5 hemmamatcher per år i de klassiska tall-tröjorna. Under dessa matcher kunde man dessutom skapa lite av ett jippo och sälja tall-souvenirer. Tror att åtgången på dessa skulle bli stor om chansen att köpa dem enbart finns ett fåtal tillfällen.
Smokey: Håller med. Tallarna är läckra där de spretar mot Klingerfjärdens himmel, men det är "Timrå" - som en pendang av "CCCP" - som är varumärket även för mej.
Iggy: 1000 tack för Dagbladets "nedsläpp". Mycket bra bilaga, gjorde ST en också?
Smokey: samt alla som deltar i denna tråd: Ska vi verkligen titta i backspegeln, när timrå ligger 1:a i elitserien? När gjorde dom det senast? Med eller utan tallar? Och ni pratar om att det var bättre för?! Personligen tycker jag, även fast jag tillhör den något äldre skaran (34år!) att Timrå ska skippa det här med tallar och fortsätta att utveckla sitt varumärke, om det förblir en örn eller något annat får stå skrivet i stjärnorna, men tallarna hör till Timrå kommun tycker jag.
Granloboy:Timrå IK.s varumärke är numera Timrå IK. På årets tröjor så står det förvisso bara Timrå, men på sikt så kommer det alltså att vara Timrå IK som är klubbens varumärke. Örnen har tagit ett ordentligt steg åt sidan och tonats ner. Då många springer omkring med örnar så är det väl OK om den försvinner bort så där lagom. Annars är väl risken att många känner sig lurad på örnkonfekten? Tallar i all ära men det har som sagt funnits en uppsjö modeller även där. Själv är jag i botten en gigantisk "klassisk" tall fan, men tycker givetvis att varumärket Timrå IK slår allt.
Granloboy: Tänk att kunna gå tillbaka till den tiden med tallar.......
Skruva tiden tillbaka till när alla pratade "öga mot öga" med varandra,ingen kunde gömma sej bakom ett "nick", slippa detta läsande på en skärm vareviga dag.
Granloboy: Mycket bra skrivit. Att de flesta av de "äldre" supportrarna hellre skulle vilja se tallarna tror jag inte det råder någon tvekan om. Men jag tror faktiskt också att en hel del av "ungdomarna" föredrar tallarna. Om jag ska ta mig själv som exempel, så var jag inte ens född våren -82, men det hindrar inte att jag också kan känna starkt för tallarna.
Man brukar prata om att vi lever i en värld där "ekorrhjulen" ska snurra allt snabbare, där saker och förändras snabbare än de någonsin gjort förut och där allt som är gammalt på något sätt automatiskt får en negativ klang, medans allt som är nytt och fräscht "givetvis" är bra... Jag tror att den klubb som skulle våga gå emot den här strömmen och också slå vakt om gamla traditioner och i större utsträckning satsa på hockeyn istället för på alla kringarrangemang har väldigt mycket att vinna. För trots allt, om jag vill se dansande tjejer, ljuseffekter eller lyssna på diverse musik, då finns det faktiskt betydligt bättre ställen att uppleva det på än isladan. Vill jag däremot på klassisk mark uppleva en hockeymatch med ett klassiskt lag, då har jag svårt att tänka mig någon bättre plats. Så varför skulle inte TIK kunna gå i bräschen för en till viss del avkommersialisering av hockeyn och ett försök att återupprätta den klubbsjäl som jag (med min ringa erfarenhet) inbillar mig var betydligt starkare (speciellt bland spelare) förr....det här vart kanske ett lite ostrukturerat inlägg, men jag hoppas min tanke gick fram...
Det är väl kanske inte heller nån vild gissning att påstå att de flesta som gick på TIK:s matcher under den förra storhetstiden som varade fram till den sorgliga våren -82 känner mer för det gamla tallmärket. Och att många, många av desa kanske t.o.m. tycker att jippofieringen av ishockeyn och kringkulturen har gått lite väl långt. Och att de ser Red Eagles-tillägget till namnet och örnhuvudet som ett sorgligt led i detta kapitel.
Betänk att på den tiden var publiksnittet högre än nuvarande max på 5500, trots (eller kanske tack vare?) bristen på sittplatser, stencoola örnhuvud, röd/vita läckerbitar till gogotjejer, astuffa Polarbrödsradiostyrda puckbilar och fräck dunkadunkamusik vid avblåst spel.
Jag står fast vid min övertygelse om att införandet av dessa ingridienser på ett gravt sätt skadar klubbens självrespekt och därmed anseende. Jag kan inte se någon vinst med det, och jag är fullständigt övertygad om att det skulle gå minst lika bra att sälja produkten Timrå IK med tyngdpunkt på den starka traditionen som finns i föreningen, och som stolt förvaltas av de nya, de unga.
Annars är det risk för att de idag yngre supportarna vaknar upp en dag och känner sig om inte rotlösa, så åtminstone förda bakom ljuset av allt lull-lull som egentligen inte står för någonting. Jag tror allvarligt talat att man skjuter sig själv i foten om man fortsätter med örnen. Och när intresset ska ökas nästa gång? Vad ska man byta till då? Nåt ännu coolare? Med ännu mer engelskt namn? Typ bara Red Eagles? Dit MIF tyvärr verkar vara på väg...
Intresset för olika sporter och klubbar går som bekant i cykler, men titta på de allsvenska fotbollsklubbarnas märken/vapen/logotyper. Alla (t.o.m. ÖSK:s relativt nyomkomponerade) känns de traditionsrika och förankrade i nån slags klubbsjäl.
Låt Timrå IK gå i bräschen för återförandet av vad som symboliskt kan kallas klubbsjäl i sin grafiska profil, istället för att snegla mot det infantiliserande mönster som MIF Redhawks, Frölunda Indians mf.l. ritar upp. Behandla suportrarna med respekt som vuxna individer och inte som barn vilka ska lockas med eldslågor och tönterier...
Marcus: hmm, lite skillnad på bilar å TIK sovenirer =), men ok då! Personligen spelar det mig inte sådan stor roll vilken logga vi har, men visst fan borde man även kunna trycka upp lite tall-sovenirer....har själv den gamla "tallen" matchtröjjan hängandes på sovrumsväggen
Frasse: Det är ungefär som när jag och far kommer till bilaffären. Jag sneglar mot den där plastiga japanska sportbilen medans han sneglar bort mot den beprövade volvohörnan. Självklart åker man därifrån i Volvon =)
Marcus: så du tror att en förälder nekar sin 14 årige son en sovenir bara för att för att föräldern själv föredrar tallarna istället för örnen??? knappast...
Frasse: Majoriteten av de under 16 år har ingen inkomst. Pengarna kommer förmodligen från den tallvänliga föräldragenerationen. Kanske är det så att de gamle "släpper till" mer om de ser att pengarna går till, för dem, stilfulla tallsouvenirer.
I dagsläget så borde "classic line" vara komplementet till Red Eagles tjofräset. Kanske kan man tillfredställa alla läger? Varför inte göra Red Eagles till barn-kollektionen och låta classic line vara för oss lite äldre och mer medvetna. Därmed kan TIK småavveckla det patetiska Red Eagle stjaffset med hedern i behåll. Samtidigt befäster man Timrå IK's historiska värde och gör en stor del av fansen nöjda.
Frasse: Kan glädja dig om att du ändå slipper köpa någon eftersom det är TIFO gruppen som beställer =)
Och flaggan är nu beställd så gott som, vi väntar bara på en bekräftelse =)
För övrigt kan jag berätta att vi nu vill ha in så många namnförslag som möjligt på TIFO gruppen.... förslag kan skickas till [email protected] eller till mig här på HS.... På med tänkar mössan nu allihopa!!
grejjen är juh som sagt att allt handlar om pengar. Å grejjen e väl den att majoriteten av alla sovenirer som säljs kanske (??) köps av folk under 16 år. Vid denna ålder är nog en örn bra mycket fräckare att ha på en t-shirt (tex) än två tallar....
Madde: En Borta match att redan satsa stort inför tycker jag är Lördag 28 december 15.00 - Brynäs IF - Timrå IK som då också sänds på PPV/canal digital.
Börja redan nu att annonsera och göra PR för denna bortamatch det skulle säkert gå att få ihop flera busslaster till den matchen eller varför inte det berömda gävle tåget i repris.
Denna borta match skulle kunna bli den bästa ur TIK supporter ögon sett. TIK invaderar Gävle och det vore väl extra roligt att domminera totalt på läktarplats när PPV äntligen visar TIK i rutan.
Sätt upp et mål redan nu på tex 750 supportrar till den matchen och ha en resebarometer på hemsidan så man kan följa hur många som anmäler sig. Folk drar Folk så har det alltid varit.
Jag ser fram emot ett Gävle uppror utan motsvarighet. 28.12.2002 dagen då Gävle blev Rött & Vitt.
TD: Du vet väl inte varför den vart svartlistad, trodde man tog bort den för att man helt enkelt föredrog något annat. Fast jag vet egentligen inte, så jag är bara nyfiken ifall du vet?
Annars är det fantastiskt roligt att se att tallarna är tillbaks på hemsidan och på senaste matchen kunde man ju som sagt till och med få införskaffa en tröja utan örn, kanske finns det hopp ändå..
Amb-41: Nää, du skrev att du sket i att betala och dom vände och vann och då menade jag (skämtsamt) att om du "sket" i att betala även den här gången så skulle dom vinna.