Tallnäs: ja det är ju lite så man upplever det som publik också ..rätt många 65-70 plussare som stapplar uppför trapporna. Har alltid sagt såhär. Det är dyrt att gå på hockey. Vilket är sant. och jag har full förståelse ifall man som pensionär har det svårt att få pensionen att räcka till och att man inte orkar stå på västra en hel match.
Nisse på Mon or: Problemet är att de inte kan grundläggande företagsekonomi eller redovisning. De hör "17 miljoner i skulder!!!111!!" och gör i byxan för de tror att allt ska betalas på en gång och att skuld är detsamma som utgift.
vonDöbeln: Fattar Ersson som att visst kapital är låst och avsatt till sign off bonusar för utbetalning när spelare lämnar landet. Vad är då problemet enligt alarmisterna ?
Modano: tycker du Usa kom upp i sin normala nivå i spelet mot Kanada i finalen? Fram till den matchen hade de varit rätt dominanta men utan Hellebuyck hade nog Kanada vunnit med 5-1.
Karlsson74: Nr 2. Jag har pratat med en person som jobbar i chefsposition på SCA som har sagt att Timrå har SHL:s i särklass äldsta publik. Klart att fattiga pensionärer inte köper öl, mat, choklad, kebabchips på matcherna. Samma gäller för 50/50.
Tv4 zommar alltid in någon tant som är mellan 80 och döden. Kan ta gift på att dom inte ens köper en kopp kaffe.
Hur lockar vi publik som kan spendera på matcherna? Ritbord och Tacos i Lander cafe? Lockar det mer folk som gör av med pengar? Lockar barer med öl och musik folk som spenderar pengar?
Timrå behöver identifiera grundorsaken och inte bara symtomen. Oftast känns det som om Timrå bara agerar på symtomen.
Kanske dags att göra en grundlig genomgång. Ett tips är att Timrå (och ibland vi tyckare också) använder exempelvis "5 whys" (googla) för att hitta rotorsaken.
JanneH: Ja det är samma nivå på Timrås och USA utespelare lika fysiska och spel skickliga förutom att Juel är bättre än Hellebuyck och därav har det blivet 3-0 till Timrå om han stått igår hahahahahaha
JanneH: när det gäller Arena frågan så tänker jag på hur många åskådare Giffarna har med en arena mitt i stan. Dom har ju svårt att fylla den även om dom ligger i allsvenskan.
Karlsson74: Ja kapaciteten på 5600 är väl inte fy skam om man bara kunde fylla arenan varje match. Problemet är väl att marginalåskådaren kanske inte tycker det är kul att gå på match om denne får nån plats med dålig sikt etc. etc. Frågan blir då skulla man få mer publik med en större modernare hall med bättre läge? Om ja vem fan ska betala den hallen? Timrå hockey lär ju knappast ha råd och jag tror inte Timrå kommun har varken råd eller lust. Kvarstår då alternativet att man ska hyra in sig i nån evenemangsarena i Sundsvalls kommun. Vad kostar i sådana fall en sådan hyra???
Sorry det var inte min mening att dra igång ännu arena fråga här i tråden igen. Det skulle vara jävligt kul med en ny stor fräsh arena i Svall men jag tror inte på varken rimlighet eller ekonomi för detta.
Kan ingen här inne skriva nåt jävla dataspel eller nåt och sedan sälja skiten för ett par hundra miljarder och bygga en ny arena i Medelpad?
JanneH: bonus är även bra då man kan undvika skatt. Utan bonus så hade Hanzl blivit dyrare, däremot hade man haft det ur världen nu med ett normalt kontrakt.
Karlsson74: Anledningen till att minska ståplats är nog för att man aldrig säljer slut den, är bara sittplats man säljer slut när det är mycket folk. Antar jag.
Smörgåsen : Precis. Har väl varit rätt lite rabalder och schismer mellan Timrås ledning och klacken denna säsong? Visserligen några matcher kvar, men man hoppas väl att det kommer vara fortsatt lugnt på den fronten. Minska ståplats? Man fyller ju inte ens sitt så varför ska man göra om? Fattar att man vill ha loger som man tjänar pengar på...men logepubliken bidrar noll och inget till stämningen. Tycker man bör se till att fylla hallen ist för att nalla på ståplats och minska publikkapaciteten.
Villervalla: Det är de bonusar som man inte kan betala som ställer till problem ..inte de man faktiskt kan betala. ☝️ Här får vi helt enkelt lita på klubbchefen.
Per HApps: Räknar du med dagisparkeringen bakom arenan och Tallnäs? Där kan det stå en del folk, men det är såklart inte bra att det försvinner parkeringsplatser.
Karlsson74: En annan punkt är att ha ett bra samarbete med klacken/SK/aktiva. En bra stämning i arenan är a och o. Såna där missar man gjorde med ”hata Modo-gate” har man inte råd med. Ståplats har senaste 1-2 säsongerna börjat sett riktigt glest ut. Hört snack om att man vill minska ståplats och få in mer sittplatser/loger. Ska det genomföras måste man flytta ingångarna på västra stå längre bort mot hörnen, som det är nu delas ståplats upp i 3 delar tack vare dessa nuvarande placeringar och ska man då minska ståplats måste man som sagt flytta ingångarna för att få en klacken mer samlad på en och samma sektion.
Modano: Hellebuyck fick nog inte det meddelandet om att "det spelar ingen roll vilken som står" när han beslöt sig för att ensamt rädda matchen åt jänkarna
RYGG HANS: Jag har pratat med en sponsor (tänker inte avslöja av vilken storlek och på vilket sätt vi känner varandra, men likväl en sponsor) om det finns någon sanning i det, och där fick jag infon att de inte har hört något.
Och jag tänker att om det hade funnits en sanning i det så borde sponsorer ha fått information om det.
Zäta75: Spela ingen roll vilken målvakt som står om övriga laget är som kärringar som glider omkring i mjukisbyxor och förlora ALLT fysiskt spel utan Johansson har det varit tvåsiffrigt efter 2a perioden Splitta på Dahlen Pettersson till och börja med och ändra om dvärg kedjan Heikkinen Lilja Levinsson och tränare som står som fågelholkar utan fatta AGERA VAKNA FÖR HELVETE
Ni som håller på att spekulera om ekonomin, lägg av, ta reda på fakta innan ni skriver en massa skit. Det här förstör mer än är till nytta för Timrå. Man kan bara fundera på om ni som håller på, verkligen är timråsupporter, skulle ... | Läs mer