RYGG HANS: så är det..på tal om att hålla sig ovanför vattenytan.. det är ju vad Timrå IK sysslat med de senaste 25 åren känns det som.
Timrås största problem har ju varit att 1: att locka folk, att få folk att lösa biljett och ta sig till SCA..det känns som att det alltid fattas mellan 500-1000 pers och de slutsålda går att räkna på ena handens fingrar..även om man saknar ett finger.
Nr 2.. Få folk att spendera mer pengar i arenan.. hörde någonstans (obekräftat men ändå).. att besökare lägger i snitt ynka 90-95:- per person.. bör väl upp till det dubbla iaf. Vad ligger jämförbara klubbar på?
Nr3...köp 50/50.. även om vi i timrå tycker att det skjutit i höjden när vinsten är uppe i hissnande 40000-50000:- så är det bara ungefär hälften av vad andra jämförbara lag har..kostar 25:- mindre än vad en trisslott kostar fast med mycket större chans. Stöttar dessutom ungdomsverksamheten och framtiden.
Nr 4 allt hör ihop. Är det dåligt med folk i hallen och man snålar in på inköpen ..så blir det även mindre pengar i timrås plånbok...vi får ett lite sämre lag som gör att vi ligger lite längre ner i tabellen som gör att marginalåskådaren väljer bort eller inte värvat eller värvat för dåligt.. man skyller på nubben som inte agerar osv. . Då kanske t.o.m man är en stor del av problemet själv även om man inte inser det.
Karlsson74: Nr 2. Jag har pratat med en person som jobbar i chefsposition på SCA som har sagt att Timrå har SHL:s i särklass äldsta publik. Klart att fattiga pensionärer inte köper öl, mat, choklad, kebabchips på matcherna. Samma gäller för 50/50.
TV4 zoomar alltid in någon tant som är mellan 80 och döden. Kan ta gift på att dom inte ens köper en kopp kaffe.
Hur lockar vi publik som kan spendera på matcherna? Ritbord och Tacos i Lander cafe? Lockar det mer folk som gör av med pengar? Lockar barer med öl och musik folk som spenderar pengar?
Timrå behöver identifiera grundorsaken och inte bara symptomen. Oftast känns det som om Timrå bara agerar på symptomen.
Kanske dags att göra en grundlig genomgång. Ett tips är att Timrå (och ibland vi tyckare också) använder exempelvis "5 whys" (googla) för att hitta rotorsaken.
Karlsson74: En annan punkt är att ha ett bra samarbete med klacken/SK/aktiva. En bra stämning i arenan är a och o. Såna där missar man gjorde med ”hata Modo-gate” har man inte råd med. Ståplats har senaste 1-2 säsongerna börjat sett riktigt glest ut. Hört snack om att man vill minska ståplats och få in mer sittplatser/loger. Ska det genomföras måste man flytta ingångarna på västra stå längre bort mot hörnen, som det är nu delas ståplats upp i 3 delar tack vare dessa nuvarande placeringar och ska man då minska ståplats måste man som sagt flytta ingångarna för att få en klacken mer samlad på en och samma sektion.
Karlsson74: Jag tror tyvärr att det bästa sättet att fylla hallen är att få fler företag att köpa årskort, som en personalvårdande åtgärd. Det kommer nog att resultera i en del tomma stolar, men då är dom åtminstone betalda.
Ni som håller på att spekulera om ekonomin, lägg av, ta reda på fakta innan ni skriver en massa skit. Det här förstör mer än är till nytta för Timrå. Man kan bara fundera på om ni som håller på, verkligen är timråsupporter, skulle ... | Läs mer
Timrås största problem har ju varit att 1: att locka folk, att få folk att lösa biljett och ta sig till SCA..det känns som att det alltid fattas mellan 500-1000 pers och de slutsålda går att räkna på ena handens fingrar..även om man saknar ett finger.
Nr 2.. Få folk att spendera mer pengar i arenan.. hörde någonstans (obekräftat men ändå).. att besökare lägger i snitt ynka 90-95:- per person.. bör väl upp till det dubbla iaf. Vad ligger jämförbara klubbar på?
Nr3...köp 50/50.. även om vi i timrå tycker att det skjutit i höjden när vinsten är uppe i hissnande 40000-50000:- så är det bara ungefär hälften av vad andra jämförbara lag har..kostar 25:- mindre än vad en trisslott kostar fast med mycket större chans.
Stöttar dessutom ungdomsverksamheten och framtiden.
Nr 4 allt hör ihop. Är det dåligt med folk i hallen och man snålar in på inköpen ..så blir det även mindre pengar i timrås plånbok...vi får ett lite sämre lag som gör att vi ligger lite längre ner i tabellen som gör att marginalåskådaren väljer bort eller inte värvat eller värvat för dåligt.. man skyller på nubben som inte agerar osv. .
Då kanske t.o.m man är en stor del av problemet själv även om man inte inser det.