·
hellge: men varför skriver an inte dit bägge? Man kan väl både skriva dit publiksnittet samt procent snittet. Sen kan man ju kolla på den statistik som man finner intressantast.
Apropå inget
« Föregående · 861829 · Nästa » Till forumet
Sv: Apropå inget
·
Maggan:
Upprinnelsen till det hela var att det fanns 200 inlägg om MoDos publiksiffra i Timrås gästbok härom dan. Eftersom Tik hade högre procentuell beläggning fann jag det inte lika intressant att skriva om det.
Men faktum är att jag hellre har 7.400 i snitt med en 96%-ig beläggning än 5.800 i snitt och 100%-ig beläggning. Detta därför att procenttal betalar inga spelarlöner. Hellre en 90%-ig beläggning i Skandinavium än en 100%-ig i FM Matsson Arena.
Nu hoppas jag kunna avsluta denna diskussion, men återkommer gärna om ni Tikar insisterar.
Upprinnelsen till det hela var att det fanns 200 inlägg om MoDos publiksiffra i Timrås gästbok härom dan. Eftersom Tik hade högre procentuell beläggning fann jag det inte lika intressant att skriva om det.
Men faktum är att jag hellre har 7.400 i snitt med en 96%-ig beläggning än 5.800 i snitt och 100%-ig beläggning. Detta därför att procenttal betalar inga spelarlöner. Hellre en 90%-ig beläggning i Skandinavium än en 100%-ig i FM Matsson Arena.
Nu hoppas jag kunna avsluta denna diskussion, men återkommer gärna om ni Tikar insisterar.
Sv: Apropå inget
Med tanke på vad så många timråiter verkar tycka om vår nya hall så är det väl fantastiskt att vi lyckas få 96% fullt på dessa matcher. Dessutom så är jag ganska säker på att om SBA hade tagit 5800 så hade vi haft fullt på alla dessa matcher också. Tycker inte alls det är speciellt viktigt att ta med hur mycket man fyllt arenan procentuellt, om man inte som någon skrev tar i akt hur mycket folk man har i sitt närområde. Öviks kommun har 55.000 och då har man en av sveriges större (om man inte räknar med områdena i fjällen). Skulle man ta den ytan och kolla runt Timrå så skulle jag väl chansa på att man kommer upp i 150.000 eller något. Det borde betyda att för att det skall bli lika så borde Eon i alla fall kunna fylla 14.000 och då har jag räknad bort lite överdrivet för Sundsvall hockey och annat.
Skulle dessutom tro att det viktigaste för ett hockeylag är hur många som egentligen som köpt biljett och gör av med pengar under matchen och där har inte 100 mot 95 % någon roll. (självklart är det inte bra med för mycket tomma stolar även om det är mycket folk då större hall troligast kostar mer att ha igång)
Skulle dessutom tro att det viktigaste för ett hockeylag är hur många som egentligen som köpt biljett och gör av med pengar under matchen och där har inte 100 mot 95 % någon roll. (självklart är det inte bra med för mycket tomma stolar även om det är mycket folk då större hall troligast kostar mer att ha igång)
Sv: Apropå inget
MorganaLefaey:
Timrå 18.000
Sundsvall 93.000
-----------------------------------------
111.000 invånare
Sundsvall/Timrå är en relativt stor region med sina 111.000, lägg därtill Härnösand med sina 25.000 invånare bara 4 mil bort och man får en region med 136.000 invånare. Fast här ska man ha jävligt klart för sig att de otrogna hudarna i Härnösand, som Rumsfeldt skulle ha sagt, borde gå att omvända.
Timrå 18.000
Sundsvall 93.000
-----------------------------------------
111.000 invånare
Sundsvall/Timrå är en relativt stor region med sina 111.000, lägg därtill Härnösand med sina 25.000 invånare bara 4 mil bort och man får en region med 136.000 invånare. Fast här ska man ha jävligt klart för sig att de otrogna hudarna i Härnösand, som Rumsfeldt skulle ha sagt, borde gå att omvända.
Sv: Apropå inget
MorganaLefaey: Kempehallen tog in hur många? Den fylldes inte ofta den heller..
så det där snacket med att ni skulle fylla 5800 varje match köper jag inte.
så det där snacket med att ni skulle fylla 5800 varje match köper jag inte.
Sv: Apropå inget
TIKEUNDERBART:
Oj, ursäkta, förlåt. Du verkar ha missat att vi inte spelar i Kempehallen längre.
Oj, ursäkta, förlåt. Du verkar ha missat att vi inte spelar i Kempehallen längre.
Sv: Apropå inget
knaskamilla: Klart jag inte har missat det, men somsagt, ni fyllde inte ens den ofta.
Så det är skitsnack.
Folk går på matcherna i övik nu för att dom vet att dom får bra platser.
typ....
Så det är skitsnack.
Folk går på matcherna i övik nu för att dom vet att dom får bra platser.
typ....
Sv: Apropå inget
hellge: Synd att du inte förstår att mitt inlägg var ingen kritik mot dig eller ditt inlägg, utan bara ett förslag som jag skulle tycka vara intressant att se. Både i inlägg här och i matchprogram.
Nu kan vi avsluta diskussionen.
Nu kan vi avsluta diskussionen.
Sv: Apropå inget
TIKEUNDERBART:
Men du kan inte jämföra Kempehallen och Swedbank Arena. Inte bara för att publikkapaciteten diffar på ganska mycket, utan också för att den publikmängd som faktiskt dyker upp diffar på ganska mycket. Av vilken anledning drar du in Kempis?
Men du kan inte jämföra Kempehallen och Swedbank Arena. Inte bara för att publikkapaciteten diffar på ganska mycket, utan också för att den publikmängd som faktiskt dyker upp diffar på ganska mycket. Av vilken anledning drar du in Kempis?
Sv: Apropå inget
knaskamilla: "Dessutom så är jag ganska säker på att om SBA hade tagit 5800 så hade vi haft fullt på alla dessa matcher också."
sånt trams, svarade bara på hans inlägg, av vilken anledning lad du dig i?
sånt trams, svarade bara på hans inlägg, av vilken anledning lad du dig i?
Sv: Apropå inget
TIKEUNDERBART:
Jamen, SBA och Kempis är ju INTE samma sak, det är ju just det knaskamilla påpekar! ;-)
Jamen, SBA och Kempis är ju INTE samma sak, det är ju just det knaskamilla påpekar! ;-)
Sv: Apropå inget
Gidde: Har ja inte sagt heller. sa bara att sba inte skulle vara fullt varje match om den skulle tagit in 5800, end!
Sv: Apropå inget
TIKEUNDERBART:
Jag har också åsikter om publiksiffror och arenan. Därför. Och för att jag tycker att det du skriver är helt befängt, kanske faktiskt mest därför.
Här får du lite fakta, få se om du kan förstå den:
MoDo hade under grundserien ett publiksnitt på 6759 åskådare.
Under slutspelet har vi ett snitt på 7186 åskådare.
Du tror väl ändå inte att om man hade plockat bort 1800 platser ur Swedbank så hade det försvunnit folk från det där snittet?
Jag har också åsikter om publiksiffror och arenan. Därför. Och för att jag tycker att det du skriver är helt befängt, kanske faktiskt mest därför.
Här får du lite fakta, få se om du kan förstå den:
MoDo hade under grundserien ett publiksnitt på 6759 åskådare.
Under slutspelet har vi ett snitt på 7186 åskådare.
Du tror väl ändå inte att om man hade plockat bort 1800 platser ur Swedbank så hade det försvunnit folk från det där snittet?
Sv: Apropå inget
knaskamilla: ja förstår och har förstått .....
men återigen.. hade den tagit in 5800 hade det inte varit fullt i varje match iaf, som jag sa från början liksom.....
men återigen.. hade den tagit in 5800 hade det inte varit fullt i varje match iaf, som jag sa från början liksom.....
Sv: Apropå inget
knaskamilla: Förlåt att jag lägger mej i: -men om 7000 personer är intresserade av att se MoDo spela slutspelshockey, vart var dom personerna förra året då ni inte fyllde Kempehallen med en betydligt lägre publikkapacitet?
Jag tror att det är det som föregående debattör menar...
Jag tror att det är det som föregående debattör menar...
Sv: Apropå inget
Kevin O Shea: tack .. du gjorde det lite enklare - lite bättre.
Hehe, men det enda ja skrev från början var ju att dom inte skulle ha fullt varje match även om sba hade tagit in 5800.:)
Hehe, men det enda ja skrev från början var ju att dom inte skulle ha fullt varje match även om sba hade tagit in 5800.:)
Sv: Apropå inget
Den här publiksnittsdiskussionen känns både jättehet och jätteintressant.
Kom gärna med mycket mer fakta och jämförelser. Verkligen.
Kom gärna med mycket mer fakta och jämförelser. Verkligen.
Sv: Apropå inget
Kevin O Shea:
Jojo. Men man kan ju inte jämföra Kempis och Swedbank, som jag nyss skrev. Publikökningen är som alla förstår (trodde man i alla fall) en direkt följd av att vi fått en ny, fräsch arena med pubar och hela kitet. Och det är ju ingen Öviksgrej heller, så har det blivit överallt där man byggt nya arenor (vilket inte borde vara en nyhet för någon vid det här laget).
TIKEUNDERBART:
Men du har ju fel. Vad skrev jag nu igen att snittet varit den här säsongen? Under 5800?
Jojo. Men man kan ju inte jämföra Kempis och Swedbank, som jag nyss skrev. Publikökningen är som alla förstår (trodde man i alla fall) en direkt följd av att vi fått en ny, fräsch arena med pubar och hela kitet. Och det är ju ingen Öviksgrej heller, så har det blivit överallt där man byggt nya arenor (vilket inte borde vara en nyhet för någon vid det här laget).
TIKEUNDERBART:
Men du har ju fel. Vad skrev jag nu igen att snittet varit den här säsongen? Under 5800?
Sv: Apropå inget
Kevin O Shea:
Jag menade att det är chicksen, damerna, brudarna, tanterna, kvinnorna, tjejerna, töserna och flickorna som har fyllt ut arenan.
Jag ser att det var lite av ett godag yxskaft-svar från min sida. Hur som helst så längtar jag till söndag då det är hemmamatch igen.
Jag menade att det är chicksen, damerna, brudarna, tanterna, kvinnorna, tjejerna, töserna och flickorna som har fyllt ut arenan.
Jag ser att det var lite av ett godag yxskaft-svar från min sida. Hur som helst så längtar jag till söndag då det är hemmamatch igen.
Sv: Apropå inget
knaskamilla: Nej, men snälla du.
Ja skrev bara att skulle den tagit in endast 5800 så hade det ej varit fullsatt varje match... fattaru nu?
men nu har ni ett bra snitt, grattis
Ja skrev bara att skulle den tagit in endast 5800 så hade det ej varit fullsatt varje match... fattaru nu?
men nu har ni ett bra snitt, grattis
Sv: Apropå inget
ALLA: Känns som att vi inte kan komma mycket längre i denna fyllnadsfråga nu, eller?
Skulle kännas skönt att sätta punkt för den nu.
Skulle kännas skönt att sätta punkt för den nu.
Sv: Apropå inget
hellge: Jaha, då förstår jag.
Nu har ni alltså 3000 fruntimmer på matcherna, som inte tyckte det var värt besväret att maka sej till Kempis.
Nu har ni alltså 3000 fruntimmer på matcherna, som inte tyckte det var värt besväret att maka sej till Kempis.
Sv: Apropå inget
·
TIKEUNDERBART: Okej då. Jag tar mig an uppmaningen. Jag ska köpa en ny fräsch surroundreceiver idag för att maximera min biounderhållning.
Det är roligt...i alla fall för mig - teknik och prylgalen som jag är.
Det är roligt...i alla fall för mig - teknik och prylgalen som jag är.
Sv: Apropå inget
Dragan 2k: Lycka till med din nya anläggning. Detta känns mer adekvat än vilka som kommer att spela final senare i vår - och detta är ingen ironi!
Sv: Apropå inget
Kevin O Shea:
Jag vet inte vad du har för kön men att döma av namnet är du en kille. Hur som helst har jag fördomar. En av dessa säger att damerna i just såna här frågor är lite mer bekväm. Vad jag vet hade t ex Kempis 4 damtoaletter. SBA har massor, det är inte ens kö. Sen finns det en rad andra bekvämlighetsinrättningar som jag inte ids räkna upp nu.
Jag vet inte vad du har för kön men att döma av namnet är du en kille. Hur som helst har jag fördomar. En av dessa säger att damerna i just såna här frågor är lite mer bekväm. Vad jag vet hade t ex Kempis 4 damtoaletter. SBA har massor, det är inte ens kö. Sen finns det en rad andra bekvämlighetsinrättningar som jag inte ids räkna upp nu.
Sv: Apropå inget
hellge: Det är ju det jag menar...ni hade väl ungefär 4500 i snitt förra säsongen i Kempis och nu har ni närmare 7500 - alltså 3000 fler åskådare.
Och du förklarar detta med att kvinnorna tycker att det är bekvämare i den nya arenan.
Jag konstaterar lite ironiskt, att då har ni på ditt sätt att förklara det, fyllt på med 3000 kvinnliga supportrar sedan förra säsongen.
Och du förklarar detta med att kvinnorna tycker att det är bekvämare i den nya arenan.
Jag konstaterar lite ironiskt, att då har ni på ditt sätt att förklara det, fyllt på med 3000 kvinnliga supportrar sedan förra säsongen.
Sv: Apropå inget
Kevin O Shea:
Det är nog så till väldigt stor del att det är fler kvinnor som börjat gå på hockey, ja. Och folk som inte är så hockeytokiga (även av manligt kön).
TIKVADDUNUKALLARDIG:
Så du menar alltså att ifall vi hade haft färre platser så hade vi sålt färre platser? Jag är bergssäker på att du har fel. Motivera varför du tror att det skulle vara så.
Det är nog så till väldigt stor del att det är fler kvinnor som börjat gå på hockey, ja. Och folk som inte är så hockeytokiga (även av manligt kön).
TIKVADDUNUKALLARDIG:
Så du menar alltså att ifall vi hade haft färre platser så hade vi sålt färre platser? Jag är bergssäker på att du har fel. Motivera varför du tror att det skulle vara så.
Sv: Apropå inget
Kansigakamillaellervadudnukallardig:
Ja, det är ju bevisat, nämner inte namnet på hallen igen då du blir grinig.
Men det är ju bevisat att mindre hall - säljer mindre biljetter.
Inge mer svar i denna diskussion från mig nu, du vet vad jag menar - samt att jag ska göra actionleffe tillfreds...
Ja, det är ju bevisat, nämner inte namnet på hallen igen då du blir grinig.
Men det är ju bevisat att mindre hall - säljer mindre biljetter.
Inge mer svar i denna diskussion från mig nu, du vet vad jag menar - samt att jag ska göra actionleffe tillfreds...
Sv: Apropå inget
TIKEUNDERBART: Trevligt gjort, hade plockat fram saxen och gjorde mig beredd på att använda den ;)
Sv: Apropå inget
Kevin O Shea:
Jag tror knappast det förklarar hela summan av 3000, men många förståsigpåare anser att det är damerna som har blivit fler. Sen tror jag också de långväga supportrarna också blivit fel.
För min del hoppas jag att Timrå stannar där vid kanten av motorvägen. Skulle ni t ex flytta till Birsta eller någonstans i Sundsvalls hamn skulle ni säkert fylla ut en 8000-åskådares arena. Det är min gissning. Den nuvarande platsen ligger fel. Den är svår att ta sig till och den är svår att ta sig ifrån. Fast o andra sidan ligger den på klassisk mark.
Min dröm vore om Timrå kunde bygga en arena nära station i S-vall. Då skulle man bara kunna hoppa på X-3000 och på en timme med tåg vara på ett derby. Tänk vilka supporterskaror det skulle bli. Som någon sa här på HS, om man slår ihop kommunerna kommer det bli ett mindre problem.
Fast o andra sidan skulle det väl komma en massa Tikar in i MoDoboken och hävda att ni hade 8000 på träning eller nåt, typ...
Jag tror knappast det förklarar hela summan av 3000, men många förståsigpåare anser att det är damerna som har blivit fler. Sen tror jag också de långväga supportrarna också blivit fel.
För min del hoppas jag att Timrå stannar där vid kanten av motorvägen. Skulle ni t ex flytta till Birsta eller någonstans i Sundsvalls hamn skulle ni säkert fylla ut en 8000-åskådares arena. Det är min gissning. Den nuvarande platsen ligger fel. Den är svår att ta sig till och den är svår att ta sig ifrån. Fast o andra sidan ligger den på klassisk mark.
Min dröm vore om Timrå kunde bygga en arena nära station i S-vall. Då skulle man bara kunna hoppa på X-3000 och på en timme med tåg vara på ett derby. Tänk vilka supporterskaror det skulle bli. Som någon sa här på HS, om man slår ihop kommunerna kommer det bli ett mindre problem.
Fast o andra sidan skulle det väl komma en massa Tikar in i MoDoboken och hävda att ni hade 8000 på träning eller nåt, typ...
Sv: Apropå inget
actionleif: Hehe fint det.
Så vad händer då... några nyförvärv du kan berätta lite om? :)
Alltid roligt ...
Så vad händer då... några nyförvärv du kan berätta lite om? :)
Alltid roligt ...
Sv: Apropå inget
TIKEUNDERBART: Sen kan jag ju tipsa om detta igen, som försvann i en våg av arena snack.
www.tikare.se/nyheter/index.php?nid=384
www.tikare.se/nyheter/index.php?nid=384
Sv: Apropå inget
hellge: Ett sista inlägg från mej i denna debatt:
Som svar på påståendet kring placeringen av en arena, så är min uppfattning den: att åker man med bil eller buss (dvs inte till fots) så är det förbannat mycket lättare att ta sej ifrån E-on än Swedbank...
Som svar på påståendet kring placeringen av en arena, så är min uppfattning den: att åker man med bil eller buss (dvs inte till fots) så är det förbannat mycket lättare att ta sej ifrån E-on än Swedbank...
Sv: Apropå inget
Kevin O Shea: Om man är Timråit kanske. De gånger jag varit nere hos er så har man fått vänta i evigheter för att få komma därifrån. Sista gången var det nog också djungelns lag som gällde, då ingen stog och dirigerade bilarna ut från parkeringen utan det fanns ungerfär 20 köer som skulle ihop till en för att komma ut från parkeringen. Har aldrig tagit mig mer än 4 minuter att komma iväg från Swedbank, men då parkerar man på ovansidan vägen och får gå 200 meter till bilen.
Sv: Apropå inget
Kevin O Shea: Vad har DU för bil (eller buss)? Monster-trucken, som kör över alla andra? Maken till kaos får man leta efter (Kempis kaos i mörkt minne begravt).
Sv: Apropå inget
MorganaLefaey:
Om du parkerar på andra sidan E4:an hos oss så får du gå ca 150 meter.
Och du slipper köbildning.
En oskriven lag är att använda sig av "dragkedjan" den enda gång den inte fungerar är när MoDo spelat hos oss.
Det funkar även bra att inte fara på match över huvud taget då är det ingen kö åt något håll ;)
Om du parkerar på andra sidan E4:an hos oss så får du gå ca 150 meter.
Och du slipper köbildning.
En oskriven lag är att använda sig av "dragkedjan" den enda gång den inte fungerar är när MoDo spelat hos oss.
Det funkar även bra att inte fara på match över huvud taget då är det ingen kö åt något håll ;)
« Föregående · 861829 · Nästa »
-
Senast: Förlust mot Växjö Lakers HC
SCA Arena, 1-3 (1-1,0-1,0-1)
Sv: Apropå nånting...
Detta har säkert avhandlats rejält längre ner i tråden, men jag kan inte låta bli:
Jag irriterar mig lite på att Sanny Lindström också upprepar att vi saknar offensiv spets efter exit Dahlén/Pettersson. Inget är garanterat, givetvis, ... | Läs mer
Jag irriterar mig lite på att Sanny Lindström också upprepar att vi saknar offensiv spets efter exit Dahlén/Pettersson. Inget är garanterat, givetvis, ... | Läs mer
+ 10
