Apropå nånting...
« Föregående · 2573696 · Nästa » Till forumet
Sv: Apropå nånting...
Hassan: Straight Outta Compton är vad som avses med kriminalitet och våld. Tallnäs är vad som byttes till för att få till en lokal koppling. Men det största problemet med tifot är ju faktiskt att ansiktena inte blev så lika. En får gissa vem som ska avspeglas. Tror jag vet vem som ska vara Boyce och Lander men sedan är det fáan svårt.
+ 1
Sv: Apropå nånting...
Bössa 68: Med det sagt tror jag att ni kommer vara bra förberedda på det stålbadet
+ 3
Sv: Apropå nånting...
{7043}: Vis av erfarenhet så bör man väl passa sig för att komma med några fyndiga tilltalsnamn, men det är väl en "trio med bumba" till vänster, sett från läktaren, som är konstant anti handklapp m.m vid ramsor o.dyl. Men i övrigt så är det riktigt roligt att vara en del av själva klackupplevelsen idag.
Sv: Apropå nånting...
mikenomad: ja bara två st. Vi övriga gläds bara över den goda starten vi haft och inser att stålbadet kommer framgent...
+ 3
Sv: Apropå nånting...
mikenomad: Snart börjar verkligheten. 3 matcher i veckan och övriga lag börjar kugga igång.
+ 4
Sv: Apropå nånting...
Johan J: Du får absolut ha din åsikt, men jag håller inte med.
När jag för snart ett år sedan var i Gävle och såg Timrå mot Brynäs har jag aldrig under mina 26 år i Gävle varit med om en häftigare och mer högljudd bortaklack som den Timrå hade med sig då. De t o m överröstade Brynäs-klacken trots att de var bara en bråkdel i antal. Och det var alltså på bortaplan! Kollegor på jobbet som är inbitna brynäsare kommenterade det efteråt och sa att de hade blivit förbryllade och undrade vad som hände. Ett minne jag kommer ha medmig länge. Väldigt många från Rätta Virket var med då, och det både såg och hörde man.
När jag för snart ett år sedan var i Gävle och såg Timrå mot Brynäs har jag aldrig under mina 26 år i Gävle varit med om en häftigare och mer högljudd bortaklack som den Timrå hade med sig då. De t o m överröstade Brynäs-klacken trots att de var bara en bråkdel i antal. Och det var alltså på bortaplan! Kollegor på jobbet som är inbitna brynäsare kommenterade det efteråt och sa att de hade blivit förbryllade och undrade vad som hände. Ett minne jag kommer ha medmig länge. Väldigt många från Rätta Virket var med då, och det både såg och hörde man.
+ 13
Sv: Apropå nånting...
Johan J: Bara via skärmen kan till och med jag konstatera att du har fel. Sluta sprid osanningar
+ 6
Sv: Apropå nånting...
Johan J: Har du sovit under en sten senaste 10 åren? Bättre tifon, fler och mer kreativa ramsor, (finns fortfarande gott om ramsor som är kvar från förr) bättre bortaföljen, starkare sångkultur och bättre tryck, jobbats flitigare på att få en återväxt (mer ungdomar i klacken idag än det någonsin varit) allt detta jag nämner har blivit bättre senaste 10 åren. Klacken är dessutom betydligt mer utbredd över hela ståplats nu, förr var det 1/3 av ståplats.
+ 17
Sv: Apropå nånting...
Supporterkulturen i Timrå har gått spikrakt neråt de senaste tio åren.
Det är inte roligt att stå i klacken längre.
Ta tillbaka några av ramsorna som användes under 00-talet. Då var det fart på läktarna.
Det är inte roligt att stå i klacken längre.
Ta tillbaka några av ramsorna som användes under 00-talet. Då var det fart på läktarna.
+ 2
Sv: Apropå nånting...
För att byta ämne så sitter hockeyanalfabeterna i grannboken (ja två av dem iaf) och skrockar förnumsigt efter 5 matcher och några segrar.
"Höhö det här var väl inte så farligt. Ni som sa att det skulle bli så tufft och att det är en så jämn serie. Höhö nu fick ni allt så ni teg"
Ja se cykloper 😂
"Höhö det här var väl inte så farligt. Ni som sa att det skulle bli så tufft och att det är en så jämn serie. Höhö nu fick ni allt så ni teg"
Ja se cykloper 😂
+ 4
Sv: Apropå nånting...
Rip Kirby: Du har givetvis helt rätt.
Det jag försökt belysa från början i denna helt jävla världsfrånvända debatt: ”Hata” i detta sammanhang är inte ens nära det som faktiskt är ”hat”. Detta vet ju flera om, men de hänger bara på. Jag vägrar tro att vi har så här många korkade människor i vår fanskara, om än mindre i vårt samhälle i stort.
Tror det är därför jag tar detta så hårt. Ord har olika betydelse i olika sammanhang. Det vet förmodligen alla. Det blir bara en jävla fackelmobb, där man ska utmåla andra som ”fel”. Typ som Knutby gjorde. En sekt.
Och jag hatar det!
Det jag försökt belysa från början i denna helt jävla världsfrånvända debatt: ”Hata” i detta sammanhang är inte ens nära det som faktiskt är ”hat”. Detta vet ju flera om, men de hänger bara på. Jag vägrar tro att vi har så här många korkade människor i vår fanskara, om än mindre i vårt samhälle i stort.
Tror det är därför jag tar detta så hårt. Ord har olika betydelse i olika sammanhang. Det vet förmodligen alla. Det blir bara en jävla fackelmobb, där man ska utmåla andra som ”fel”. Typ som Knutby gjorde. En sekt.
Och jag hatar det!
+ 2
Sv: Apropå nånting...
Rip Kirby: Håller naturligtvis med, men att starta något så stort om detta förstår jag inte!🤢
Ignorera och gå vidare!🙂
Ignorera och gå vidare!🙂
+ 2
Sv: Apropå nånting...
Rip Kirby: Folk som grinar över att man har "hatramsor" i klacken sitter och tittar på spökjägarprogram på discovery+ och spår i sina jävla tarotkort och beställer för mycket Foodora på Klarna. Håll käften med era jävla Carpe diem-bokstäver i trä och förstå att det bara är sport. Facebookmorsor med för lite att engagera sig i, så fruktansvärt tröttsamt.
+ 10
Sv: Apropå nånting...
{9908}: Att man häver ur sig "vi hatar Modo", som exempel nu senast är ju inte alls liktydigt med att man vill klösa ögonen ur allt och alla som har med klubben att göra. Det är "bara ord".
Ord som mer än ofta används i just klacksammanhang för att belysa och förstärka den parten man själv är en del av i den aktuella drabbningen och att försöka förminska motståndarlagets fans. Scenariot att alla älskar alla, kom och unisont kramas med oss, känns väl mindre slagkraftig. Men ej heller står ju orden för att man bokstavligen vill lemlästa motståndarfansen. Det blir något som hör till kampen på läktaren.
Jag förstår verkligen inte hur detta ens är i närheten av att kunna missförstås. Hur tänker folk? Realitycheck på sin plats!?!?
Ord som mer än ofta används i just klacksammanhang för att belysa och förstärka den parten man själv är en del av i den aktuella drabbningen och att försöka förminska motståndarlagets fans. Scenariot att alla älskar alla, kom och unisont kramas med oss, känns väl mindre slagkraftig. Men ej heller står ju orden för att man bokstavligen vill lemlästa motståndarfansen. Det blir något som hör till kampen på läktaren.
Jag förstår verkligen inte hur detta ens är i närheten av att kunna missförstås. Hur tänker folk? Realitycheck på sin plats!?!?
+ 8
Sv: Apropå nånting...
Hassan: Det också. Du har helt rätt!
Men människor som nu startat något sinnessjukt drev mot klacken, för att köpa billiga moraliska poäng (jag tar fan gift på att varenda kotte använder ordet ”hata” i vardagen. Typ ”Jag hatar mygg”), visar ju på en jätteskev moralkompass relativt fort. Många blir väldigt aggressiva, fördomsfulla och egentligen rätt hatiska.
Vilket man tydligt ser i artikeln.
Men så länge man ljuger om att barn far illa, och att det inte var så förr, utan det är bara nu med dagens generation känslor uppstår på läktarplats, så är allt ok.
Samma typ av mentalitet av godhetsknarkande som nu tagit oss till dagliga dödsskjutningar enligt mig. Men det är ju självklart inte hemmahörande här. Sorry (not sorry).
Men människor som nu startat något sinnessjukt drev mot klacken, för att köpa billiga moraliska poäng (jag tar fan gift på att varenda kotte använder ordet ”hata” i vardagen. Typ ”Jag hatar mygg”), visar ju på en jätteskev moralkompass relativt fort. Många blir väldigt aggressiva, fördomsfulla och egentligen rätt hatiska.
Vilket man tydligt ser i artikeln.
Men så länge man ljuger om att barn far illa, och att det inte var så förr, utan det är bara nu med dagens generation känslor uppstår på läktarplats, så är allt ok.
Samma typ av mentalitet av godhetsknarkande som nu tagit oss till dagliga dödsskjutningar enligt mig. Men det är ju självklart inte hemmahörande här. Sorry (not sorry).
+ 8
Sv: Apropå nånting...
{9908}: Tråkigt för alla som bor eller har bott i Tallnäs, t.ex. alla hockeygymnasister utifrån att någons förutfattade mening ska få diktera att man inte då får vara stolt över den platsen. Själv har jag bott i Tallnäs och jag är inte ens kriminell eller våldsam. Så fortsätt svartmåla och dela upp så får vi se om det blir bättre
+ 9
Sv: Apropå nånting...
Timrå Isstadion: Tjaba! Nej det kommer inte bli slutsålt men förköp är ändå så pass enkelt och gött att jag rekommenderar nedan länk.
Ses imorgon!
Ses imorgon!
+ 5
Sv: Apropå nånting...
Någon som ska se Växjö på plats och vet något om biljettköp? Ser att bortasektionen säljs ut till hugade från tre dagar innan. Men det kan väl knappast bli fullt där? (150 platser)
+ 1
Sv: Apropå nånting...
Sputnik: Tror det är rätt att ta in en back till. Forsmark kommer få speltid ändå om han fortsätter som igår, förmodligen på Svenssons bekostnad. Didde kommer med stor sannolikhet bli skadad igen, hans spelsätt är helt enkelt inte hälsosamt om man vill undvika skador. Sen kommer vi förmodligen få andra skador på baksidan också.
Forwards sidan känns aningen mer robust, hela 1a kedjan har ju knappt missat en match i sin karriär (minus hjärnskakning då, men det är mer en effekt av otur än något annat). Sen kan man täcka upp skador bland forwards med juniorer/lån och fortfarande vara jävligt starka. Vi har dessutom EP som kan täcka upp för skador på en center i både första och andra kedjan.
Näe, finns det pengar är det en back som ska in, det är vår akilleshäl och det säkraste kortet att spela är att stärka upp där bak. Alla andra lagdelar har redan ett stort A.
Forwards sidan känns aningen mer robust, hela 1a kedjan har ju knappt missat en match i sin karriär (minus hjärnskakning då, men det är mer en effekt av otur än något annat). Sen kan man täcka upp skador bland forwards med juniorer/lån och fortfarande vara jävligt starka. Vi har dessutom EP som kan täcka upp för skador på en center i både första och andra kedjan.
Näe, finns det pengar är det en back som ska in, det är vår akilleshäl och det säkraste kortet att spela är att stärka upp där bak. Alla andra lagdelar har redan ett stort A.
+ 12
Sv: Apropå nånting...
Patrick Polly: Har vi möjlighet att signa Juolevi ska vi definitivt ta den chansen. Att lägga så mycket ansvar på två unga spelare är en stor chansning, säger inte att de varit dåliga men jag hade mått mycket bättre med lite mer etablerat. Sen om de fortsätter leverera varför inte skicka ner en spelare som Erixon i hierarkin för plats åt Juoveli?
+ 5
Sv: Apropå nånting...
Zäta75: Precis, det är ju en vågskål att slänga bort alla kulor man har, med förmodade sponsorpengar inräknat,med tanke på att det kan uppkomma skador på forwardssidan med. Då kanske man sitter där med att ha lagt allt krut på en back istället.
Det som kan tala för att Joulevi kanske kan komma till Timrå till "underpris" är väl om att det lockar med tryggheten kring Kapanen "och hela den biten" 🤪
Det som kan tala för att Joulevi kanske kan komma till Timrå till "underpris" är väl om att det lockar med tryggheten kring Kapanen "och hela den biten" 🤪
+ 3
Sv: Apropå nånting...
Sputnik: Håller med. Sen är det bättre anser jag att få in en spelare tidigare så man får längre tid på sig att spela in sig i laget och lära känna grabbarna. Men vi får se. Det beror nog mycket på lönen han begär och om Kapanen mfl tycker att det är värt det.
+ 3
Sv: Apropå nånting...
Sputnik: I det stora hela har Lyytinen absolut varit skadefri men han hade väl några matcher förra säsongen på slutet då han inte var disponibel vill jag minnas. Men inget längre uppehåll.
+ 2
Sv: Apropå nånting...
Zäta75: Man känner ju sig lite osäker kring Joulevi nånstans, men samtidigt som du säger så kanske inte marknaden alls rör sig framöver. Säg också att flertal lag får skador på backsidan och det blir massa budrace om spelare etc. Då kan det ju vara bra att slå till redan nu om det dyker upp nått som Joulevi.
Kapanen har säkert lättare att "sälja in" att få med sponosrer på en spelare han känner till väl med karaktär och sådär. Det stora orosmolnet är skadebenägenheten.
Fast å andra sidan hade ju Lyytinen en skadehistorik med sig också. Än så länge har han ju lyckats hålla sig hel! 🙏
Kapanen har säkert lättare att "sälja in" att få med sponosrer på en spelare han känner till väl med karaktär och sådär. Det stora orosmolnet är skadebenägenheten.
Fast å andra sidan hade ju Lyytinen en skadehistorik med sig också. Än så länge har han ju lyckats hålla sig hel! 🙏
+ 5
Sv: Apropå nånting...
Rico01: Har också hört att vi kan ha första tjing på Juolevi baserat på att Kapanen känner honom rätt bra. Vi får se om de kommer överens och vi går på honom eller ej. Snart lär vi får veta. Det lär inte bli lättare att hitta en back efter nyår om vi väntar.
+ 2
Sv: Apropå nånting...
Patrick Polly: Jag håller med! Jag är mycket tveksam till att signa Juolevi.
+ 1
Sv: Apropå nånting...
Rico01: Tycker det känns fel att signa någon när vi har Edfeldt och Forsmark i truppen. Sänder signaler att vi egentligen inte tror på dem, ens som backup.
Baserat på förra matchen så har de visat att de förtjänar förtroendet.
Baserat på förra matchen så har de visat att de förtjänar förtroendet.
+ 7
Sv: Apropå nånting...
{7043}: håller med och vem orkar bry sig / bli kränkt av en insändare?
Allt klackfolk inklusive mig själv skiter högaktningsfullt i random tyckare , vi sjunger och står upp för laget, deras känslor gentemot oss är det enda som spelar roll
Allt klackfolk inklusive mig själv skiter högaktningsfullt i random tyckare , vi sjunger och står upp för laget, deras känslor gentemot oss är det enda som spelar roll
+ 2
Sv: Apropå nånting...
{9908}: Ja och vem fan är han/hen/hon att definiera vad en "äkta supporter" är... Kränktheten når ständigt nya höjder.
+ 9
Sv: Apropå nånting...
Ros tror att Timrå "ligger i förarsätet" att signa Juolevi, eftersom Kapanen har jobbat för Juolevis agentur och att det finns en kompisrelation mellan agenterna och Kapanen. Annars är Luleå en tänkbar destination. Lägger ingen värdering i det, mer som info till er alla.
+ 6
Sv: Apropå nånting...
Tom Topp: Sojafarsor som tror att en klackramsa ska göra våra barn till seriemördare känns rent fördomsmässigt inte som några som vågar stå för speciellt mycket.
Alltså citatet att ”tifot anspelar på en förort förknippad med kriminalitet och våld” är så sinnessjukt att jag fan är mållös. Dels för att det är sån smärtsam pinsam uppfattning om populärkultur, men det blir ju också nästan kränkande. Ska inte utsatta områdens story få synas, för att de gör dessa jävla betamänniskor illa till mods?
Alltså citatet att ”tifot anspelar på en förort förknippad med kriminalitet och våld” är så sinnessjukt att jag fan är mållös. Dels för att det är sån smärtsam pinsam uppfattning om populärkultur, men det blir ju också nästan kränkande. Ska inte utsatta områdens story få synas, för att de gör dessa jävla betamänniskor illa till mods?
+ 15
Sv: Apropå nånting...
{9908}: om man nu har så starka åsikter, stå för dom då! Varför sätta in en anonym insändare!
+ 3
Sv: Apropå nånting...
vonDöbeln: Nidramsor hör till, framförallt i derbymatcher. Fyfan för slätstrukna klackar.
+ 3
Sv: Apropå nånting...
{9908}: man undrar ju verkligen vad det är för nöt som på riktigt tycker att klacken är pinsam.
Dags att köpa en sittplats istället och göra plats för de engagerade.
Dags att köpa en sittplats istället och göra plats för de engagerade.
+ 9
Sv: Apropå nånting...
På tal om absolut inget: Individuella introlåtar.
GIllar som fan att vi har indiviudella låtar vid line-up presentation, och många av dem är ju valda med omsorg. Frågor och synpunkter nedan:
-Vilken låt har Dahlen, känner inte igen den?
-Vilken låt har Forsmark? Dunderläge att köra Kernkraft 400 och Zombie nation(om vi inte redan använder den låten på annat håll)
-Hartmanns "Här glider kingen in" är 5 plus
-Visst har vi bytt Hållanders nu under de första matcherna?
GIllar som fan att vi har indiviudella låtar vid line-up presentation, och många av dem är ju valda med omsorg. Frågor och synpunkter nedan:
-Vilken låt har Dahlen, känner inte igen den?
-Vilken låt har Forsmark? Dunderläge att köra Kernkraft 400 och Zombie nation(om vi inte redan använder den låten på annat håll)
-Hartmanns "Här glider kingen in" är 5 plus
-Visst har vi bytt Hållanders nu under de första matcherna?
+ 1
Sv: Apropå nånting...
{7043}: Undra vad dom tycker om Jeremy Boyce som en gång sa att han hade många fina minnen från Tallnäs. HYLLAR HAN DET KRIMINELLA OMRÅDET TALLNÄS???
+ 2
Sv: Apropå nånting...
Nu är moralens högborg igång igen, och kör den gamla ”Rockmusik gör barnen till satanister”-floskeln. Men denna gång räckte inte FB-grupperna där man kan kamma sjukt mycket likes från andra boomers som inte inser att ”hata” i detta sammanhang inte alls betyder att man förespråkar dödsknarkvåld.
Jag får fan panik på detta.
Precis som jag skrev i ett svar på inlägg 7000 om ”KLACKEN ÄR HAT OCH HOT”:
1. NEJ - En ramsa med värdeord som ”Hatar” gällande sin ärkerival betyder nödvändigtvis inte att man önskar föreningen smärta. Det är bara vad det är, ett värdeord som symboliserar rivaliteten. Herregud.
2. NEJ - Det finns ingen evidens för att barn tar skada eller börjar begå våldsbrott för att de hör detta någon minut en match. Om ni på riktigt är oroliga för barnpåverkan, engagera er i det som faktiskt bevisat skadar barn. Börja med gangsterkulturens musik som är jättepopulär, eller vissa TV-spel som de spelar. Inte ens dessa har bevisat jättestor inverkan på barns moralkompass, men ni förbättrar nog världen mer där.
Utöver det så är det nästan förminskande att tro att föräldrar själva inte kan lära sina barn rätt och fel.
3. JO - Det var visst hatisk stämning förr, tex 80, 90-talet. Kanske inte just mot Modo, men mot Sundsvall hockey slogs det hejvilt, och t.o.m. spelare fick fly arenan i bilar för att inte bli pucklade av supportrar.
Även mot Brynäs på 70-talet vittnas det om hur Timråfansen skulle mörbulta vissa spelare och ledare.
Det är otroligt lätt att peka på att en ramsa som innehåller ”Hata Modo” faktiskt är moraliskt förkastlig, den innehåller ju ordet ”hat”. Men jag är ledsen att behöva avslöja att detta narrativ mest är till för att ni själva ska känna er lite bättre, att ni har en moralisk överlägsenhet.
Om ni inte tycker om ordet, fine! Alla har rätt till sin åsikt. Men sluta moralisera över att det skulle vara några våldsbejakande hatextremister som skanderar barnapåverkande skräckramsor. Det. Är. En. Gliring.
Vad fan är det för godhetsknarkar-masspsykos som pågår?? Och sista bilden, om tifot: VEMÄRDENHÄRMÄNNISKAN??
Jag får fan panik på detta.
Precis som jag skrev i ett svar på inlägg 7000 om ”KLACKEN ÄR HAT OCH HOT”:
1. NEJ - En ramsa med värdeord som ”Hatar” gällande sin ärkerival betyder nödvändigtvis inte att man önskar föreningen smärta. Det är bara vad det är, ett värdeord som symboliserar rivaliteten. Herregud.
2. NEJ - Det finns ingen evidens för att barn tar skada eller börjar begå våldsbrott för att de hör detta någon minut en match. Om ni på riktigt är oroliga för barnpåverkan, engagera er i det som faktiskt bevisat skadar barn. Börja med gangsterkulturens musik som är jättepopulär, eller vissa TV-spel som de spelar. Inte ens dessa har bevisat jättestor inverkan på barns moralkompass, men ni förbättrar nog världen mer där.
Utöver det så är det nästan förminskande att tro att föräldrar själva inte kan lära sina barn rätt och fel.
3. JO - Det var visst hatisk stämning förr, tex 80, 90-talet. Kanske inte just mot Modo, men mot Sundsvall hockey slogs det hejvilt, och t.o.m. spelare fick fly arenan i bilar för att inte bli pucklade av supportrar.
Även mot Brynäs på 70-talet vittnas det om hur Timråfansen skulle mörbulta vissa spelare och ledare.
Det är otroligt lätt att peka på att en ramsa som innehåller ”Hata Modo” faktiskt är moraliskt förkastlig, den innehåller ju ordet ”hat”. Men jag är ledsen att behöva avslöja att detta narrativ mest är till för att ni själva ska känna er lite bättre, att ni har en moralisk överlägsenhet.
Om ni inte tycker om ordet, fine! Alla har rätt till sin åsikt. Men sluta moralisera över att det skulle vara några våldsbejakande hatextremister som skanderar barnapåverkande skräckramsor. Det. Är. En. Gliring.
Vad fan är det för godhetsknarkar-masspsykos som pågår?? Och sista bilden, om tifot: VEMÄRDENHÄRMÄNNISKAN??
+ 15
Sv: Apropå nånting...
Olli Hahl: dålig värdemätare med oink, men tycker våra "färskingar" gjorde det jävligt bra, framför allt Forsmark som visar både spelintelligens och bra försvar.
Blev ju inte sämre med att han räddade en puck på mållinjen.
JJ var också klart godkänd, lite synd för statistiken att Karla fick sprätta in in 5 - 2 målet.
Väck-sjö blir en helt annan pilsner!
Blev ju inte sämre med att han räddade en puck på mållinjen.
JJ var också klart godkänd, lite synd för statistiken att Karla fick sprätta in in 5 - 2 målet.
Väck-sjö blir en helt annan pilsner!
+ 3
Sv: Apropå nånting...
DenRöda: Såg mer ut som Dvorsky körde rakt in Kärnkraftverket när han ställde sig ivägen lite käckt. Klockren tackling med ryggen.
+ 6
Sv: Apropå nånting...
mikenomad: Det är ju några 65-75 åringar som gnäller på klacken. Både gubbar o kärringar.
Mot Frölunda stod dom framför mig. Vägrade ställa sig upp för dom har ju ”sin” plats. Vi måste sitta! När matchen var slut började några i klacken skandera ”Vi Hatar Modo”.
Då var det färdigt för farbröderna o tanterna. Dom viftade o skrek som om det vore en mygginvasion. Blev väl värre när Modo var på besök. Då var det nog nära kärlkramp och hjärnblödning.
Mot Frölunda stod dom framför mig. Vägrade ställa sig upp för dom har ju ”sin” plats. Vi måste sitta! När matchen var slut började några i klacken skandera ”Vi Hatar Modo”.
Då var det färdigt för farbröderna o tanterna. Dom viftade o skrek som om det vore en mygginvasion. Blev väl värre när Modo var på besök. Då var det nog nära kärlkramp och hjärnblödning.
+ 6
« Föregående · 2573696 · Nästa »


Hur vår supportergrupp valt att måla ansiktena skiter åtminstone jag blanka fan i. Tyckte det var uppenbart vem som var vem, även om det inte var Michelangelo som satt sin prägel.
Sjukt stolt och glad över att vi har dessa tifoskapande eldsjälar i våra led!