Timrå IK

Klart som j-la korvspat att vi ska bygga en ny arena, vi gör en leksand eller varför inte en malmö, vi bygger en arena för flera miljoner sedan sätter vi oss i ruchekanan likt mamma mu och kråkan, visst f-n är det kul att åka både pulka och ruchekana, men f-n inte kul att åka ner i allsvenskan med ny stor arena som besöks av max 2000 pers per match,,,

Och varför har ni fått för er att Timrå ik ska hjälpa kommunen med utdöende centrumet, en kommun som är så j-la kåt på turister men motarbetar sig själv genom att flytta centrum till Birsta,,

Känn istället som jag, Timrå är en liten kommun, en liten brukskommun som kan stolltsera med ett eliserie lag, Hur många små kommuner kan det, Jag iaf känner en satans stollthet och en grymm glädje över att Timrå kan visa upp det, och en grym glädje och stollthet över den arena vi har,,,

Kevin O Shea: "Att laget likt Luleå, kämpar med trasig ekonomi, och har små små möjligheter att vara med och slåss om spelare på spelarmarknaden.
Och för evigt (?) vara förankrade i botten och slåss för sin överlevnad?"

Men så kan det väl inte vara, Luleå som har arenan i stan..........

Harryhaffa: För det första så hade Leksand över 7600 personer på plats i sin ruchekana-arena i allsvenskan igår, vilket är den högsta publiksiffran, förutom Frölundas publik, den här säsongen i Sverige (hänvisar till Ros 'fantastiska' hockeyblogg) Vad beträffande malmös arena så är det ju solklart att den aldrig byggts om inte en man som Percy funnits, det finns ingen sån person i något annat lag, och definitivt inte i Timrå.

För det andra, visst är det kul att en sketen kommun som Timrå kan ha ett lag i högsta serien inom hockey i Sverige - Men ska det hindra klubben för att utvecklas ännu mer? Ska stoltheten bland folk i Timrå, över samhörigheten mellan området Timrå och Timrå IK, hindra att klubben kan fortsätta att vara med i toppen av eliten även 10-20 år framåt?

Personligen skiter jag fullständigt i om matcherna spelas i timrå eller sundsvall, om det ena alternativet är så jävla mycket bättre än det andra för klubben. Vilket det också är i det här fallet, och det inser nog alla om man vågar öppna ögonen..

andyo: Ja ska vi bygga en arena då för några matcher mot sundsvallshockey då vi ändå ska bygga och åka ruchekanan, för vi hade fullt även vi då, precis som Leksand har mot mora..

Förstår inte hur vi ska utvecklas bättre i en avecklingsstad än i timrå, Tänker du på sponsorer, så finns inte de stora sponsorerna i sundsvalls centrum, förutom Norrporten, ressten har sitt huvudkontor messtadels finland, Stockholm, och dom skiter geografisk vart arenan ligger, och tror de hellre stöttar ett lag från en mindre kommun för det skulle isf vara ett större reklamvärde...

Men allternativet med er som inte är stollta över den arena vi har, då kan vi bygga en månskensrink, med platts för obegrännsade utedass och korvstånd, och det får plats hur mycket folk som hellst,,tror timrå fick in 15000 mot brynäs innan dom byggde en kuvös

Harryhaffa: Om S-vall är en avvecklingsstad vad är då inte Timrå? Stad o kommun på frammarsch? Med fanan högt pga utveckling o lukrativa företags dröm kommun?

Jag läser inlägg på inlägg och grunnar fram och tillbaka om arena frågan.

Jag tror alla måste släppa det här förening och själs tänket lite grann, ett elitserie lag drivs inte längre som en förening, utan det drivs som vilket annat större företag som helst i Sverige, det måste vi supportrar fatta.

Det Timrå IKs styrelse och ledning har fattat är att konkuransen i elitserien och främst uppe i norrland. är stentuff och vi måste helt enkelt omsätta och tjäna mer pengar för att kunna hänga med i utvecklingen i framtiden.

Och om dessa herrar i styrelse/ledning, som faktiskt har gjort underverk med ekonomin dom sista 7-8 åren har insett att en flytt av Elitserie matcherna till Sundsvall måste ske, tycker jag vi faktiskt ska ta till oss det, jag tror aldrig detta skulle vara på tapeten om det inte ansågs som en nödvändighet för Timrå iks överlevnad.

Skulle TIK åka ur om några år, kan det bli oerhört svårt att någonsin sig tillbaka, och med det kommer intresset bland publik och små grabbar som vill börja spela hockey oxå att dö, allt detta långsamt men säkert, så på det viset kommer föreningen Timrå att gå en öken vandring som får den vi gjorde på 90 talet att fram stå som ett hundra meters lopp med fri doping före start.

Klart som fan att ledningen med Tomas J i spetsen har fått dom här tankarna från Timrå IKs sammarbets patners , dom flesta stora företagen antagligen från sundsvalls kommun, det är hos dom elefanterna pengarna ligger och sedan om det skrivs en protest lista på 1000 personer 90% av namnen antagligen från våran ståplats, och sedan så får dom sin farfar och farmor att skriva på som inte sett en match sedan strimma glänste, detta skiter nog styrelse och ledning i för deras jobb är att se till att Timrå IK lever vidare och utvecklas med efterfrågan och krav som ställs på en elitserie förening en bit in på 2000 talet.

Tycker vi alla som älskar Timrå ik ska fundera innan vi börjar gapa om att det som håller på att ske är åt helvete.

Jag har själv spelat ishockey i Timrå Isstadion/Eon Arena under många år men ändå känns det som kommer att hända någonstans är både nödvändigt och helt normalt.

Jag kan ha fel men att vi tappar killar som Riku Hahl och Kent Norberg beror nog enbart på att vi inte är riktigt konkuranse kraftiga med dom stora, nästa år drar säkert killar som pyrrät och Lehtonen bara för att vi ska stå och trängas i en islada och gnälla om hur jävla dåliga vi är i år.


Men inte vet jag

klimtakjaaka: Lysande, Sickan.

Frella: Dina argument är alltså att alla sponsorer finns i Sundsvall... Ja och just det - med en större arena kan man få in fler kiosker, restauranger osv.

Tja - då blir mitt svar: Man vet vad man har vem vet vad man får vem vet hur det går vem vet hur det slår...

När det gäller sponsorintäkter så kan man fundera: Kommer Sundsvalls företag som idag inte sponsrar att sponsra om arenan flyttar. Vilka företag är det som vi vill åt? Enligt vad jag vet är de största Sundsvallsföretagen redan i A-femman. Är det Coffee House eller Sushistället vi jagar.

Givetvis får man in mer pengar med en ny arena. Detta under förutsättning att vi kan fylla den. Jag tror inte att vi kan det. Vi har strax över 5 000 personer på matcherna i snitt över ett antal säsonger och det under klubbens storhetstid.

Slutligen vill jag påstå att vi har en stabil utveckling rent ekonomiskt - ständigt + med utökat eget kapital och en omsättning som klart överglänser vår tabellposition.

Nä jag vill ha en bra underlag för ett så här stort beslut och om ett sådant verkar övertygande då är jag inte sen att ändra mig. Att komma med massa lösa antaganden är inte tillräckligt och givetvis inte heller att säga - ja men vad har du för motargument - fråga är ju om en jätteförändring.

Octagon: Förmodligen så kommer ju sponsorer att vara mer villiga att investera om man kan locka till sig en större marginalpublik, dvs den andelen innevånare som inte brinner för ishockey men som mycket väl kan gå och se en match istället för att pröjsa 150 spän för att se Wall-E på biografen, men som i dagsläget hellre går 150 meter til biografen än åker 1 mil för ishockey. Det säger väl sig självt att lokala företag kommer att vara mer benägen att investera om fler innevånare i Sundsvall går på matcherna?

Den röda tråden i diskussionen verkar ju vara huruvida man kommer att fylla en arena i Sundsvall eller inte men faktum kvarstår ju att så länge man inte ens fyller arenan i Timrå så kommer både Leksand och Malmö ha en spelarbudget som vida överstiger Timrå IK's om 3-4 säsonger när vi spelar mot dom i kvalserien och torskar man i det läget, då finns nog risken att man aldrig reser sig igen då dessa lag redan har deras arenor färdiga och förutsättningarna klara för en ekonomisk tillväxt (vid händelse av elitserieavancemang).

På tal om lösa antaganden: "Givetvis får man in mer pengar med en ny arena. Detta under förutsättning att vi kan fylla den. Jag tror inte att vi kan det."

Motivera varför en arena i Sundsvall inte skulle kunna fyllas?

Octagon: Skulle du kunna förklara vilka företag i Timrå som vi skulle kunna se som potentiella sponsorer för att öka omsättningen med 40 miljoner till per år som i dags läget behövs?, om dom inte finns i Sundsvall som du säger.

Som du resonerar så är det kört hur vi än gör.

Nää Tror Timrå IKs ledning har insett att dom kan inte kräma ur mer sponsor intäkter och publik intäkter med nuvarande produkt.


Vi kommer helt enkelt inte längre sportsligt/ekonomiskt med det nuvarande lösning vi har på LAG/ARENA.

klimtakjaaka: du jag tror nog att octagon kan lite mer om hockey och ekonomi än ledningen i Timrå IK som bl.a. har ett förflutet i bankväsendet.

dr-nix: Jag är professor i bank

Octagon: precis vad jag sa, du är ju värsta snillet.

Octagon: professor, mhm, men det finns ju även bra och dåliga där!

Octagon: Spelar ingen roll hur bra du än är på ekonomi. Jag röstar ut dig ändå.
Jag litar på Timrå IK:s ledning, fullt ut. Jag litar även på mig själv. Argumenten för vinner med hästlängder.

Nu är det snart match igen och jag är inte ens nervös. Jag tror inte vi vinner.

Måste tillägga en detalj i den här frågan som jag är nästan hundra säker på, klart som fan att TJ och förening har gjort en liten research ang intresse bland sponsorer och publik intäkt som kommer från folk bosatt i Sundsvalls kommun innan man går ut i Sundsvalls tidning och berättar att man vill bygga en ny arena i sundsvall. för 20 år sedan hade det varit som att svära i kyrkan eller möjligtvis ett dåligt aprilskämt att TIK ska bygga ishall i sundsvalls hamn

Ingen kan väl tro att det inte finns en grund till ett sådant utspel av en klubb direktör för ett så pass stort företag som Timrå IK, jag tror nog mer att dom här funderingarna som TJ hade i ST var en liten opinions mätning bland alla som vi ser är sura och buttra idag över att en flytt av laget ska ske, och en ny arena har nog kommit längre i planeringen än vad vi tror.


Inte för att jag tror någon kommer få en hjärt attack när det står klart att vi ska bygga nytt, men chocken kommer nog inte lika abrupt nu när det har ventilerats lite i förväg.


Jag säger bara TIK mot nya höjder

dr-nix: jag vet inte vad Octagon kan om Hockey och Ekonomi....men att säga att Timrå ska bygga nytt i sunsvall för att dom är ute efter att ragga sponsorer i sushi branschen är ju bara löjligt.

klimtakjaaka: Bra inlägg klimta..! Verkar genomtänkt och vettigt.

andyo: Jo till Modos arena gick ju Foppa in med pengar. Annars hade den aldrig blivit av.

Olle: Varför skulle sponsorerna lägga mer pengar för att arenan ligger i Sundsvall?

Anonymous: Jag hade skrivit ett mycket långt och potent svar till dig innan jag uppfattade frågan rätt. Därför svarar jag istället att jag syftade på potentiella nya sponsorer och reklamintäkter, inte befintliga, och detta ur ett utökat perspektiv inte ett ersättande. Å andra sidan kan jag samtidigt se hypotetiska anledningar till varför befintliga företag/sponsorer skulle vilja avsluta ett samarbete iom en flytt, detta av samma anledning som varför nya skule vilja påbörja ett samarbete, dvs därför att arenan skulle ligga i Sundsvall och inte i Timrå. Men nu kanske jag överskattar betydelsen av avståndet mellan de båda städerna.

Olle: Det är ganska så exakt 2 mil mellan Sundsvall och Timrå.
Ungefär som en förort i Stockholm och city. Tror inte det berör några sponsorer nämvärt. En ny multiarena i Sundsvall skulle snarare dra mer sponsorer.

”En flytt är nödvändig”

Fet-Ecke:
Till saken har jag hört att dom stora drakarna till sponsorer inte vill skotta in mer pengar i Sörberge, skall det lättas på den stora bruna skall det bli innne i hamnen.

Per HApps: Var kommer de uppgifterna ifrån?

Anonymous:
Som du säkert förstår kan jag ju liksom inte nämna det, men jag har hört det av tre oberoende källor.

Per HApps: Jag läste ditt inlägg totalt fel såg jag i efterhand.

Per HApps:

Åhhh faan....är det Sörbergeby som får sponsorpengarna? Jag trodde det var Timrå IK.
Men det är klart, dina tre oberoende källor vet säkert bäst.

friskan:
Faktum är att det gör dom, och med Sörberge menade jag Timrå IK /E-on Arena om nu någon inte förstod det.

Per HApps: Japps, det där stryker jag under på. Så är det. Sådan är verkligheten.

Fan vad bra att dom redan kommit så här långt i planerna i alla fall. Ännu bättre om sponsorer trycker på.

Det här talar emot en flytt till hamnen:

Slå ihop kommunerna först sen är det inget att bråka om....

FLYTTA....

T T: Du lyckas alltid hitta dom mest udda länkarna, men det är väl ditt jobb =) Kul, kul.

T T: Ja hamnar två tallar i allsvenskan så är jag rädd att de går samma öde till mötes där ute på den karja kajen.

...och debatten går inte bara vidare här, utan även här...

Jag skulle vilja påstå att det här är en av de viktigaste frågorna någonsin för Timrå IK och Timrå kommun. Timrå IK är kommunens stora stolthet och den viktigaste symbolen för en kommun som försöker hitta sin plats i världen.

Utan omröstning så har Ewa Lindstrand med hantlangare fixat så att Timrå kommun ska tillhöra norrbottens län. Nu vill samma människa ha en omröstning bland Timrå IKs medlemmar om en flytt till Sundsvall. Varför ingen folkomröstning i regionsfrågan?

Men självklart gör hon rätt i att på alla medel försöka ha kvar hockeylaget i kommunen, det är ju hennes jobb. Men om klubbens ledning och de stora sponsorerna vill bygga en ny arena i stan så blir det nog så om det finns finansiell uppbackning och i övrigt bra förutsättningar.

Det här är spännande hockeytider. Om jag hade varit Timråbo så hade jag nog haft svårare att acceptera en eventuell flytt. Och jag hade nog haft ännu svårare att acceptera den Timråkratiska ledningen i kommunen.

För övrgt hade Kenneth Westberg en mycket bra insändare i tidningen för inte alltför länge sedan angående detta. Jag tror att många håller med honom om det som diskuterades angående regionfrågan, järnvägen, Timrå IK, kombiterminalen osv.

Marcus: Fantastiskt bra inlägg. Samtliga, läs och njut.

Just regionfrågan, Timrå IK och kombiterminalen är frågor som jag brinner för. Så snälla lilla Timrå kommun. Använd era hjärnor.

Skarin: Lägg Midlanda till listan också. Det är mycket nu.

Marcus:
Det finns en fråga på timrå.se där någon frågar Ewa Lindstrand om inte det vore befogat att görá en folkomröstning om vad timråborna tycker i regionsfrågan. Svaret är ungefär att hon tycker att timråborna har givit sossarna i timrå mandat att driva denna fråga.

Men nu skall det hux flux vara medlemsomröstningar i arenafrågan, med hennes resonemang så har väl årsmötet givit sitt mandat till tiks styrelse att sköta denna fråga efter bästa förmåga.

Världsrekord i dubbelmoral,

Per HApps: Tycker det skulle vara bra med en flytt just för framtidens skull och den ekonomiska.. Timrå som kommun går ju inte framåt direkt... trodde aldrig jag skulle skriva detta ;)

Danfj: Alternativt lägga hallen i birsta eller nåt så det hamnar mitt emellan

Danfj:

Nä det blir perfekt med en flytt och en ny arena om ca. två år, för då kan vi ha en gemensam arena med katterna inne i stan och spela derbyn i allsvenskan mot varandra, om inte nu nötterna i klubbledningen tar sig samman vill säga...

Marcus: Har inte läst artikeln. Kenneth Westberg har alltid varit för en samanslagning av Sundsvall och Timrå. Där får han medhåll av mig i allafall, så onödigt att sitta med två lönelistor. Visst många kommer att bli friställda.

Tycker precis som alla er andra att detta är oerhört viktigt och är en av de viktigaste händelserna i Timrå IKs historia. Själv är jag kluven. Men för att i punktform ställa + mot  - kanske gör det lättare att ta ställning till den fråga som skapat en enorm debatt som också, antagligen, kommer att fortsätta beröra.

Fortsätt fylla på + och -

Jag inleder, ni andra fortsätter fylla på.

+ Större publikintäkter

250kg kärlek:

- Timrå kommun blir en mindre prick på kartan.

250kg kärlek: Det förutsätter ju att TIK blir kvar i elitserien, några sådana garantier finns inte.

Ett allsvenskt TIK i Sundsvall skulle garanterat dra mindre publik än ute i Timrå. Då är vi tillbaka till samma förutsättningar som efter ST hockey tiden igen, dvs Timrå får börja om på ny kula utan Sundsvalls draghjälp ute i Timrå.

250kg kärlek: + Fler sponsorintäkter såsom t ex loger.

Anonymous: Ishallen i Timrå ska väl ingenstans? Men lite onödigt att äga två om man skulle spela i Allsvenskan. Samtidigt så är det väl nu man ska satsa, det blir inte enklare att hänga med ju mer åren går.

+

• Större publikintäkter
• Fler sponsorintäkter såsom t ex loger.