JohnnyHockey: ja vid 3 måls underläge är det inte så stor chsns, men det klagades på att vi tog målvakten med 1 måls underläge här inne under förra säsongen.
KniveN: Det är lätt att få för sig att fokusera på målskillnad eftersom det kan kännas så avgörande på slutet. Men varje poäng fram till dess är viktigare än oändligt med insläppta mål.
Så länge en uttagen målvakt lett till 1 extrapoäng under hela säsongen så kan man skita i målskillnaden efter det.
KniveN: Där ser man, fakta trumfar alltid magkänsla 🙂👍. Håller med att man alltid ska försöka äta ikapp ett underläge. Men jag hade en känsla att vi för det mesta gjorde ett mediokert jobb i att faktiskt göra mål i 6-5 ifjol. Men min känsla visade sig vara felaktigt denna gång. Hur som helst så älskade jag Landers kroppsspråk vid 2-2 målet mot Örebro. 🙂👍
Nisse på Mon or: 3 extra poäng vilket måste vara helt okej med tanke på hur dåliga vi var förra säsongen. Vi gjorde även två mål i samma match med uttagen målvakt.
Ytterligare ett gnällinlägg ifrån mig gällande shoppen. Varför är lagersaldot tomt? Halsdukar? Tröjor? Mycket saker verkar bortplockat också som muggar m.m. Är det inte någon som jobbar med detta på kansliet? Känns som att ändå är en hel del pengar som man missar i och med att många nya produkter redan verkar slutsålda. Med de senaste framgångarna och bra uppslutning på både borta och hemmamatcher så ökar ju intresset bland supportar och även lusten att köpa något. Det blir svårare att smida när järnet är kallt.
Pannacotta: "Ytterligare ett gnällinlägg ifrån mig gällande shoppen. Varför är lagersaldot tomt? Halsdukar? Tröjor? Mycket saker verkar bortplockat också som muggar m.m. Är det inte någon som jobbar med detta på kansliet? "
Villervalla: Man blir så oerhört ledsen och besviken på dom få som förstör för så många. Hoppas dom tar sitt förnuft till fånga och hjälper till nu när vi alla behövs för en förhoppningsvis häftig väg mot våren.
Ja, det där med lagersaldona är väl det negativa. Är sugen på att beställa en del, men i vissa fall saknas rätt storlek och i andra fall är produkterna slutsålda. Men sortimentet i sig vill jag inte klaga på.
Jag förstår att det är häftigt med pyro bland unga. Det tyckte jag också. Älskade det. Har inget emot det nu heller om det inte stör matchen i sig med rök osv. Kan det inte vara läge att testa andra grejer att hävda sig på i fortsättningen? Jag tänker på såna där "glowsticks" eller vad det heter i röda och vita färger? Är det lagligt på matcher och hur kan det fungera när 100 "glowsticks" lyser tillsammans i nått mönster?
Villervalla: Och alla här förstår väl att dom 45+ ”svartklädda huliganerna” på plats inte tände på bengalen samtidigt va? Ska vi börja med kollektiv bestraffning? Isåfall varför bara dom svartklädda?
Jag var svartklädd men stod inte ens nära blinken, jag blev ändå utskickad, polisen knäppte bild på mig och tog mina personuppgifter(misstänkt för brott mot ordningslagen). Är det rimligt? När jag inte ens stod i närheten av blinken? För att jag hade en svart jacka?
Rätta virket plus folk omkring är drivande på läktaren i alla matcher, borta som hemma. Men alla som är svartklädda är inte automatiskt ”medlem” i rätta virket. Det är mycket olika människor, åldrar och åsikter. Allt som allt består det av 60+ personer där några är rätta virket, några är kompis till nån som är kompis med en som är kompis med en annan. Kan ni då förstå att man inte kollektivt kan bestraffa en hel grupp människor då?
Vissa tycker ingen pyroteknik överhuvudtaget bör förekomma, några kanske tycker det var OK med en blink innan matchen, men ALLA fördömde den andra blinken som tändes.
Ska vi börja med kollektiv bestraffning i samhället också? Om en kille på jobbet åker dit för misshandel, ska alla som jobbar på hans firma också åka dit då eller?
Vissa bör tänka ett steg längre innan dom skriver något.
Dubbeld: det håller ju inte att Timrå IK som enda elitklubb ska hålla på och betala böter för huliganer på läktaren. Utgår från att man gör vad som krävs för att begränsa den risken i framtiden.
En swish-insamling för klubbens böter har alltså initierats av supporterklubben, men intresset för denna verkat vara minst sagt måttligt. Har jag full förståelse för. Anser själv att man bör anmoda de skyldiga att pynta kalaset, fast så lär naturligtvis aldrig ske.
Dubbeld: Ja jag är övertygad om att polis, Timrå och Örebro jobbar febrilt med att identifiera personen som tände och då kommer han således få betala den bötern.
roger_sundsvall: När vi gick i våran marsch från puben till arenan dök Örebros fotbollssupportrar som nyligen hade spelat match upp och attackerade oss. Vissa gjorde ingenting, vissa försvarade.
nectis: rent principiellt är det ju helt sjukt att fakturan landar på klubbens bord. Vilken privatperson som helst kan då ställa sig med en timråtröja och bränna av en bengal och vips åker klubben vars emblem är på tröjan på böter? Hyfsat godtyckligt.
nectis: Det måste ju vissa här inne älska. Var ju inte allt för längesen man suttit och läst inlägg där det pratades om ”gamla goda tider” när det var slagsmål mot Sundsvall blå varannan helg, ”riktiga derbyn” osv. Eller varför inte dom underbara minnena när hela Timråklacken skulle spö på någon motståndarspelare efter en match. Det kan man gott och väl sitta och skratta åt, samtidigt som man fullständigt rasar över några fjuttiga ofarliga blinkers.
nectis: Varför svartklädda? Borde inte TIK-supportrar i klacken klä sig i rätta färgerna på våra matcher? Klacken var ju klockren i kvalet mot DIF när alla bar de rätta färgerna. Känns lite huliganwannabies över det hela när man klär sig anonymt svart.....
DJ Hemp: Absolut ingen överenskommelse. Vi lyckades möta på som bara då deras match tog slut i samma skede som vi var påväg till arenan. Polisen bestämde vilken väg vi skulle ta, så det där med planerat möte är rent skitsnack.
nectis: fast å andra sidan är det väl inte så många andra lags (hockey) supportrar som håller på med sånt här längre? Sen kan det ju inte vara så kul att klubben riskerar represalier? Trist om alla supportrars swishande för en värvning ska gå till att betala nån jävla böter. Bötern kanske inte är på dom nivåerna men vid upprepade incidenter så lär det ju eskaleras?
nectis: Jamen vad faan! Diskussionen rörde väl att Timrå IK åker på böter på grund av att några töntar egenmäktigt drar igång blinkers på läktaren. Inte en gång utan två gånger dessutom. Nåväl allt finns ju på film så kläm åt eldaren med hela bötesbeloppet. Avstängning från samtliga arenor passar också bra. Jag skämdes av att se eländet, den andra gången mer än efter den första. Det hör inte hemma i en hockeyhall. Man ska jobba på att stödja laget inte stjälpa.
Olle: Ja, det är väl det som är skillnaden mot "förr". Det har hänt grejer sedan 70-talet men ev. straff drabbade oftast gärningsmännen själva. Bengaler och liknande drabbar klubben...
Herminator: Självklart kommer personen som gjorde det få betala hela bötesbeloppet och förmodligen utöver det också om han identifieras. Han kommer också bli avstängd från alla arenor 1-2 år.
Pinaceae: Absolut, men det hjälper inte att folk som inte vet vad som hände påstår att det var planerat när det i själva verket var en attack från Örebros fotbollssupportrar.
Polisen bestämde våran väg till arenan och hade spärrat av alla möjliga vägar. Helt omöjligt att det var en planerad träff.
Så det handlade bara om ren frustration från besvikna ÖSK:are efter en tappad 2-0-ledning (mot LaBoIS) och sedan blev ett gäng TIK:are inspirerat av attacken?
Brattström skickas ner till ECHL, kanske dags att fixa hem honom till hyffsat billig peng till nästa säsong och sparras mot Johansson om förstespaden i Timrå IK istället?
Herminator: Identifiera individen och inled en civilrättslig process mot vederbörande å Timrå IK vägnar. Begär skadestånd motsvarande bötesbeloppet inklusive rättegångskostnader.
· 
screenshot-2022-10-31-164829.png
