Ämnet har stötts o blötts tillräckligt antagligen, men jag kan inte låta bli att göra 2 reflektioner: 1) Jag känner personligen inget stort agg mot Kent N. Han gör "sitt" jobb på "sitt" sätt. Vi kan ju alla dock enas om att karln aldrig någonsin mer kommer att jobba för/sätta sin fot i Timrå igen om den omtalade affären blir av :-)
2) Känslan är att herr Hahl tog beslutet att lämna Timrå redan i mars-april, eller kanske ännu tidigare. Han har bara haft oss kvar som en livboj utifall det inte skulle nappa på någon annan krok. Nu har det tydligen gjort det. Med andra ord så menar jag att herr Hahl bryr sig lika mycket om föreningen Timrå+supportrar som han bryr sig om ... tja... Björklöven eller Almtuna eller whatever ungefär. Hårda ord kanske men är det någon som argumenterar emot detta?
1) Jag känner personligen inget stort agg mot Kent N. Han gör "sitt" jobb på "sitt" sätt. Vi kan ju alla dock enas om att karln aldrig någonsin mer kommer att jobba för/sätta sin fot i Timrå igen om den omtalade affären blir av :-)
2) Känslan är att herr Hahl tog beslutet att lämna Timrå redan i mars-april, eller kanske ännu tidigare. Han har bara haft oss kvar som en livboj utifall det inte skulle nappa på någon annan krok. Nu har det tydligen gjort det. Med andra ord så menar jag att herr Hahl bryr sig lika mycket om föreningen Timrå+supportrar som han bryr sig om ... tja... Björklöven eller Almtuna eller whatever ungefär. Hårda ord kanske men är det någon som argumenterar emot detta?