Timrå IK

Regin har spelat i Timrå under tre säsonger, vilket i mina ögon är en ganska dålig meritlista. Danska ligan är inte en toppliga i Europa så denna rutin och statestik tänker jag inte ens lägga mig i!

Säsong 1 11p på 41 matcher
säsong 2 16p på 51 matcher
Säsong 3 31p på 55 matcher

Rutin och Statestik mässigt har bara Regin gjort en bra säsong. Dock tycker jag han varit bra i Timrå de säsonger som han inte var den mest framgångsrike poängplockaren. Vilket gör att man inte bara kan bedömma statestik, Som du tydligen verkar göra.

Mitt tips är att Bedömma helheten och inte individuella spelare, för gör man det så klart att Timrå inte har ersatt någon av de spelare som Timrå tappat. Ingen av åretsnyförvärv är lika Regin i sitt tänkande av Hockey, inte heller Hahl, Carlsson, Lindström, Kokko och Koskinen.

Jämför åretstrupp med förra årets och kom med en rimlig förklaring till vad det är som gör att Timrå står och faller med att Hahl och Regin har lämnat!

De olika lagdelarna väger upp för varandra, vilket gör att jag tycker att årets trupp är bättre än förra årets. Detta gör Timrå mer till ett lag utan Hahl!



Om de tar port statestik vad är det då som gör Regin at